Au royaume de Macron les éborgnés sont loi

 Voir bilan attention ça fait mal aux yeux:
https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/allo-place-beauvau-cest-pour-un-bilan

Appel à la grève générale et 7éme redecoration du rond point d'Embrun

Rejoins en marche

Macron gave les multinationales de l'énergie et rase les forets

  Le mouvement des gilets jaunes est partie sur le problème des carburants, notamment l'augmentation de la taxe carbone notamment sur le diesel qui pollue fortement notre air. L'air pollué tue des dizaines de milliers de personnes chaque année. Le diesel est une combustion a haute pression, impossible même avec des filtres couteux de faire du diesel propre. L'arnaque était de faire payer les 50 milliards d'euros de cadeaux aux milliardaires aux modestes et pauvres sous prétexte d'écologie. La manœuvre a échoué mais la caste aux pouvoir à de la ressource. Suite a ce mouvement a été décidé de financer le changement des chaudières fioul qui sont 3 millions en France. L’occasion est belle de faire faire une belle affaire aux multinationales de l'énergie à grand renfort de propagande et de finance publique tout en se réclament de l'écologie. Les plus modestes pourront changer de chaudière pour 1 € ! Qui peut être contre ? Ce matin je visitais une maison en montagne sans isolation avec une chaudière fioul et un petit poêle a bois. On peut la remplacer par une chaudière bois, une pompe à chaleur électrique et si elle était en ville une chaudière au gaz de ville. 10 à 15 000 €doivent être investis pour changer pas grand chose.... en effet  la maison doit en priorité être isolée. Si on l'isole fortement, on peut même virer la chaudière fioul pour la remplacer par rien....Le petit poêle étant devenu suffisant même pendant les peu de périodes très froides qui reste. Une maison isolée de manière moderne ne va quasi rien consommer . Mais ces travaux nécessiterait 50 000 €, un financement à 0%. Mais le plus gros défaut est que dans ce cas de figure, les multinationales de l'énergie perdent un client régulier. En effet les bâtiments représentent 42 % de notre consommation d'énergie et son un marché très lucratif pour nos chers multinationales. EDF vend de l'électricité et ne souhaite pas fermer ses vieilles centrales nucléaires lucratives quoique forts dangereuses. Engie vend du gaz racheté par le milliardaire Albert Fréres grâce à Sarko and Co a mis la main sur le réseau de gaz français de manière scandaleuse (voir interview de Denis Robert , les prédateurs). La France importe du pétrole et les forets françaises sont importantes, bruler du bois est aussi un marché qui intéressent ces multinationales. En finançant le passage des chaudières fioul au gaz le gouvernement rend service à Engie. Le ministère annonce une économie de 800 à 1000 € /an (voir ici). Sachant que la différence de prix entre la pompe à chaleur, gaz ou le granulé de bois et le fioul est de 15 %, il faut pour faire 1000 € d'économie avoir une facture de 5000 €. Ceci est de la désinformation. Ce cas est rare, c'est à dire  pire que  le cas de la maison dont j'ai parlé ci dessus: On fait passé la facture de 5000 à 4000 €, on a rien résolue du problème.

Dans l'immensité des cas on ne va pas résoudre le problème des personnes vivant dans des habitations pas isolées. En effet si elle sont modestes, elle ne dépensent pas autant d'argent pour la bonne raison qu'elles.....se gèlent. Cette offre est juste fait pour continuer à ne rien changer.

Confier la politique des économies d'énergie aux multinationales de l'énergie c'est comme confier la lutte antitabac à Philip Morris !

Nous devons pas changer les chaudières mais changer de logique: l'avenir du chauffage est de ne plus avoir besoin de chauffer....

LE GAZ

Faire 15 % de moins avec du gaz, de l’électricité ou du bois ne changera pas le problème car bientôt le gaz, le bois et l’électricité prendront 15 % de hausse de prix !

Prenons d'abord le cas du gaz: le prix du gaz a beaucoup augmenté depuis qu'on décidé de l'indexé au pétrole et que l'on privatisé le réseau de gaz français. Vendre le réseau public de gaz, une chouette idée, la même que vendre les autoroutes aux multinationales, un jackpot pour ceux qui ont mis la main dessus !
Reconnaissons que le gaz pollue 30 % de moins que le fioul en CO2 et pratiquement pas du tout l'ai ambiant.

L'ELECTRICITE

mettre une pompe à chaleur sans isolé l'habitation est onéreux car les pompe à chaleur de forte puissance coutent cher. Surtout nous allons augmenter notre problème de pointe électrique qui fait que la France est obligé d'importer de l’électricité dans les périodes de grands froids. Mais cela fait plaisir à EDF. L'avantage de la PAC (Pompe à Chaleur) est qu'elle ne pollue pas de CO2 ni l'air ambiant. Si nous installons des PAC sans passer aux renouvelables, le risque est de fortement prolonger encore nos centrales nucléaires bonne pour la casse. L'accident nucléaire devient notre avenir.

LE BOIS

Le bois qui risque d’être la solution la pire et d'être plébiscité. En effet il est paré de vertus écologiques totalement abusives. Le bois émet du CO2 lors de sa combustion, 50 % de plus que le fioul. Il est recapturé dit la théorie 100 ans plus tard. Oui a condition que les forets mondiales soit stables ce qui n'est pas le cas.L'équivalent de la foret belge est rasé chaque année sur terre ! Oui mais la foret française s'agrandit dit on! La foret française est préservé car on utilise les forets des autres:
Déforestation : chaque Français détruit l’équivalent de 352m² de forêts
 La neutralité carbone du bois est un mythe car il ya urgence a faire vieillir nos forets, des vieilles forets stocke, des jeunes destocke. Il existe plus de CO2 dans les sols forestiers que dans l'atmosphére !
Article sur le mythe du bilan carbone neutre de bruler du bois énergie de l'excelente revue l'écologiste

 La biomasse une énergie bio ou à la masse.

Mais un aspect terrible de cette ruée sur le bois est sanitaire avec la pollution de l'air. Pour revenir au début de l'article, nous avons parlé de la fin du diesel pour lutter contre la pollution de l'air du diesel. Nous savons depuis des décennies que le diesel émet des particules fines, très néfastes pour nos poumons.

Cela vient de la technologie du diesel qui comme toute combustion a haute pression émet des particules. La filtrage a été mis en avant par les constructeurs, mais le cout et la complexité du problème a débouché sur un leurre, avec le scandale des tests truqués par les constructeurs. Dans le cas du bois la même chose va se passer pour les chaudières des particuliers. Bruler du bois émet beaucoup de particules et il est impossible pour les petites chaudières de résoudre techniquement le problèmes. Seul les réseau de chaleur y arrive mais le cout de déploiement de ces réseau est important et n'est rentable que si les bâtiments ...consomment beaucoup. Nous assistons depuis la multiplication des chaudières ou poêle a bois a une dégradation de l'air des villes et villages. Le remplacement de 3 millions de chaudières fioul ne fera qu'empirer le problème. Dans les villages de montagne nous avons le cas emblématique de la vallée de l'arve. Ce cas se généralise. Ici à Embrun la qualité de l'air se dégrade fortement l'hiver en période de froid. Nous avons l'équivalent d'une autoroute dans la vallée  ! Nous arrivons a lire le démarrage des chaudières avec un instrument de mesures de qualité d'air. Comme pour le diesel on donnera des primes pour remplacer le poêle par un plus récent qui sera surement connecté à internet. Il sera censer polluer un peu moins.Le bois énergie: Chauffer tue ? Cas particulier de la vallée de l'arve (vallée alpine encaissée)
La pollution de l'air de Gap : La combustion du bois contribue-t-elle à la pollution de l'air ? rapport
  Pendant ce temps, au Canada, en Scandinavie, Sibérie, les usines à granulés fleurissent et la foret boréale est rasée au nom de l'écologie. Mais le plus grave est que pour ne rien changer, une partie des centrales au charbon européenne va être convertie à la biomasse: le black pellets, le granulés torréfié.

Si la centrale de Gardanne au bois est un fiasco technique, le choix du bois déchiqueté étant une erreur, les industriels ont mis au point le moyen de faire marcher es centrales à charbon au bois. La solution consiste a transformer le granule de bois n charbon de bois en le torréfiant comme le café, afin de modifier sa structure chimique. Le résultat est un produit proche du charbon. Faire tourner nos usines à charbon au charbon de bois, quelle ironie de l'histoire ! Le charbon a sauvé le peu de foret qui restait en Europe au 19 ème siècle ! Une première centrale en France est destiné a cette hérésie, la centrale du Cordenais à Nantes chez le très écolo François de Rugy. Un paquebot va être aussi converti au black pellets qui va être pour nos foret et le climat, les pellet de l'enfer....

En résumé il est clair que l'abandon par le gouvernement de toutes volontés politiques dans l'énergie (sauf pour sauver le soldat nucléaire) fait la part belle aux multinationales de l'énergie. Cette démission est criminelle mais peu étonnante, car comme pour la finance les états sont sous contrôles de ses multinationales et sans un contrôle publique rien n'est possible. La transition énergétique est une vaste farce. C'est d'autant plus malheureux que des gens se gèlent dans des habitations pas isolés et que tout les moyens techniques existent pour isoler ses habitations et les rendre très économes....

A trop vouloir satisfaire le XXéme sieclé le 21 éme risque de vite s'épuiser.... 

A ceux qui serait tenter de dire que regarder sur quoi debouche les gilets jaunes, je serais tenter de répondre que les gilets jaunes sont les éborgnés au royaume des indifférents...