Lettre à Ségolène Royal vsur la biomasse

Collectif SOS Forêt du Sud

www.sosforetdusud.org

sosforetdusud@gmail.com

Le Pigeonnier, 04300 Limans

Mme. Ségolène Royal

Ministre de l’Environnement, de l’Energie et de la Mer

Hôtel de Roquelaure

246, bd. Saint-Germain

75007 Paris

                                              

                                      Limans, le 13 février 2017

Objet : Conseil de l’Energie du 27 février

Madame la Ministre,

Le 27 février 2017 prochain vous participerez au dernier Conseil des Ministres de l’Energie avant les élections présidentielles françaises. Ce Conseil aura lieu à un moment clé où l’Union Européenne est au début du processus long et très complexe qui mènera à la mise en place du « Clean Energy Package » (CEP) pour la période 2020-2030.

Dans ce cadre, nous voudrions vous exprimer notre forte inquiétude au sujet d’un élément important de la Directive sur les Energies Renouvelables qui concerne les grandes centrales électriques à biomasse. Notre collectif a déjà adressé plusieurs courriers à votre ministère ainsi qu’au ministère de la santé afin de préciser pourquoi nous contestons ce modèle de production d’électricité.

Nous sommes convaincus que le moment est venu de définir une position de la France clairement opposée à tout soutien public à des centrales de plus de 20 mw produisant uniquement de l’électricité avec un rendement de moins de 60%. Comme vous le savez, c’est le cas de la centrale à Gardanne de l’entreprise Uniper qui est actuellement dans la phase d’essais avant sa prochaine mise en fonctionnement. Il est aussi le modèle que l’on trouve, à une échelle beaucoup plus grande, à Drax au Royaume-Uni.

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles il nous semble essentiel d’exclure définitivement ce genre de centrale de la future politique définie dans le CEP.

                                                                                                             . / .

-          2 -

L’un des arguments les plus utilisés pour justifier cette forme de production d’énergie « renouvelable » est qu’il mènera à une nette réduction des émissions carbone à effet de serre. Plusieurs études récentes indiquent que ce n’est pas le cas. La « carbone-neutralité » tant vantée par les industriels et par de nombreux gouvernements est en fait un mythe. Calculé sur une période de plusieurs décennies, le bilan carbone est sans doute pire que celle d’une centrale à charbon. En juin 2015, la Maison Blanche a publié une « Déclaration politique » allant dans ce sens (voir article ci-joint, ainsi que l’avis du Prof. William Moomaw, expert du GIEC). Lors d’une rencontre d’ONG la semaine dernière à Bruxelles sur la question de la bioénergie et du CEP, Duncan Brack, expert environnemental qui travaille depuis deux ans sur une étude approfondie commandée par Chatham House à Londres sur les émissions provoquées par la combustion de la biomasse, a confirmé cette analyse.

Une autre question essentielle concerne les conséquences de telles mégacentrales à biomasse pour la santé publique. Notre collectif a adressé un courrier à ce sujet à Mme Marisol Touraine le 9 octobre 2014 (ci-joint). Nous n’avons jamais reçu de réponse. Nous lui avons attiré l’attention, entre autres, sur le fait qu’une Audition d’experts a été organisée au Congrès américain le 25 septembre 2012 sur le thème « Human health effects of biomass incinerators » qui pointe les très graves menaces pour la santé publique, dues aux particules fines et ultrafines, aux dioxines, etc. (voir article ci-joint). En France, le Réseau Environnement Santé a organisé plusieurs réunions publiques dans la région de Gardanne afin d’alerter la population locale sur ces menaces.

Nous sommes également très inquiets par rapport à l’impact de ce genre de centrale sur les forêts aux niveaux régional et international. Selon la récente étude commandée par l’ADEME sur les « Disponibilités forestières pour l’énergie et les matériaux à l’horizon 2035 » la demande sera fortement supérieure à la disponibilité nationale à l’horizon 2031-35. Chiffres à l’appui, elle montre que promouvoir le développement industriel de l’utilisation de la biomasse à des fins énergétiques est un non-sens économique.

Dans le cadre de ses prévisions énergétiques pour la période 2020-2030, la Commission européenne se donne comme objectif d’arriver à une part d’énergies renouvelables de 27%. Actuellement plus de 60% des énergies renouvelables produites en Europe sont issues de la biomasse, dont la plus grande partie sous forme de bois issu des forêts. En 2016, la « Stratégie Forêt » de l’Union européenne a alerté que si les Plans d’Action Nationaux pour l’Energie Renouvelable sont respectés, tous les arbres récoltés actuellement (2016) en Europe, sans exception, seraient nécessaires à des fins énergétiques.

                                                                                                             . / .

-          3 -

Pour répondre à ces faits inquiétants, la Commission européenne propose d’interdire la combustion inefficace pour toute installation de plus de 20MW. Même si nous trouvons que le « Winter Package » sur le Climat et l’Energie publié le 30 novembre 2016 ne fait pas assez pour protéger le climat et les forêts, nous trouvons que cette mesure est très positive, et nous faisons appel à la France pour la soutenir, pour la renforcer, et surtout pour montrer un véritable leadership en suivant le sens de cette mesure dès à présent, en commençant par Gardanne. 

Même si la proposition de Directive sur les Energies Renouvelables reconnaît l’importance d’imposer des critères d’efficacité énergétique aux grandes centrales, il semble qu’avec la formulation actuelle les conversions charbon-biomasse sur le modèle de Drax et de Gardanne pourraient y échapper. Or ce sont de loin les plus grandes centrales à biomasse en Europe. Le gouvernement du Royaume-Uni a récemment réussi à obtenir l’autorisation pour la conversion d’une tranche supplémentaire de la centrale à Drax, avec un rendement de seulement 35%.

Pour toutes ces raisons nous voudrions vous inciter à adopter une position ferme sur la question des subventions publiques accordées aux grandes centrales. A notre avis il conviendrait de fixer un seuil maximal de telles centrales, à environ 20MW, et d’imposer des critères stricts d’efficacité énergétique. Aucun soutien public ne devrait être accordé à des centrales comme celles à Drax et à Gardanne.

Si vous souhaitez des informations supplémentaires, nous sommes bien évidemment à votre disposition. Il serait très utile d’envisager un séminaire de travail sur ce sujet avec des experts compétents dans les différentes matières concernées.

En espérant que ces considérations retiendront toute votre attention, je vous prie, Madame la Ministre, d’agréer l’expression de mes salutations distinguées.

                                                                                      Pour le Collectif Forêt du Sud

                                                                                                 Nicholas Bell

Copies à Monsieur Jean-Louis Bianco, M. Antoine Pellion

Profitons bien de la neige !!!!

Appel à la reprise de la migration vers les Cévennes

Appel à la reprise de la migration vers les Cévennes
Le déferlement prévisible de l'industrie forestière en Cévennes a été rendu possible par
la double réalité locale :
– de   la   prolifération   d'une   ressource   surabondante,   couvert   forestier   souvent
étouffant, produit de l'essaimage incontrôlable d'essences mises en place par les
activités   humaines   antérieures :   chênes   verts,   châtaigniers,   pins   maritimes,
plantations de résineux;
– et de la désertification humaine.
Ces deux faces ne se rejoignent pas par hasard : dès 1955, un aménageur avant la lettre,
Charles  BIEAU  lançait l'idée de vider les Cévennes de leur population en supprimant
l'agro-pastoralisme au profit de la forêt, ce qu'il systématisait ensuite par un projet de
« parc » (!), ancêtre du PNC, combinant économie forestière intensive et tourisme.
- I -
L'amplification de l'exploitation industrielle du bois dans les Cévennes suit son cours :
s'ajoutent aux fournitures connues de l'usine de pâte-à-papier de Tarascon, celles de la
surenchère énergétique, des usines conditionnant les granulés et plaquettes pour les
foyers domestiques ou des lieux de production, pour le marché international ou les
chaudières des collectivités locales; et, pour couronner le tout, celles fournissant les
centrales   génératrices   d'électricité   reconverties   à   la   biomasse   de   Pierrelatte   et   de
Gardanne.
Quand   elle   entre   en   action,   la   puissance   capitaliste   est   indissociable   de   haute
productivité, de division du travail et de sous-traitance pressurée : après qu'ont été
extraits grumes, billons, fûts, chaque parcelle de bois rasée reste un champ de ruines, un
amoncellement chaotique de déchets abandonnés (grosses et petites branches, etc.),
d'ornières creusées par des engins énormes. Un court instant le voisinage a pu être
soulagé qu' « on » le débarrasse de l'ombre de résineux envahissants par exemple, avant
de devenir inconsolable de la dévastation qui a résulté de ce travail express.
- II -
À la fin des années soixante le dépeuplement en Cévennes avait été endigué du fait de
l'émergence d'une sensibilité hostile à la « société de consommation » alimentant un
exode urbain et une migration durable vers les montagnes. Maintenant, cette réussite
partielle devient, par contrecoup, un frein à l'installation de nouvelles générations pour
remplacer les précédentes, qui commencent à défaillir, même si le goût pour la frugalité
leur est commune; entretemps le bâti ancien rénové à la fin du XXème siècle a pris de la
valeur  et  devient  inaccessible   pour  les jeunes  déserteurs du  développement ;  et  la
conversion en gîtes pour le tourisme dissuade l'habitat-à-l'année. Enfin les résidences
secondaires (parfois de 50% des habitations) véritable habiter dégradé aide à vider le
pays.   La   propriété   privée   qui   sort   du   droit   d'usage   verrouille   l'accès   d'autrui   aux
ressources. Voilà pourquoi le dernier recensement de l'INSEE, pour l'année 2014 (paru en
2016 ) - même si des lieux de vie quasi clandestins, d'« habitat précaire », yourtes etc.
peuvent ne pas être enregistrés - rapporte une baisse de la population dans les Cévennes. Pour toutes ces raisons, la population en Cévennes ne vit plus avec la forêt mais à côté :
leur  parcours  commun  a   divergé   et   dans  la  distance   ouverte   s'insère   la  puissance
industrielle.  À  l'inverse,   même   si   de   rares   oasis   de   châtaigneraie   ré-entretenue
entretiennent la flamme d'un possible, dans le même temps l'amputation par l'État des
primes agricoles à la pâture sous châtaigniers signe l'extension programmée du couvert
forestier; tandis que du fait des successions la plupart des héritiers citadins perplexes sur
la localisation de leurs parcelles boisées peuvent s'en soulager par une gestion confiée à
des courtiers locaux sous-traitants des industriels du bois.
- III -
C'est le même mouvement qui doit nous amener à une double remise en question :
– on ne peut s'opposer à l'industrie forestière qu'en remettant en question ce couvert
forestier   devenu   indéfendable   en   l'état   (délaissé   et   pillé,   ni   sauvage,   ni
entretenu...), subi (avec ses machines intrusives) plutôt que vécu; en refaire un
monde sensible, associé veut dire habité avec des abords peuplés;
– maintenir la qualité d'accueil et de refuge que les Cévennes ont pratiquée pour les
migrants (protestants d'abord, plus tard juifs et antinazis pendant l'Occupation,
enfin déserteurs urbains de l'après-68) signifie remettre en cause l'existant, c'est-à-
dire la planification du territoire qui veut enfermer les Cévennes dans le réservoir-
réserve du tryptique biomasse-tourisme-résidences secondaires.
C'est dire si devient incontournable le préalable stratégique suivant : se soustraire à la
matrice idéologique convenue qui veut exempter  la victime  de sa propre remise en
cause,   comme   si   la   seule   responsabilité   était   à   imputer   au   vilain  exploiteur,   à   la
méchante  multinationale  : il suffit que nous ayons été instruits par le précédent du
mouvement   ouvrier   qui   dénonçait   l'exploitation   capitaliste   sans   remettre   en   cause
l'idolâtrie du travail et en perdit toute virulence révolutionnaire.
Pareillement, les opposants à la prédation sur la biomasse seraient bien avisés de faire
de cette aspiration commune à dénoncer l'escroquerie énergétique un levier pour se
remettre en cause comme citoyens et consommateurs urbanisés, victimes passives.
Comment   avons-nous   donc   vécu   pour   laisser   la   porte   ouverte   aux   délires
productivistes ? En renonçant à s'organiser pour nos tâches vitales, en les confiant à la
seule efficacité des médiations économiques et technologiques, nous avons cristallisé
désert rural et "métropoles" surpeuplées.
Pour nous, l'exemple cévenol atteste qu'habitat (peuplement) et ressources ont été liés en
un équilibre sans cesse réinventé, mais maintenant rompu. Il nous reviendrait en tant
qu'habitants, avec nos voisinages affinitaires, de mettre en discussion les besoins dont
on nous affuble, de nous former en " Commune" permettant de prendre nos affaires en
main, en poussant jusqu'au refus de la numérisation intégrale de la vie, et de ses relais
ces monstrueux et énergivores data centers.
En Cévennes, janvier 2017
Bogues, revue papier créée en 2013 (4 numéros parus) et bogues.fr

CASH INVESTIGATION SUR L'EXPLOITATION DES FORETS

Voici encore des liens pour l'émission de France 2 sur l'exploitation illégale des forêts et les labels

Le lien vers le site de l’émission :

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/cash-investigation-du-mardi-24-janvier-2017_2023203.html

L'émission enregistrée est disponible pour téléchargement ici :
http://rosaire-a.org/politique/docs_TV/Cash_Investigation_Razzia_sur__le_bois-France_2.flv

Manif de Gardanne ce 5 février

Manif du 05 février INFOS PRATIQUES :

A lire et voir les différents documents joints ci-dessous à télécharger entre autre : Tableau distribution de tracts

Venir la veille ou rester après :

·         Hébergeurs militants ou hébergés, faites-vous connaître voir les tableaux ci joints : A renvoyer à jeanlucdebard@wanadoo.fr

Pour venir à Gardanne

http://www.tourisme-gardanne.fr/fr/venir-%c3%a0-gardanne

http://www.ville-gardanne.fr/Plan

De 8h 9 h arrivée Possible à Gardanne Dépôt des affaires pour ceux qui auront amener à Manger foyer du 3 eme Age

Le dimanche étant un jour de  grande affluence (due au marché)

9h30 arrivée maxi à Gardanne Possibilités de Parking : voir les plans Ci-joints et le lien internet :

·         http://www.ville-gardanne.fr/Les-voitures

·         Parkings :Piscine, Lycée Fourcade, Mistral, Ecole Saint Joseph, ZI de la Palun.

·         Route du stade à Meyreuil.

·         Route des Sauvaires Meyreuil

10h Mairie : Prise de parole, accueil des associations présentes.

10h30 scénettes sur la Biomascarade devant la mairie de Gardanne

11h Départ de la grande marche,

·         Vers le stock de bois après la centrale, sur la commune de Meyreuil ce n’est pas au village. Mairie de Gardanne, Cours de la république, Avenue de la libération, Av de Nice, D6C, route de Sainte Barbe, le stock de bois est à l’intersection de la route de Sainte Barbe D6C avec la route des Sauvaire et la route du Stade de Meyreuil.) 2,5 km.

11h30 / 11h40 Arrivée au stock de bois.

12h / 12h30 Retour à Gardanne. En voiture ou à pied suivant où vous êtes garé.

13 h à Gardanne foyer du 3 eme Age. A côté de la Maison du Peuple Gardanne. Le plan : http://www.forumsocialprovence.org/spip.php?article9

·         Repas. Soupe, Débriefing Coordination et Travail sur la suite des actions. Printemps Cévenol. Informations et présentation des dossiers Procès au TA.

·         Stands des associations.
Vous avez 7 jours pour télécharger les fichiers

2017_02_05-Demandes_d_hebergement.docx 13 Ko 2017_02_05-Militants_hebergeurs.docx 13 Ko 2017_02_05-Plan_Meyreuil.pdf 297 Ko 2017_02_05-distributions_tracts_tableau.docx 14 Ko 2017_02_05-plan_Gardanne.pdf 459 Ko

Pour accéder au téléchargement cliquez ici

Quelle réseau électrique dans le futur ?

Le 5 février tous à Gardanne pour le lancement de la centrale à bois qui mange 23 hectares par jours

Nos forêts seront-elles le combustible de demain?

Un arbre....... un arbre..... un arbre coupé........ un arbre....... moins d'arbres......  un arbre...... un trou....... un arbre........

plus qu'un arbre....... plus d'arbre.....des arbres partis en fumée!

:Une belle forêt..... moins de forêts..... des fausses forêts..... de toutes petites forêts..... plus de forêts....des forêts parties  en fumée!

Que nous soyons:

Amoureux de la nature, 

sensibles à la protection de la biodiversité, 

inquiets du réchauffement  climatique, randonneurs, 

grimpeurs,   promeneurs,  soucieux  de la qualité  de l'air 

que l'on respire, conscients que la forêt est une précieuse alliée,

protecteurs de la faune et de la flore locale ou mondiale, 

indignés par les projets inutiles et imposés,

révoltés par les financements  suspects 

qui surfent sur la vague verte...

NOUS AVONS

TOUS UNE

BONNE

RAISON

DE NOUS

MOBILISER

CONTRE

L’engouement général pour le « bois-énergie »

faussement écologique, faussement durable,

et faussement inoffensif.

ALORS, ENSEMBLE RENDONS-NOUS

LE DIMANCHE 5 FEVRIER A 10H30

 DEVANT LA MAIRIE DE GARDANNE

POUR DENONCER LA "BIOMASS'CARADE"

dont LA MEGA-CENTRALE EON/UNIPER est le parfait exemple!

Avec 850 000 tonnes de bois brûlées par an, elle sera un acteur principal de la déforestation locale et mondiale, et participera massivement à la pollution atmosphérique.

Avec le soutien et la présence des associations et des collectifs:

SOS forêts des Cévennes, Le collectif le Vigan Cévennes, La SAPN (Société Alpine de Protection de la Nature), CGT Forêt PACA, le LPO PACA, Le Snuffen , ATTAC 13, ATTAC Alès Cévennes  Le Collectif Climat Pays d'Aix, Alternatiba, Sauvons la Forêt, Réseau environnement Santé, Les Amis de la terre13,  CEPG, l'ADER, le collectif "Objectif-Transition", Le Collectif Littoral Marseille, Le Comité Santé Littoral Sud,Union Calanques du Littorral,  FERN, L'ALNP de Meyreuil, le CIQ des clapiers, L'ARPENT; Appel de la Forêt ; Cèze et Ganière ; Collectif Anti Gaz de Schiste 30 ; FNE13 ;  Forum Civique Européen ; FRAPNA Ardèche ; Oikos Kai Bios ; le R A F; Soupes et Bobines, Val d’Issole Environnement.

     

INFOS PRATIQUES 

                          

Le dimanche étant un jour de  grande affluence (due au marché), prévoyez d'être là un peu plus tôt (9H30, 10h), et préférez les parkings extérieurs au centre-ville

(Piscine, Lycée Fourcade, Mistral, Ecole Saint Joseph, ZI de la Palun),

pensez au co-voiturage!

Banderoles et pancartes sont les bienvenues, ainsi que vos idées d'animation

 (chants, déguisements, masques à gaz, mise en scène...)

Après la manif, nous pourrons nous retrouver autour d'un buffet 

 pour continuer à échanger et boire un coup bien mérité!

(Nous avons besoin de volontaires pour préparer le buffet, faites-vous connaître, merci.)

Si vous venez de loin et souhaitez arriver la veille, nous essaierons de vous trouver un hébergement pour que vous soyez accueillis par d'autres participants.

(Hébergeurs ou hébergés, faites-vous connaître auprès des contacts ci-dessous)

Et pour finir, nous ne souhaitons aucune récupération politique de cet événement...Chacun sera présent en son nom propre! Merci donc de venir sans drapeau, ni bannière!

       Veuillez trouver en pièces-jointes les documents à lire, à diffuser, à imprimer...

Un grand Merci à tous et à chacun

Contact CVGG : Remy Carrodano  06 75 13 31 31; Laure Poggioni: 06 10 89 35 74

Contact SNUFFEN, CVGG, CCPDA: Jean -luc Débard; 06 64 33 35 16

Mail: dangerbiomasse13@gmail.com

Au plaisir de se retrouver tous ensemble, pour commencer une année de changement, où l'activité humaine respecterait la Nature.

A 19 h on les allume

Ce mardi à 19 h ou ce mercredi aura lieu un pic de consommation électrique à cause du froid. Afin que le réseau électrique ne tombe pas, il nous est demandé à tous d’être éco-responsables et qu chacun allège ses consommations électriques entre 18 et 20 h.
Personnelement j'allumerai le maximum d'appareils à ces heures en espérant que la bougie soit la denrée rare de ce soir et je vous invite à en faire autant.
Si le réseau tombe, peut être que bloquer une heure ou deux  par la panne, on prendra le temps de réfléchir a ce que veut dire ce système électrique nucléaire veut dire. Peut-être même qu'on discutera sur ce que veut dire ce système libérale où l'énergie est une denrée comme les autres pour les capitalistes. Deux heures pour réfléchir à un train qui fonce dans le mur, ça peut pas faire de mal.

Les éco-responsables c'est nous on a compris, mais qui sont les co-responsables et les cons-responsables de ce problème.

Depuis qu'EDF a construit trop de centrales nucléaires et fait de la France le seul état du monde ou  80% de l'électricité est nucléaire, le choix de favoriser le chauffage électrique a été poursuivi avec application et force pendant 30 ans.(Voir: De l’obsolescence programmée du projet THT HAUTE-DURANCE : Voir le futur comme une ligne)
Résultat a chaque vague de froid RTE le gestionnaire du réseau serre les fesses pour que le réseau ne saute pas.
Heureusement face à ce pic, ce cap,un allié de poids joue en sa faveur le réchauffement climatique. Cet allié fait beaucoup, il fait baisser la consommation annuelle et la pointe  en France et en Europe depuis des années.
Mais un ennemi pointe aussi avec le temps, un autre écueil émerge, la vieillesse, l'age, la pannes, le délabrement, le manque d'entretien, l'usure.
Le parc nucléaire est vieux, fatiguée, usée 30 ans de moyenne (il a été conçu pour durer...30 ans).
On peut comparer le problème à si vous aviez un parc de taxi qui ont tous 300 000 km , le 31 décembre tout le monde vous appelle, tous les taxis sont de sortie et le gestionnaire serre les fesses.

Mais la différence est que vous n'avez pas le droit à l'accident.
L'ASN a arrêté temporairement 10 réacteurs pour des raisons de sécurité cet automne. Ils ont vite été ouvert face au problème du pic de consommation hivernale. Seul les plus graves sont censés rester à l’arrêt (4), on est prié de croire ces gens qui depuis 30 ans falsifie la réalité.
Entre deux heures dans le noir et 24 000 ans de radioactivité, je préfère la bougie, même si c'est le nucléaire qui nous fait retourner à la bougie.

Les co-responsables sont aussi les capitalistes, furieux que l'électricité échappe à leur prédation, eux qui prennent la liberté de l'homme d'aliéner et de prédation, ils ont vite repris le grappin. Ils ont décidé qu'ils pourraient produire comme ils le souhaitent sans s'occuper du réseau. La régulation enlevée, l'électricité a été mis en bourse, ils espérait faire beaucoup d'argent. Mais la multiplication des énergies renouvelables, la baisse des consommation due au réchauffement et pis surtout tous ces eco-responsables de tous les jours dont je fais partie ont provoqué une baisse de consommation donc une surproduction. La surproduction dans un marché libéralisée, provoque toujours la chute des prix. Traités comme de vulgaires éleveurs laitiers, les multinationales de l’énergie perdent milliards depuis des années. EDF aussi, elle ne met pas un sous de coté pour réparer et démanteler ses centrales déjà payés. Comme la crise bancaire due à la déréglementation de la spéculation le pic de consommation vient de la dérégulation.
Comme pour les banques on est chargé de renflouer.(voir la bataille du réseau:1 et 2)
9 milliards d'argent public pour le nucléaire en 2016 et pas un seul vote des députés sur la question. On demande notre avis si c'est pas important.
Résultats depuis deux on ferme toutes les centrales thermiques pas rentables qui assurait la pointe. Les gros consommateurs depuis la 2014 peuvent consommer sans heures de pointes.

Bilan, nous avons de grands diplômés qui essaient de résoudre les problèmes qu'on aurait pas eu sans eux.

RTE tirent des lignes dans toutes la France pour combler un problème d'organisation.
Ici dans les Hautes-Alpes, elle balafre nos Écrins. Ces autoroutes électriques, ce monopole est en voie de privatisation, on brade...on transforme un monopole public en monopole privé au nom de la concurrence....a quand les péage sur les ponts comme à l'ancien régime...

Les choses sont si graves qu'EDF  ne veut plus commander une pièce métallique  a AREVA Creusot et demande au japonnais. Depuis trente ans Areva envoie des pièces foirées, falsifiées et cela c'est vu.

Le moral des agents EDF est au plus bas.
Un accident nucléaire est notre avenir.

Tous ces cons responsables qui jouent  avec l'avenir du pays, un accident ruinant la santé de tous et des générations suivantes et mais aussi messieurs les intégristes de l'argent,les djiadhiste du capitalisme l'économie du pays.
Alors que les renouvelables sont moins cher que le nucléaire, ces cons-responsables font tous pour limiter les renouvelables et ont éradiqué toute industrie française de ce secteur pour lequel ont fait la quête.
En 2015 on a produit moins de renouvelables qu'en 2014, la France est le dernier de l'union européenne.

Alors leur éco-responsabilité, je vous invite qu'on leur la taille en pointe ...

Je vous invite a transférer ce message,

Deux heures de pause pour parler à son collègue, ses voisins.....

José Pluki

http://journalidp.blogspot.fr/
http://www.accident-nucleaire-a-la-maison.fr