Archives du blog

samedi 20 février 2021

A EELV comme ailleurs : Il faut se débarrasser de Paris


 


Le spectacle de ceux qui se disent breveté écolos c'est à dire les parisiens du  parti EELV dont on ne dira jamais assez de mal tant que ce nom désignera un parti, aussi peu glorieux que la SFIO.

Rappel historique: milieu des années 2000, l’écologie a le vent en poupe porté par de nombreux militants de terrain qui mouillent la chemise, se bat dans un monde de croissance à gogo et de mondialisation à tout va. Le travail d'alerte, paye et les électeurs se tournent vers le vote écologiste.  Arrive alors les opportunistes qui sentant le vent, sans jamais s'investir sur le terrain, prennent la tête du parti: CONBANDIT, CECILE DUFLOTDEBLABLA, Jean François CEST PLACE, et tout la bande qu'on retrouvera avec Hollande et Macron c'est à dire la même chose.

En 2009 les élections pour le parti sont excellentes aux régionales, devant les sossalauds du PS. A Paris entre la poire bio et le désert ou l'on desserre la ceinture on négocie: un candidat pas trop méchant à la présidentielle contre un groupe à l'assemblée. Les sossalauds ne sont pas très contents de céder un groupe à l'assemblée et exigent une contrepartie: ils auront droit de véto sur les élus qui seront élus EELV. Pour faire passer la mise sous tutelle des places de ministre sont proposées aux nouveaux maitres du parti: DUFLOT&CO. Les élus en 2012 sont une bordée de notables franchement arrivés à l'écologie, des amateurs de bagnoles comme Placé, des juges arrivistes qu'on jamais trié une poubellecomme en PACA

Laurence Vichnievsky Pompili, le mangeur de homards, etc.... à coté quelques figures historiques sincères comme Mamère à qui on donne zéro pouvoir….

Le parti s'appelle Europe Ecologie-oublie Les Vendus.

A force d'être aussi pitoyable cela se voit: être ministre écolo pendant l'opération césar contre la ZAD et fermer sa bouche, ou encore avaler toutes les couleuvres sur le Nuke sans jamais rien obtenir sur les renouvelables , etre ministre dit écolo  pendant qu'on détruit la filière solaire sans rien dire , bref, à force d'être toute nue cela se voit et avant de sombrer complétement avec Hollande, le parti décide de se refaire une cure d'opposition.

Les opportunistes qui le navire pour suivre le canot de survie Macron et continue leur rôle de peinture verte, rôle qu'ils possèdent parfaitement.

Débarrasser d'une partie non négligeable, une nouvelle génération de militants sur le terrain prend le pouvoir dans certaines grandes villes grâce à une conjonction d'évènements: abstention des classes populaires, angoisse climatique montante, décrédibilisation totale de la macronie sur l'écologie, la peinture verte craque.

Moralité la marque est relancé et à le vent en poupe, les grands manœuvres sont relancées. Le parti voit grand, vise la place en tête devant les sossalauds dont la population ne s'est pas encore remise de toutes leurs trahisons. Pour cela il faut des alliés et ils vont chercher sur leur droite, les écologistes de Macron qui trouvent que le virage à droite de Macron est pas tenable pour eux. Ils sont au centre et sont du parti du soutien-gorge: soutien la gauche puis la droite et évite le ballotage. Bref des manches à air, ils vont dans le sens du vent. Corinne Lepage, Antoine Weatcher, et aussi Jean -Marc Governatori. Un accord d'alliance est scellé pour 2022 et les élections régionales. 

https://www.alliance-ecologiste-independante.com/Europeennes-2019-Accord-avec-EELV_a288.html

Ces gens sont riches et le parti EELV est pauvre, cela pousse à s'entendre même si ces gens-là sont de droite fondamentalement voire complétement au fond de la droite pour Mr Governatori. L'argent est important pour faire campagne. Mr Governatori a fait fortune et il est un homme d'affaires, il sait négocier. Alors dans une alliance, il y a une contrepartie, elle s'appelle PACA.

Mr Governatori s'était présenté en 2015 ou il avait fait un score de quelques pourcents. Au second tour il avait négocié avec Estrosi un soutien contre le droit de décider de quelques millions d'euros d'investissements dans des projets qu’ils souhaitaient. Une originalité niçoise surement. 

https://marsactu.fr/letrange-parcours-de-la-liste-alliance-ecologiste-independante/

Défenseur des animaux, copain avec Brigitte facho, il aime la nature et le capitalisme. L'écologie bourgeoise défenseur des chienchienschatchat, végan qui déteste plus les vaccins que les fachos. Il drôle le lien unit la détestation des vaccins de ces gens-là qui le fait connecter avec l'extrême droite antivax et pro défense d'animaux ?

Le caillou dans le mocassin:

Olivier Dubuquoy est un militant écologiste de terrain et combat, venu de la lutte de terrain pas un notable. Il vent d'une zone que je connais bien, Gardanne, l'épicentre des luttes contre plein de pollutions inacceptables: boues rouges, centrale à biomasse, pollution e l'air, etc.…Il réussit à gagner une lutte contre les boues rouges qui polluait la mer depuis des décennies. Il est légitime comme candidat pour représenter la pensée écologiste, il fédère et appelle à l'unité au premier tour à gauche.

Il est élu par les militants et indépendant il appelle à l'unité sur PACA et la sauce prends.

Intervention de Paris qui a vendu à Governatori la tête de liste PACA. Pascale Bayou le big boss d'EELV, décide donc de virer Dubuquoy en organisant un putsch sous habillage de vote, on n’apprend pas à un bon apparatchik parisien le métier.

Mais la pilule passe mal. de nombreuses personnalités locales et nationales de ce parti appelle au soutien de Dubuquoy:

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/contre-lextreme-droite-les-gauches-unies-en-provence-alpes-cote-dazur-20210211_HPAC257LOJCW7ARPY3L63XIF5M/

Ce cas  montre pour ceux qui en doute que EELV est une structure dirigée par des arrivistes qui feront du Hollande dès qu'ils seront au pouvoir. Ce cas de figure montre une chose fondamentale valable pour beaucoup d'organisations militantes: les BOULETS c'EST PARIS.

La centralisation de la France est tellement imprégnée qu'elle se retrouve dans les organisations militantes, syndicales politiques et associatives. Cette centralisation assure un pouvoir démesuré à tous les carriéristes et apparatchiks. Concentrés à Paris, coupés du terrain, ils y développent leur petite stratégie en aillant trop regarder le Baron noir qui reste de la pure fiction. Ils y développent les amitiés avec le Tout-Paris journalistique ce qui leur fait un accès au médias privilégiés et renforcent leur pouvoir. Leurs amitiés, haines et rancunes de ce microcosme parisien dictent les alliances et mésalliances que les provinciaux doivent suivre. Les établis locaux, les mini-notabliaux associatifs, les ventrus syndicaux et autres apparatchiks provinciaux les utilisent pour assoir leur autorité souvent contestée localement, en étant de bon renvoyeurs d'ascenseurs: ils font le ménage quand Paris leur dit et se tapent le sale boulot, deni de  la démocratie en son nom dans une organisation qui critique l'état pour son manque de démocratie et son centralisme !!!!

Il serait grand temps pour des raisons pragmatiques d'engranger des victoires, de se débarrasser des Parisiens, de faire sans eux, de leur dire merde, dans toutes les organisations….

Une règle valable dans beaucoup d'organisations: plus tu montes moins c'est les idées qui comptent , plus la règle c'est d’être ProPatrondelaboutique. Plus on monte a Paris et moins les idées sont importantes et plus la défense de la boutique la vision.

Pourquoi la défense de la boutique est plus importante que les idées pour lesquelles la structure a été créée?

Et si on s'en foutait plus des structures et qu'on s'intéresse aux idées et si non clivage été d'idées et non de boutiquiers ?

Et si on oubliait Paris partout, si l'argent des organisations ne remontait plus à Paris  ? Je suis sur que de nombreuses organisations syndicales, militantes, associatives s'en porteraient mieux.....

Que Paris s'occupe de la région Parisienne. Si on veut démocratiser la société, faut commencer à balayer chez soi

Une réglé valable sur pour l'avenir.

Pas d'unité et de convergence à gauche possible sans débrancher PARIS....

http://alerte-environnement.fr/2019/03/28/governatori-lautre-boulet-de-yannick-jadot/

https://www.alliance-ecologiste-independante.com/Europeennes-2019-Accord-avec-EELV_a288.html



mardi 9 février 2021

Télécom : bilan de 20 ans de privatisation

La privatisation de France Télécom en 1997 avait pour objectifs de favoriser les investissements et de faire baisser les prix.

AVANT LA PRIVATISATION

 
À cette époque, le service public du téléphone est arrivé à développer un réseau extrêmement dense,parmi les plus performants du monde, il assurait à tous ses employés le statut de fonctionnaire avec des traitements, des avantages et des conditions de travail dignes, tout en laissant chaque année à l'État des excédents entre recettes et dépenses extrêmement importants.


APRÈS LA PRIVATISATION (réaliser par un gouvernement socialiste)

Très vite après cette privatisation de FT, dès le début des années 2000, les citoyens et les
collectivités constatent qu’elle a eu les effets inverses à ceux attendus.
Depuis, nos collectivités se sont lancées dans de nombreux projets pour pallier aux manques des opérateurs. Boucles locales wifi, puis wimax, réseaux structurants avec les « dorsales », boucles locales haut débit etc.
A chaque fois des sommes considérables ont été dépensées, les résultats sont au mieux très
décevants et au pire catastrophiques, tous ces réseaux sont aujourd’hui quasi abandonnés.
En 2012, la région, avec les départements 04 et 05 se lancent dans un nouveau projet pour déployer le très haut débit pour tous. Il est estimé à plus de 80M€ pour chaque département alpin à l’horizon 2020.
Comme pour les projets précédents, celui ci est un énorme loupé, très peu de résultats pour
beaucoup d’investissements.
 

La fibre un eldorado du privé
En 2018, changement complet de stratégie, sous la houlette du gouvernement Macron, il est décidé d’abandonner ce projet et de laisser à l’opérateur SFR la charge d’équiper nos départements alpins en fibres optiques sur fonds privés.
A chaque étape de ces différents projets, les salariés, avec leurs syndicats, ont alerté les élus, locaux,régionaux, des dangers qu’ils comportaient, tant sur leur faisabilité que sur leurs effets sur l’emploi, les conditions de travail, la maintenance de ces réseaux.
A chaque étape, on a gaspillé l’argent public, l’emploi pérenne a été remplacé par la sous traitance en cascade et à outrance. Les usagers, devenus clients, ont vu leurs factures exploser, les services se dégrader. Qui ne voit pas les poteaux cassés, les câbles à terre ? Qui n’a pas subi une panne ou un dysfonctionnement prolongé, sans interlocuteur ? Il y a tant à dire.
Pour ce nouveau projet, décidé en haut lieu, aucune concertation, aucun bilan des
expériences passées, on fonce, comme d’habitude.

Le Bilan :

 

Exemple en Provence:


Pourtant, les salariés, les citoyens ont encore tenté d’avoir des explications, ont demandé une
concertation, un bilan, un changement de stratégie, un changement politique.
En décembre 2018, nous avons exprimé nos doléances sur les questions télécoms dans les cahiers du même nom. Aucune réponse, aucune réaction.
 

En mars 2019, nous avons rencontré le président du conseil départemental des Alpes de Haute Provence. Nous avons posé de nombreuses questions et demandé les divers documents régissant ce nouveau « contrat ».
Brièvement:
-Quel bilan des projets précédents ?
-Nous avons demandé l'intégralité du dossier d'appel d'offre ayant conduit à l'attribution à SFR .
Motivations, études, décisions, votes etc.
-Quel volet emploi ?
-Combien SFR a t-il racheté le dernier réseau construit par le SMO PACA THD ?
-Qui a payé l’amende ou la compensation pour rupture de contrat avec Altitude Pact Fibre ? Quel est son montant ?
-Quelles sont les garanties que SFR couvrira bien à 100 % les foyers et les entreprises ?
Aucune réponse formelle, aucun écrits, que de vagues promesses, « faites nous confiance »10 juillet 2019 : communiqué de presse de la FI04 qui repose les mêmes questions, communiqué largement diffusé.
28 décembre 2019 : article dans la Provence, les demandes sont répétées
En août 2020, réitération des demandes de mars 2019, avec en sus les conventions qui ont été signées, avec leurs annexes, ainsi que les délibérations au sein du CD 04.
La réponse de son président : il n’y a pas eu de délibération, adressez vous au SMO SUD THD le 9 novembre 2020, nouvelles demandes identiques au SMO SUD THD.
C’est le président du CD 04 qui répond, et qui envoie seulement les conventions signées par le département, sans les annexes.
Le 24 novembre 2020, nouvelle demande au président du CD 04, cette fois ci, c’est le SMO SUD THD qui répond, sans envoyer les annexes, ni les autres pièces, mais en se défaussant sur l’état.


Comme ce ne serait pas un appel d’offres classique, les documents ne seraient pas publics.
Cependant, nombre de ces documents doivent pouvoir être consultés, notamment les annexes qui listent les communes et les dates de câblage.
 

Nous nous sommes procuré l’annexe 2, sur laquelle figurent ces listes de communes. On y voit que nombre de villages auraient du être majoritairement cablés en FO en 2019.
La Brillane, CASA, Curbans, L’Escale, Melve, Montfort, La Motte du Caire, Moustiers Ste Marie, Pierrevert, Riez, Roumoules, Ste Tulle, Salignac, Sisteron, Vaumeilh, Valernes,Venterol, Villeneuve,Volonne, Volx, sont ces communes.
Nous n’avons pas tout vérifié, mais pour nombre d’entre elles, ce n’est pas le cas. On peut même affirmer que rien n’a été commencé dans certains de ces villages.
Cependant, c’est carrément le rôle des conventions régionales et locales « convention de
programmation et de suivi » signées par nos élus.
Pire, dans La Provence du 24 novembre, le sénateur Jean Yves Roux parle d’horizon  2025 pour avoir la fibre partout, alors que ces conventions signées ont pour date limite 2022.
D’où tient-il cela ? Serait-il mieux informé que les élus signataires ?
Et encore pire, il ose prétendre que plutôt que d’attendre 2025, il faudrait mieux tabler sur une
« nouvelle technologie », la 4G fixe. A t-il conscience de ce qu’il dit et de ce qu’il demande au
gouvernement pour nous sans nous consulter ?
La 4G fixe, c’est la solution de facilité, c’est permettre à SFR de se dédouaner de ses engagements, c’est surtout l’occasion en or pour l’opérateur en charge du réseau fixe (Orange) d’abandonner purement et simplement le réseau fixe. Ce qui est déjà en cours.


https://www.petitions.fr/prive_de_reseau_prive_de_services_publics

jeudi 28 janvier 2021

Le financement du développement comme agro-colonialisme :

 

Nouveau Rapport
Le financement du développement
comme agro-colonialisme :

Le financement des plantations d’huile de palme de Feronia-PHC en RDC par les banques européennes de développement

Ph: Oskar Epelde
Télécharger le rapport
Le rapport Le financement du développement comme agro-colonialisme détaille les abus qui souffrent les communautés affectées par les plantations industrielles de palmiers à huile gérées par la société congolaise Plantations et Huileries du Congo (PHC). D'énormes superficies de terres communautaires ont été illégalement accaparrées en 1911 et les palmeraies transformées en plantations industrielles de palmiers à huile par PHC, une société créée par le co-fondateur de la société alimentaire mondiale Unilever, Lord Leverhulme.

Les banques de développement ont financé Feronia-PHC à hauteur de plus de 150 millions de dollars depuis 2013. Les abus contre les communautés en relation avec les conflits sur l'occupation de leurs terres ancestrales par PHC se sont poursuivis. Un membre de l'organisation RIAO-RDC a été tué et des membres de la communauté arrêtés arbitrairement en 2019.

Fatiguées des promesses vides, quatre communautés sur l'un des sites de plantation, Lokutu, ont repris quelque 400 hectares de plantation abandonnée par PHC au début de 2020 et ont commencé leur propre production de l'huile de palme. Elles ont retrouvé une autonomie et des niveaux de revenus jamais vus comme journaliers dans les plantations de PHC. "Avec l'accès à ces terres, nous sommes en mesure de reprendre notre production d'huile de palme, qui a été violemment interrompue avec la colonisation", a déclaré un membre de l'équipe de gestion de l'opération communautaire.
 
Le rapport est disponible en anglais et en français.
 
Voir la section sur le site web du WRM pour un recueil de déclarations des communautés affectées par les plantations de Feronia-PHC òu les communautés demandent la restitution de leurs terres ancestrales.
 

lundi 25 janvier 2021

L'art de SFR avoir

 Bonjour,

En complément du mail ci dessous que j'avais adressé à des élus de la CCSB et des environs, je viens de leur envoyer ce nouveau mail:


je vous adresse quelques documents et vous interroge.

Vous trouverez ci joint les conventions signées entre nos collectivités départementales et régionales, ainsi que l'annexe 2.

Je vous encourage à les lire. Il y a de quoi voir rouge

Dans ces conventions, il est rappelé de nombreuses fois le caractère opposable des dates de réalisations. Les engagements de SFR sont sans équivoque et ne devaient pas pouvoir être transgressés.

Cependant, quand on voit le calendrier des livraisons par communes, on constate le non respect global de ces engagements. Qu'en pensent les commissions de suivis et autres comités stratégiques nommés?

En extrait,     Pour le 05, 16000 prises devaient être réceptionnées en 2019 et 31000 en 2020

                      Pour le 04, 18000 prises devaient être réceptionnées en 2019 et 40000 en 2020

Cela, sans compter bien les centres villes comme Gap, Digne, Manosque, qui sont restées à la charge des opérateurs en procédures AMII, pour lesquelles les retards s'accumulent aussi.

Des villages comme La Brillane, Curbans, L'Escale, Montfort, La Motte du Caire, Moustiers, Peipin, Peyruis, Pierrevert, Reillanne,Valernes, et bien d'autres devraient être quasiment câblés, et même aux 3/4 en 2019. Dans nombre de ces villages, rien n'est commencé.

Dans ces textes, vous n'y verrez aucun engagement de maintenance du réseau construit, rien sur la mise en place d'un service d'exploitation, de maintenance, de suivi, de réclamations, de recours.

Quand on voit (rouge) que ce travail d'exploitation et de maintenance sur les réseaux cuivre actuels par Orange ne sont pas assumés correctement, comment croire que ce sera le cas pour ce réseau fibre? M Tenoux, qu'en pensez vous?

On n'y trouve d'ailleurs rien non plus concernant les salariés, les conditions de travail, leurs garanties etc...

Et pour construire ce réseau fibre, SFR sous traite à outrance et en cascade, il est légitime de s'interroger sur leurs contrats et conditions de travail.

Alors je pose la question: quand engage t-on une vraie discussion sur le sujet? un débat? Quand parle t-on de nouvelles propositions? de  solutions différentes? Pourquoi continuer dans cette débâcle sans fin qui dure depuis presque 20 ans?

Ces questions ne devraient-elles pas être centrales pour les prochaines élections cantonales et régionales?

Privatisations : la République en marché

 



mercredi 20 janvier 2021

Rallye monte carlo :

Le monde s'enlise dans un réchauffement climatique d'une ampleur jamais observée de mémoire d'homme.

 


L'humanité est clairement responsable de la sixième extinction de masse des espèces. Par sa propension à coloniser tous les espaces, par son attitude hautaine vis à vis de la vie, par son sentiment de toute puissance, par sa science mal maîtrisée, l'homme a créé un monstre qui est en train de lui échapper.
Face à l'ampleur du désastre, la plupart des gouvernements du monde sont en train de prendre des décisions pour endiguer ce réchauffement anthropique et nous demandent des efforts pour que notre vie quotidienne soit la moins impactante possible sur la nature.
Seulement voilà, il est difficile pour le gouvernement français de tourner le dos à ses vilaines habitudes, il est difficile de renoncer à certains loisirs pour satisfaire le peuple en mal de sensations, et surtout il est difficile de dire NON à son Altesse le Prince de Monaco, qui de la main droite va pleurer face caméras sur les glaciers en train de fondre et de la gauche continue à promouvoir le Rallye Monte Carlo, symbole archaïque de la machine à pétrole, triste symbole du réchauffement climatique.
Les loisirs motorisés sont inutiles, ils n'apportent rien de positif à la société, ils renforcent ce sentiment de toute puissance laissant penser aux gens que l'on fait encore ce qu'on veut; mais surtout ils laissent supposer que le réchauffement climatique n'existe pas.
Face à la " non-assistance à planète en danger" dans le département des Hautes-Alpes et à la défiance de nos politiques vis à vis du respect de la nature et pour renforcer le travail admirable réalisé par les associations de défense de l'environnement, nous avons décidé de créer le groupe local Extinction Rebellion 05.

Nous lançons officiellement un appel à la Rébellion et la désobéissance civile pour empêcher ce rallye, qui n'a plus sa place dans une société dite évoluée : blocage des routes, tags sur les routes et les bas côtés : "STOP RALLYE" " LE CLIMAT CHANGE ET VOUS?", appel à rejoindre les manifestations organisées par le collectif Ras le Rallye. Nous ferons feu de tout bois pour alerter l'opinion publique et sauver notre territoire de ces égoïstes qui ne pensent qu'a leur petit plaisir de conduire leurs bolides dans nos belles montagnes.
MERCI DE RELAYER AUTANT QUE POSSIBLE.

NOUS SOMMES LA NATURE QUI SE DEFEND.

 

dimanche 17 janvier 2021

Migrants: RIEN DE NOUVEAU SOUS LE SOLEIL GAPENÇAIS

 

Une nouvelle fois le verdict tombe: une expulsion dans 6 mois pour "Chez Roger". Le 5 Juillet, on recommence. Une cinquantaine de personnes vont se retrouver à nouveau dans une situation d’extrême précarité, d'instabilité sociale, d'insécurité physique.
Une nouvelle fois, on est plongé dans une situation schizophrénique. Un État, une mairie, incohérents, qui soutiennent une expulsion sans proposer de solution et légitiment donc l'occupation de tels lieux. Conséquences de l'absence de considération et du cercle vicieux enclenché depuis 2016.  Maison Cézanne, Cesai, Chez Roger, et après?

Une nouvelle fois, Mr le Maire nie la question des exilé-e-s sur le territoire en refusant de réagir à la fois à titre privé et à la fois à titre d’élu. Estimant que c'est "une affaire privée", Roger Didier refuse également en tant que Maire de répondre à nos sollicitation de coopération face à cette situation et ne se soucie donc pas des conséquences d'une telle inconsidération et irresponsabilité.  Mr leMaire a récemment communiqué qu'il se "souciait de ces concitoyens", mais a priori pas de tous.
Une nouvelle fois, le problème de fond n'est pas traité, aucune solution d’accueil pérenne n'est envisagée. Être logé, nourrit, dans des conditions dignes d'existence n'est toujours pas possible à Gap. Des enfants de 3 ans vont commencer leur scolarisation en Septembre et vont donc se retrouver dans un contexte incertain.
Des jeunes mineurs vont certes terminer leur année scolaire mais leur scolarisation n'est pas terminée et se retrouver à la rue juste avant la rentrée n'est pas une solution. Certains majeurs travaillent, certains ont besoin d'être accompagnés pour leur demande d'Asile, au niveau de la santé et de leurs droits. Les femmes présentes sur le lieu s'y sentent en sécurité (au regard de l'accueil proposé par le 115), c'est encore une nouvelle insécurisante et instable que de s'imaginer encore sans toit sur la tête.
Une nouvelle fois, il n'y a pas non plus de prise en compte que c'est une situation globale aux frontières qui est gérée de manière inhumaine. Que dans le contexte mondial politique,social, économique et écologique, les exilé-e-s tentent de trouver de meilleures conditions de vie, et qui ne ferait pas la même chose ? La situation à Gap n'est que la
conséquence d'une gestion inhumaine de l’État à la frontière, qui est reproduite à l'identique de manière locale.
Une nouvelle fois le collectif de soutien et les habitants de "Chez Roger" n'ont pas de raison d'être satisfait de cette décision. On appelle encore à la solidarité, à l'humanité, à la mise à disposition de logements vides, à considérer et protéger toutes les personnes dans le besoin sans conditions, ni discrimination, à trouver une solution pérenne d’accueil et hébergement pour tous et toutes.

lien de la pétition.
https://secure.avaaz.org/community_petitions/fr/prefecture_des_hautesalpes_roger_didier_maire_de_g_pour_une_solution_perenne_daccueil_des_exiles_sur_gap_contre_lexpulsion_de_chez_roger/?ekgSfErb&utm_source=sharetools&utm_medium=email&utm_campaign=petition-1138109-pour_une_solution_perenne_daccueil_des_exiles_sur_gap_contre_lexpulsion_de_chez_roger&utm_term=gSfErb%2Bfr

mercredi 13 janvier 2021

Etre pour les causes et contre les conséquences

 

je vous adresse ce mail que je viens de faire suite à un "reportage" de la chaîne DICI TV (Alpes du sud): https://www.dici.fr/actu/2020/12/15/hautes-alpes-gerard-tenoux-entre-guerre-contre-l-operateur-orange-1473351

La CCSB, c'est la comcom du Sisteronais Buech, et Gérard Tenoux est en charge notamment du numérique.


Mail adressé à des élus de la CCSB, et des environs de Sisteron
Bonjour à vous, et très bonne année, que les changements profonds et urgents dont nous avons besoin s'amorcent.

Le 15 décembre, Gérard Tenoux s'est exprimé sur DICI TV pour exprimer une colère légitime contre les pannes et les désagréments des réseaux télécoms que nous subissons, notamment dans nos zones rurales.

Sa colère est dirigée contre l'opérateur Orange, je cite:
Gérard Tenoux voit rouge ! Le vice-président du Conseil départemental 05, en charge de l’emploi, de l’insertion, du logement social et des infrastructures numériques, entre en guerre contre l'opérateur Orange. On ne compte plus ses colères contre l'opérateur historique au sujet des nombreuses pannes de téléphonie mobile et fixe dans le Buëch. "Le service n'est plus rendu depuis de nombreux mois, mais les factures continuent d'arriver" déclare-t-il. Alors il appelle tous les élus et citoyens à écrire aux parlementaires et à l'Etat pour que le problème soit pris au sérieux
Alors chiche, mais c'est déjà fait depuis des années, et jamais Gérard Tenoux n'a soutenu ces expressions citoyennes et syndicales, dont la dernière date du 15 décembre (voir plus bas)

Bien sur, tout ce qu'il dit est compris et partagé, mais peut-on se satisfaire d'une colère contre un système qui est organisé et soutenu par tous ou presque?

En effet, aujourd'hui on se plaint à juste titre de Orange, mais pourquoi seulement de Orange? et pourquoi en est-on arrivés là?
Depuis presque 20 ans, nos collectivités organisent avec l'état une fausse concurrence, avec des investissements publics colossaux.

Ce qui était un service public performant, avec des salariés compétents et présents pour les usagers, a été détruit par les différentes lois sur les télécoms.
On ne compte plus les projets financés par nos collectivités à grands renforts de millions d'€, dont le dernier est un fiasco total qui nous a coûté entre 30 et 80 M€ rien que pour le 04. Ces projets devaient nous apporter le très haut débit, par la fibre notamment.
Et on en est toujours à exprimer une colère.

Pas de colère contre le SMO SUD THD? (syndicat mixte ouvert très haut débit) qui devait nous donner le très haut débit par la fibre dès 2020 et sans Orange?
Pas de colère contre nos collectivités qui ont complètement failli dans leurs projets et ont détruit les emplois dans le 04?
Pas de colère contre les autres opérateurs dont les réseaux mobiles ne fonctionnent pas mieux?
Pas de colère contre l'ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques notamment) qui ne fait pas son travail, et qui a organisé la fin du réseau public? Ce sujet devrait être approfondi.

On peut aller plus loin. Aujourd'hui, nos collectivités ont signé un accord avec l'opérateur SFR pour, de nouveau, nous donner à tous le très haut débit par la fibre d'ici 2022 (Projet AMEL). Le planning est déjà dans le lac, 143000 prises devaient être réalisées à ce jour dans le 04, où sont-elles?
Pas de colère contre SFR qui ne tient pas ses engagements signés? Et d'ailleurs, que fait la commission de suivi?
Et si un jour, ce réseau fibre est enfin opérationnel, qui en fera la maintenance? SFR? Comme aujourd'hui pour le réseau classique?

Alors que cette fibre nous a été promise pour tous d'ici 2022, voilà que notre sénateur aurait demandé à l'état qu'on puisse bénéficier de la 4G fixe (voir La Provence du 24 novembre 2020). La 4 G fixe, c'est prévu pour donner l'internet équivalent du réseau fixe actuel par la 4G, réseau mobile. C'est un super moyen pour que SFR se dédouane de ses obligations de couverture fibre optique. C'est aussi et surtout un moyen pour que Orange n'ait plus à entretenir le réseau fixe historique. Et on sait tous comment fonctionne la 4G dans nos zones rurales. Mais pourquoi a t-il demandé cela?

Toutes ces questions sont sans réponses. Pour beaucoup de citoyens, d'élus de tous bords, de salariés, de syndiqués, la réponse est dans un changement complet de politique en matière de réseaux et de communications.
Une tribune signée par 96 pré signataires a été publiée par Médiapart, elle est accompagnée d'une pétition en ligne, voyez plus bas.
D'ailleurs une autre tribune sur le même sujet, signée par plus de 200 maires de la Drôme, dont certains de la CCSB, et, c'est important de le préciser, initiée par une députée LREM, a été publiée par le JDD du 14 décembre.

Alors chiche, on fait pareil à la CCSB? Dans notre département? Dans la région? Merci à M Tenoux de nous y aider.





lundi 11 janvier 2021

lCessons de considérer le brûlage de forêts en tant qu’énergie renouvelable

 Bonjour,

 Les forêts européennes disparaissent à une vitesse alarmante, car nous les brûlons. L'UE prétend générer de « l’énergie verte » et accorde des subventions à l'industrie dans ce cadre !

 Je viens de signer une pétition adressée à la Commission européenne exigeant qu’elle cesse de considérer le brûlage de forêts en tant qu’énergie renouvelable. Fais-en autant !

 Signez ici :https://you.wemove.eu/campaigns/l-ue-doit-proteger-les-forets-plutot-que-les-bruler-pour-produire-de-l-energie

 

Merci !

 

samedi 9 janvier 2021

Forêts en vie

 

Pour commencer cette nouvelle année avec une note d'espoir je voudrais vous informer du lancement du Fonds de Dotation "Forêts en Vie", créé par le Réseau pour les Alternatives Forestières.

Citoyens, forestiers et artisans du bois : ensemble !

Forêts en Vie est un fonds de dotation mis en place par des citoyens, des forestiers et des artisans du bois. Un fonds de dotation est un organisme à but non lucratif menant des missions d’intérêt général. C’est ce que fait Forêts en vie en acquérant des forêts, grâce à des dons et des legs, et en les mettant à disposition d’associations de citoyens, par le biais d'un bail forestier spécifique et innovant.
Ces associations y développent des activités respectueuses de ce milieu vivant, encourageant des relations harmonieuses avec la forêt tout en développant des filières adaptées aux territoires.

Pour en savoir plus : www.foretsenvie.org


Vous pouvez aussi découvrir cette nouvelle aventure en écoutant l'émission qui a été diffusée pour la première fois aujourd'hui par Radio Zinzine :


Pour des forêts en vie (la 29ème émission dans la série "Entre cimes et racines")

Forêts en Vie est un fonds de dotation créé par le Réseau pour les Alternatives Forestières (RAF). Son but : acquérir des forêts un peu partout en France, grâce à des dons et des legs, afin de les mettre définitivement à l'abri de la spéculation et de la déforestation. Ces forêts seront mises à la disposition de collectifs porteurs de projet qui s'engagent à pratiquer une sylviculture douce et à respecter la charte du RAF. Entretiens avec Gaëtan du Bus, expert forestier dans l'Aude et initiateur du RAF, Emmanuelle Rouff du collectif de paysans forestiers à Treynas en Ardèche et membre du CA de Forêts en Vie, Vincent Magnet, ingénieur forestier et également membre du CA, et Emelyne Faure, gestionnaire forestière dans le Limousin.

Lien vers cette émission : http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=5466

Que cette nouvelle année soit belle pour vous et pour les forêts, salutations amicales, Nicholas Bell, Radio Zinzine / Réseau pour les Alternatives Forestières

lundi 21 décembre 2020

La production mondiale de béton

 

La production mondiale de béton 

 

production mondiale de béton

 

 

Combien utilise-t-on de béton dans le monde ?

 

6 000 000 000 m3 / an 

 

Chaque seconde dans le monde, sont coulés 190 m3 de béton (compteur), soit 6 milliards de m3 par an

 

Le poids du béton va de 300 à 1300 kg de béton par m3 selon le type de granulats utilisés.

 

CEMEX est le leader mondial des fournisseurs de béton.

 

  • le groupe français Lafarge, actuel leader mondial dans les matériaux de construction, affiche un chiffre d’affaire de 17,6 milliards d’euros en 2007 en croissance de 4 %

 

  • le suisse Holcim, deuxième plus grand producteur mondial de ciment a réalisé en 2007 un chiffre d’affaire de 27 milliards de francs suisses soit environ 16,9 milliards d’euro en croissance de 12,9 %.

 

Il faut mettre en relation cette bonne santé économique des cimenteries avec la croissance soutenue sur le marché de la construction :

 

  • le groupe français Vinci Construction est un des leaders sur ce secteur, avec Bouygues Construction.

 

Le marché du béton

 

Selon wikipédia, la production annuelle de 5 milliards de mètres cube, il est le matériau le plus consommé au monde

 

X 10

Selon les pays, 5 à 10 fois la consommation de métaux, 10 à 30 fois celle de carton ou plastique.

 

Selon cement.ca, la production mondiale de béton est de 3,8 mds de m3 et selon le site lebeton.free.fr, le béton est aujourd’hui à une production annuelle mondiale de plus de 6 milliards de mètres cubes soit un mètre cube de béton pour chaque habitant de la planète.

 

 

le béton en France

Selon les relevés d’enquête de FIB-UNICEM  pour 2005 :

 

  • le béton prêt à l’emploi représente  37,5 millions  m³ en 2009

 

  • la fabrication de produits en béton représentait en 2008 :
29 829 000 tonnes vendues, pour 3 146 757 000 euros. dans 708 entreprises ou sections d’entreprises, par 20 526 salariés (dont 6 077 cadres et ETAM), effectuant 23 003 000 heures de travail, pour une masse salariale brute (hors cotisations) de 535 769 000 euros.



  • la fabrication de supports en béton armé représente :
120 700 tonnes vendues, pour 34 045 000 euros.
dans 9 entreprises ou sections d’entreprises, par 260 salariés (dont 131 cadres & ETAM), effectuant 225 000 heures de travail, pour une masse salariale brute (hors cotisations) de 6 866 000 euros.

 

Le mprojet Recybéton

La France produit chaque année environ 260 millions de tonnes de déchets du BTP.

 

Le volume de déchets de béton est d'environ 20 millions de tonnes, dont 80 % finissent en techniques routières.

Lancé en 2012, Recybéton a reçu le soutien financier de l'Ademe, du ministère de l'Écologie et de l'ANR avec le projet Ecoreb (Eco-construction par le recyclage du béton). Il rassemble 47 partenaires pour un budget de 5 millions d'euros. Le projet se termine en 2016, et veut montrer que le déchet béton peut être recyclé en boucle grâce à des techniques de séparation et de préparation performantes mais aussi et surtout en faisant évoluer la législation française. le Beton recyclé ne peut remplacer à 100 % les besoins en matériaux, mais il peut contribuer à minimiser l'emploi de granulats naturels dans des ouvrages autres que les routes. À ce titre, le projet du Grand Paris devrait accroître de 5 millions de t/an, la consommation de granulats en Ile-de-France. 

 

production mondiale de béton

 

Les avantages et défauts du béton

 

La réaction chimique qui permet au béton de ciment de faire prise est assez lente : au bout de 7 jours, sa résistance mécanique est à peine de 75 % de la résistance finale.

Le béton a  nombreux avantages  :

 

  • Il est facile à fabriquer et nécessite peu d'entretien, il est donc assez peu coûteux (10 à 15 dollars la tonne pour le tout-venant).
  • Les ressources nécessaires pour sa fabrication existent dans de nombreux pays en grandes quantités.
  • Il devient solide comme de la pierre. Correctement utilisé, il dure très longtemps.
  • Il résiste bien au feu et aux actions mécaniques usuelles.
  • Il épouse toutes les formes qui lui sont données.
  • Associé à des armatures en acier, il acquiert des propriétés nouvelles qui en font un matériau de construction aux possibilités immenses (béton armé, béton précontraint).

 

Il possède néanmoins quelques inconvénients tels qu’un poids élevé (densité de 2,4 environ, mais qui peut être réduite), une mauvaise isolation thermique et sa fabrication nécessite beaucoup d’énergie par rapport à d’autres matériaux de construction : chaque tonne de ciment produite requiert près de 60 à 130 kg de fuel (ou son équivalent) et une moyenne de 110 kWh ce qui pose des problèmes environnementaux.

 

Cela ne l’a pas empêché de se développer considérablement au cours des 30 dernières années. En effet, la consommation en béton des pays industrialisés a été multipliée par un facteur allant de 6 à 8. Certains pays européens (Grèce, Portugal et Espagne, par exemple) ont doublé, voire triplé leur consommation en relation avec leur fort taux de croissance interne (PIB).

 

A la fin des années 80, l'arrivée du Béton à Hautes Performances (BHP), qui possède une résistance à la compression supérieure à 50 MPa, permet des utilisations de plus en plus poussées. Ce matériau révolutionne la construction des ouvrages d'art qui deviennent plus fins, plus élancés et plus durables. De nombreuses recherches durant les années 90 ont amenés Bouygues, Lafarge et Rhodia, à déposer en 1997 des brevets pour les Bétons Fibrés à Ultra-hautes Performances (BEFUP). Derniers progrès en date : les Bétons AutoPlaçants et AutoNivelants (BAP et BAN), mis en œuvre sans vibration, ils s'imposent progressivement sur tous les chantiers depuis 1998 et trouvent leurs applications aussi bien dans les fondations et dalles de maisons individuelles que dans les voiles d'ouvrages ou de bâtiments.

 

 

Le béton en Europe

 

 

Bien entendu, d’un pays à l’autre, la consommation de ciment par habitant varie fortement en fonction des profils géographiques (on construit plus de tunnels et de ponts dans les zones montagneuses par exemple), des contraintes sismiques (en Grèce ou Turquie par exemple) et atmosphériques (par exemple les autoroutes en béton dans les pays du nord souffrent des conditions climatiques), des habitudes locales, des densités de population et du cycle de croissance. La moyenne européenne était en 2004 (source Cembureau) de 528 kg par habitant, avec des pics à 1221 kg pour le Luxembourg, 1166 kg pour l’Espagne et 963 kg pour la Grèce et des plus bas pour la Suède (192 kg), la Lettonie (200 kg) et le Royaume Uni (216 kg).

 

 

Le béton, premier matériau de construction au monde

 

Le béton le produit manufacturé le plus consommé sur la planète après l’eau.

 

3 370 000 000 €

 

D’après une enquête de l’UNICEM, en France, en 2005, le béton près à l’emploi =  près de 40 millions de mètres cubes vendus, pour près de 3 370 000 000 € que se partage 542 entreprises ou sections d’entreprises. Le béton armé quand à lui s'était vendu à près de 120.000 tonnes pour 34 millions d’euros (répartis entre 9 entreprises).

 

Globalement, le béton est en quasi-monopole par rapport aux autres matériaux de construction (bois, acier, ...) et à encore de beaux jours devant lui bien qu'il soit très générateur de C02 et que pour les constructions individuelles de type maisons, on lui préfère parfois le bois pour être conforme aux normes HQE (Haute Qualité Environnemental) du bâtiment. Pour les grandes constructions, de type immeubles d'habitation, le béton est à peine menacé.

 

Le béton est donc aujourd’hui utilisé à l’échelle mondiale pour tous types de construction. Cela est dû notamment à un marché économique qui s’est fortement développé ces dernières années et à des particularités qui lui sont propres. Néanmoins, très récemment, pour certains types de construction (habitations individuelles, locaux publics tels que des bibliothèques, des lycées ...) l’utilisation de matériaux plus respectueux de l’environnement a été privilégié à celui du béton. De ce fait, une nouvelle économie se met progressivement en place.

 

 

sources : http://lebeton.free.fr, unicem