PARTIE 5 : NE PLUS PROLONGER DES LIGNES ET FAIRE
UN AVENIR AU FUTUR
PASSER DU GÂCHIS A L'INTELLIGENCE
L’argent mis pour des lignes surdimensionnées serait le bienvenue
pour rénover nos bâtiments et diviser nos consommation d’énergie au lieu de se ruer sur le bois énergie comme on s’est rué sur le fioul pas cher…L’injection
de centaines millions d’euros dans des grands groupes industriels ne fait pas le
même effet à une économie locale que si elle est injecté sur des artisans
dans une logique de rénovation, au plus près des acteurs locaux. Dans le
seconds cas l’argent reste sur place, dans le premier elle ne fait que passer.
S’entêter est le lieu commun de nos élites, l’aveuglement le
lieu commun de nos concitoyens à qui on montre le chiffon rouge de l’emploi
contre l’environnement, alors que la contrainte de l’environnement et du climat
nous oblige à être intelligents et d’arrêter de bourinner, de vivre d’une seule
industrie le ski, de réinventer notre modèle économique. Certains ont décidé de
résister en prenant le combat de la THT
comme symbole du système à stopper. Un système qui prolonge les lignes
sans rien prévoir. Ce projet est une occasion manquée de repenser nos vallées pendant
que la catastrophe climatique qui arrive…
FRICHES TOURISTIQUES
Si nous continuons à être dans le déni de la réalité, notre
région risque de devenir une friche touristique. La fin de la neige arrive très
rapidement pour les basses stations et rapidement pour les autres. Dans 10 ans,
une année sur deux sera sans neige, voir plus. Les canons à neige ressemblent à la ligne Maginot.
Nous devons accepter que la catastrophe arrive, ceci n’est pas une crise, c’est
une mutation inéluctable. Nous devons réfléchir, discuter et repenser notre
vallée. Le tourisme chic est une impasse, gourmand en investissements. Le ski
ne sera plus rentable si les classes moyennes ne peuvent plus venir. Dans ce cas une boucle infernale de rétroaction peut faire passer le forfait 80 euros: (moins de monde donc plus cher, plus cher donc moins de monde).
A coté du tourisme luxueux, nous devons proposer un tourisme peu coûteux en
ayant des hébergements économes. 80 % de la dépense énergétique d’un séjour en montagne
vient de son mode de transport. L’hiver, le touriste ne bouge pas de sa station,
l’été il est mobile. Face à ces constats nous devons inventer un nouveau
tourisme, de nouvelles activités notamment énergétiques, culturelles et
agricoles…
Face à ses bouleversements, énormes, traumatisants, nous
pouvons tracer des lignes comme nos médiocres élites. Nous pouvons aussi comme
elle être dans le déni
ou dans la
recherche de coupable : les ecolos, les étrangers.
Nous pouvons aussi échanger, inventer, être volontaire pour nous réapproprier notre
devenir. La volonté peut être plus forte que la discorde…
Nous devons réclamer HAUT ET FORT la justice climatique
pour nos territoires.
Nous souffrons déjà et nous allons souffrir du changement
du climat, nous revendiquons une compensation juste afin de pouvoir reconvertir notre
territoire.
Nous pouvons déjà réclamer la Dotation de solidarité aux
collectivités touchées par des évènements climatiques (art. 160 de la loi de
finances 2016). Le manque de neige est certes moins spectaculaire et meurtrier qu’une
tempête mais c’est incontestablement légitime de demander cette dotation.
Nous proposons qu’une taxe d’un centime soit instituée sur
toute consommation d’un litre de pétrole et reversée à un fond de reconversion
de la montagne, selon le principe de pollueur=payeur. Ce fond financerait pour
250 millions d’euros par an la refonte globale de nos vallées alpines et pyrénéennes pour s’adapter au
changement de notre climat.
Vu que nous ne pouvons pas désirer ce que nous ne connaissons pas, voyons un
peu ce que nous pourrions réaliser dans notre vallée à la place de prolonger des
lignes.
Nous pourrions couvrir de panneaux photovoltaïques ce département
qui a le record de production annuelle des panneaux PV. En utilisant les
toitures sans découper nos toits comme le veut la stupide loi de l’intégration. Nous pourrions produire du courant la journée en autoconsommation et en
stocker pour la nuit.
Ces panneaux pourraient être hybrides et produire aussi de l’eau
ou de l’air chaud selon les cas.
La vallée Haute-Durance serait déclarée zones d’expérimentation des micro-réseaux
intelligents.
Cela a déjà commencé très localement :
http://docplayer.fr/7814270-Alimentation-electrique-de-la-vallee-etroite-par-une-solution-mgrid-autonome-commune-de-nevache.html
Dans ce cas les micro-réseaux sont moins cher que tirer une ligne.
Nous pourrions avoir une décentralisation d'ERDF à un niveau départementales pour avoir une structure au service de la région et non de la nucléocratie. Il est frappant de voir que tout les territoires en régie autonome de distribution électrique sont ceux ou la transition énergétique n'est pas que de la com.
NOUS SOUHAITONS REPRENDRE EN MAIN NOTRE DESTIN ÉNERGÉTIQUE, VOILA CE QUE DISE LES OPPOSANTS - LES INFANTILES C'EST QUI ?
Les toits producteurs seraient mutualisés par village et un
centre de stockage par canton permettrait de répondre en grande partie aux
besoins nocturnes. La priorité serait donnée au stockage par STEP (Pompage de l’eau
et turbinage) moins générateur de pollutions que les batteries et beaucoup plus
durables. Les consommateurs serait incités a consommer au bon moment et à
réduire leur appels de courant. De nombreux travaux serait fait sur l’eau
chaude avec le développement des panneaux hybrides, le thermodynamique, la
récupération de la chaleur sur eaux usées.
La rénovation des stations, la pose sur les 20 000 toits
de la HD de 2 KW en moyenne (parfois beaucoup plus parfois moins) permettrait
déjà de faire 40 MWcrétes (80 Millions d'€), cela irriguerait l’économie qui développerait un
savoir faire local et exportable sur cet assemblage : micro-réseaux
intelligents - hydro-solaire – économies d’énergie.
Et fin du chauffage électrique direct. Dans ce cas pas besoin de lignes énormes.
AInsi le 05 deviendrait le premier lieu d'équilibre entre la production et la consommation, ceci permettrait de développer en local une expertise, un savoir faire sur le solaire PV, thermique, hybrides, les micro-step(stockage par eau), les réseaux intelligents, la régulation du chauffage électrique, sa conversion a d'autres modes économiques: pompe à chaleur, récupération sur air extrait, sur eau usées. Les réseaux de chaleur bois serait alimenter en solaire hybrides(PV+ thermiques) avec un stockage saisonnier, le bois restant l'appoint, ils seraient étendus et les poêles a bois strictement contrôlés.. Cela permettrait de faire du 05 un lieu de savoir faire et un grand chantier bien plus pérenne que couper des arbres pour couler du ciment à quelques pylônes....
La rénovation du transport collectif, notre vallée est une ligne droite, c'est simple à collectiviser...
Ceci n'est pas de la sciences fiction, c'est techniquement faisable, la décision est purement politique. Économiquement c'est faire rester sur le territoire de l'argent qui part (pour payer les centrales nucléaires).
J'entends déjà le rire narquois du "avec quel argent". 1.4 milliards est brulé en pure perte à Gardanne au nom de l'écologie en brulant du bois pour fabriquer de l'électricité avec un rendement net minable de 18 %... La CSPE et une indemnité du plan d'adaptation aux changements climatiques.
http://www.actu-environnement.com/ae/news/climat-prochain-plan-adaptation-integrer-davantage-acteurs-territoriaux-25919.php4
Nous pourrions revendiquer aussi une taxe sur l’eau de la
Durance afin de financer la reconversion de l’agriculture locale en agriculture
durable et non polluante pour l’eau. Le prix de cet taxe permettrait d’éviter
la pollution de l’eau en financèant une agriculture propre, c'est à dire éviter de payer cher des usines de dépollutions (payer les paysans au lieu de payer les multinationales de l'eau). Si nous développons une agriculture de qualité de petits
paysans transformant des magnifiques produits nous pouvons facilement installer
sur les 30 cantons du 05 deux dizaines de paysans par cantons : ils produiraient des
produits de forte valeur ajouté sur des petits territoires : plantes
médicinales, maraichage, fruitiers de
qualité, élevage haut de gamme… Ces paysans ne peuvent vivre dignement que si
on leur reconnait la spécificité de montagne et leur assure un revenu correct
et décent.
Si nous pouvions venir en train confortables ici, se
transporter avec ses bagages par une myriade de bus utilisé par la population
locale. Si nous pouvions louer simplement des voitures l’été.
Si une voie verte cyclable était créé le long de la Durance
et du lac, pour faire de Briançon à Sisteron et de Sisteron à Veynes puis Gap et
Chorges, nous aurions un outil de tourisme vert : il faut aller voir à
Orléans passer les 3000 personnes par jours qui suivent la Loire pour comprendre
qu’une voie verte cyclable et dégagée de tout contacts avec les voitures est un
lieu de promenade des touristes, utilisée par les locaux pour leur balades et
même leur déplacement. Cet voie pourrait servir de gaine technique aux lignes haute tension non surdimensionnées qui
permettront de faire circuler le courant entre notre vallée et les autres
régions.
Si les lits froids étaient taxés et les bâtiments retapés et
économiques, cette vision développée, notre vallée échapperait bien plus
surement à l’agonie économique que si la solution actuelle qui est de persister sur un modèle
obsolète modèle des 30 glorieuses basé sur l'agrandissement, la spéculation et la course contre le climat, rafistolé et maintenu malgré les évidences. Les ringards ne
sont pas ceux qui s’opposent à la démesure de la ligne THT. Personnellement
c’est pas la ligne THT qui est en question mais sa démesure et le gaspillage récurrent d'un modèle qui s'enferment dans des vieux schémas.
Ceux qui s’opposent, ne sont pas ceux qui ne souhaitent faire
une réserve d’indiens, ce sont qui prône un modèle intenable en feront une
friche touristique.
Derrière ce projet est le manque de vision d’avenir de nos
élites retranchés dans leur pré carré et leurs fromages, hostiles à tout
changements et remises en questions, ces même qui critiques la populace et ses
réflexes de bouc-émissaires…
Tout changements fait des perdants et des gagnants, ne rien changer ne fera que des perdants. Nous devons passer du gachis à l'intelligence ou se replier chacun dans sa bulle de croyance en accusant une catégorie d'être la source de ses malheurs:
Si la crise économique est la la faute à qui, à la finance dérégulée ou les ecolo-babas ? Soyons sérieux, il vaut mieux reprendre son destin en main que jouer des coude pour quémander des miettes... Un dialogue honnête n'est 'il plus possible, chacun dans sa tranchée ?
Les défis de la fin de la neige, on peut soit
continuer sur un modèle non tenable qui ruine la population local (voir schéma ici) ou s’appuyer sur les douloureuses
contraintes pour construire une vallée nouvelle comme on l’avait fait dans les
années 60. Nous n'avons pas toutes les solutions, mais le souci ne sont pas les solutions que le manque de volonté et un système bloqué...
L’air pur, le soleil et le froid, cette sensation perdue,
attirera le touriste, qui par temps chanceux reverra parfois la neige, cette
chose rare…. Il viendrait profiter de cette vallée habiter par des gens modestes
mais heureux…fuir la chaleur suffocante des villes ne sera pas aussi un mince
argument…..
Ainsi notre
vallée restera un lieu d’évasion et de beauté dans un monde qui risque dans
avoir grandement besoin….
JOSE PLUKI
Bien triste époque où les fous gouvernent les aveugles…..
William S.
Sources bibliographiques:
RTE Bilan 2014 -France-
RTE BIlan 2014 PACA
L'europe en électricité ENTSOE 2014
The battle of Grids
Rapport meteo france: Scénarios Climatiques Adaptés aux zones de Montagne : Phénomènes extrêmes, Enneigement et Incertitudes