Archives du blog

Affichage des articles dont le libellé est CORRUPTION. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est CORRUPTION. Afficher tous les articles

dimanche 6 novembre 2022

La Salle-Projet : Un maire, des Gagées à dégager et les rêves qatari des multinationales du ski


 Il est une fleur de montagne qui va faire parler d'elle dans la vallée de Serre-Chevalier, la Gagée des champs.


 
Fleur rare sur la liste rouge des espèces menacées, elles poussent sur une zone pas encore bétonnée dans la vallée. Mais un projet la menace. Le projet est contestable par son impact sur l’environnement et sa mise en œuvre. Ce projet est mené par la Compagnie Des Alpes. Derrière elle, nous trouvons la célèbre multinationale Vinci. Ce projet est l'objet d'une plainte contre le maire de la Salle Les Alpes pour prise illégale d'intérêt.


https://www.lejdd.fr/Societe/la-bataille-de-limmobilier-dure-a-serre-chevalier-entre-environnement-et-soupcons-de-corruption-4141162

Depuis des décennies, nous assistons a des coulées de béton dans les Alpes. Les poussées de fièvre bétonneuse frappent nos vallées. La fin du climat de montagne est pourtant là, nous dormons la fenêtre ouverte à la Toussaint ici. Mais ici, il faut du béton, car dit béton, dit beaucoup de pognon. Il ne faut pas s'étonner qu'on bétonne, c'est la loi de la montagne. Comme l'eau éteint le feu, le temps refroidit les lits ! De plus en plus de lits deviennent froids et ne servent plus à rien. L'homo bourgeois capitalo-gloutonnus à des appartements au ski dont il ne fait souvent rien... Alors sans occupation, ses lits ne font pas tourner l'industrie touristique montagnarde et il faut en construire de nouveaux. Ils seront un peu occupés puis avec le temps, ils redeviendront froids, pendant que le climat chauffe. A force de bétonner, la place, rare en montagne, toute la vallée comme à Serre-Chevalier y passe. Peu importe que la biodiversité s’effondre comme jamais-vu même dans les pires extinctions de masse. Peu importe, ici, on vend de la nature préservée sur carte postale, on peut donc la massacrer. Vu les prix de l’immobilier, la vénalité est la règle.


La Compagnie Des Alpes est une multinationale du ski et du tourisme qui sait à merveille mélanger les intérêts privés et les ressources publiques. L'industrie touristique a toujours su marier l'argent public pour investir et les retours d'argent privatisé. L'industrie du ski a généré des fortunes privées en grand nombre. Elle est devenue mondiale (Black Rock est dedans.) et les habitants n'ont plus grand-chose à dire sur le développement de cette industrie. Ils leur reste à payer les frais de routes, d'eau potable, de transports, de scolarisation, de santé, de logements souvent indignes genre passoire thermiques …

Des centaines de millions d'argent public sont programmées dans nos chères montagnes. Un milliard d'euros en tout.

Ces multinationales du sport et du loisir rêvent du modèle social qatari. Ils souhaitent l'appliquer aux Alpes:

- des touristes riches qui vont et viennent du monde entier et achètent à prix d'or des biens qui sont des placements, un peu comme on achète une toile d'art contemporain. On vient se détendre, la poudre blanche est bonne et facile d'accès.

- des saisonniers aux droits de rester sur place limités (nationalité au qatari, ici loyers trop chers et droits au travail écornés...). Leurs intentions : faire venir des travailleurs qui n'habitent pas la vallée de manière permanente, interchangeables, dociles et précaires. Les sans droits à l'assurance chômage, les retraités pauvres, les malades, les indigents doivent partir.

- un bétonnage sans limite avec l'appui des pouvoirs publics qui répriment les opposants. Accaparement de l'eau et financement des infrastructures qui coûtent : remontées mécaniques avec équipement lourds pour un accès au ski pistes boulevards et pour la fabrication de neige de culture, eau potable , épuration, routes.

Pour cela, il faut la destruction des droits des salariés les moins précaires ceux des remontées mécaniques. Cela disciplinera tout le monde. Ces salariés sont historiquement les fers de lance de la lutte sociale dans les Alpes. Ils peuvent encore faire grève et bloquer un samedi les stations de ski. Ils peuvent toucher au grisbi et surtout à l’image : les multinationales sont très attentives à l’image du ski. Vont-ils se laisser dépouiller sans rien dire, vont-ils chercher une réponse individuelle à un problème collectif. La mentalité individualiste, moderne, n’incite pas à l’optimisme. Vont-ils dire haut et fort aux multinationales du ski et leurs petits kapos, " c'est qui qui fait tourner le bouzin, c’est qui le patron !" L’enjeu est imminent, car à force de surinvestir dans une industrie en péril climatique, les finances publiques risquent de ne plus suffire à compenser et les trous béants. Ces trous vont être payés par les salariés. À eux de s’occuper de leurs intérêts et à voir dans des journées d’actions, non une dépense, mais un investissement très rentable, une protection de leur outils de travail.

À l'heure ou la faim menace et la pénurie d'énergie se pointe, les besoins de santé non satisfait, agrandir les stations est une priorité pour l'argent public, pour les 90 % de non-skieur que sont les Français , cela risque de coincer !

Certaines y voient de la bêtise, on peut y voir une coalition d’intérêts. Ce fut toujours le cas répondront certains. Certes, mais la différence est que la vision de nos décideurs est un peu différente des années 70 - 80. Le projet actuel est purement colonialiste :

Écouter cette émission : affaires sensibles

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mardi-04-octobre-2022-5655010

Les projets actuels sont purement colonialistes de Serre-Chevalier à la Clusaz : de grands groupes mondialisés veulent tirer des profits de la montagne et ne plus rien partager, même pas les miettes. La création des stations de ski s'est réalisée avec de l'argent public, elles ont généré d'immenses fortunes privées et la population locale a récolté une partie de la nouvelle prospérité en travaillant d’arrache-pied. Actuellement, ces projets sont d'un autre ordre, plus de miettes, tous les bénéfices vont chez les promoteurs et la population locale récolte rien, enfin si les dettes des infrastructures, car pour ses lits froids, il faut construire : route, réseau assainissements, réseau électrique, etc....

A eux, les bénefs à nous les dettes. -
Détruisons l'avenir dès à présent disent les gloutons.

Il faut quand même s'interroger sur ceux qui devraient défendre la population. À la Salle les Alpes, le maire est accusé d'avoir été un employé de la Compagnie Des Alpes. Il souhaite que l'on bétonne deux mille lits sur sa commune aux profits de multinationales .Cela pose .question. Une fleur de montagne rare devient un caillou dans le mocassin des promoteurs

Le mélange des genres est une pratique courante, ici.

Le béton doit comme l'avenir, couler

Et dégager la gagée, c'est la mère de la fortune.

C'est sale, mais nous sommes à La Salle dans un décor de carte postale.

mercredi 13 janvier 2021

Etre pour les causes et contre les conséquences

 

je vous adresse ce mail que je viens de faire suite à un "reportage" de la chaîne DICI TV (Alpes du sud): https://www.dici.fr/actu/2020/12/15/hautes-alpes-gerard-tenoux-entre-guerre-contre-l-operateur-orange-1473351

La CCSB, c'est la comcom du Sisteronais Buech, et Gérard Tenoux est en charge notamment du numérique.


Mail adressé à des élus de la CCSB, et des environs de Sisteron
Bonjour à vous, et très bonne année, que les changements profonds et urgents dont nous avons besoin s'amorcent.

Le 15 décembre, Gérard Tenoux s'est exprimé sur DICI TV pour exprimer une colère légitime contre les pannes et les désagréments des réseaux télécoms que nous subissons, notamment dans nos zones rurales.

Sa colère est dirigée contre l'opérateur Orange, je cite:
Gérard Tenoux voit rouge ! Le vice-président du Conseil départemental 05, en charge de l’emploi, de l’insertion, du logement social et des infrastructures numériques, entre en guerre contre l'opérateur Orange. On ne compte plus ses colères contre l'opérateur historique au sujet des nombreuses pannes de téléphonie mobile et fixe dans le Buëch. "Le service n'est plus rendu depuis de nombreux mois, mais les factures continuent d'arriver" déclare-t-il. Alors il appelle tous les élus et citoyens à écrire aux parlementaires et à l'Etat pour que le problème soit pris au sérieux
Alors chiche, mais c'est déjà fait depuis des années, et jamais Gérard Tenoux n'a soutenu ces expressions citoyennes et syndicales, dont la dernière date du 15 décembre (voir plus bas)

Bien sur, tout ce qu'il dit est compris et partagé, mais peut-on se satisfaire d'une colère contre un système qui est organisé et soutenu par tous ou presque?

En effet, aujourd'hui on se plaint à juste titre de Orange, mais pourquoi seulement de Orange? et pourquoi en est-on arrivés là?
Depuis presque 20 ans, nos collectivités organisent avec l'état une fausse concurrence, avec des investissements publics colossaux.

Ce qui était un service public performant, avec des salariés compétents et présents pour les usagers, a été détruit par les différentes lois sur les télécoms.
On ne compte plus les projets financés par nos collectivités à grands renforts de millions d'€, dont le dernier est un fiasco total qui nous a coûté entre 30 et 80 M€ rien que pour le 04. Ces projets devaient nous apporter le très haut débit, par la fibre notamment.
Et on en est toujours à exprimer une colère.

Pas de colère contre le SMO SUD THD? (syndicat mixte ouvert très haut débit) qui devait nous donner le très haut débit par la fibre dès 2020 et sans Orange?
Pas de colère contre nos collectivités qui ont complètement failli dans leurs projets et ont détruit les emplois dans le 04?
Pas de colère contre les autres opérateurs dont les réseaux mobiles ne fonctionnent pas mieux?
Pas de colère contre l'ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques notamment) qui ne fait pas son travail, et qui a organisé la fin du réseau public? Ce sujet devrait être approfondi.

On peut aller plus loin. Aujourd'hui, nos collectivités ont signé un accord avec l'opérateur SFR pour, de nouveau, nous donner à tous le très haut débit par la fibre d'ici 2022 (Projet AMEL). Le planning est déjà dans le lac, 143000 prises devaient être réalisées à ce jour dans le 04, où sont-elles?
Pas de colère contre SFR qui ne tient pas ses engagements signés? Et d'ailleurs, que fait la commission de suivi?
Et si un jour, ce réseau fibre est enfin opérationnel, qui en fera la maintenance? SFR? Comme aujourd'hui pour le réseau classique?

Alors que cette fibre nous a été promise pour tous d'ici 2022, voilà que notre sénateur aurait demandé à l'état qu'on puisse bénéficier de la 4G fixe (voir La Provence du 24 novembre 2020). La 4 G fixe, c'est prévu pour donner l'internet équivalent du réseau fixe actuel par la 4G, réseau mobile. C'est un super moyen pour que SFR se dédouane de ses obligations de couverture fibre optique. C'est aussi et surtout un moyen pour que Orange n'ait plus à entretenir le réseau fixe historique. Et on sait tous comment fonctionne la 4G dans nos zones rurales. Mais pourquoi a t-il demandé cela?

Toutes ces questions sont sans réponses. Pour beaucoup de citoyens, d'élus de tous bords, de salariés, de syndiqués, la réponse est dans un changement complet de politique en matière de réseaux et de communications.
Une tribune signée par 96 pré signataires a été publiée par Médiapart, elle est accompagnée d'une pétition en ligne, voyez plus bas.
D'ailleurs une autre tribune sur le même sujet, signée par plus de 200 maires de la Drôme, dont certains de la CCSB, et, c'est important de le préciser, initiée par une députée LREM, a été publiée par le JDD du 14 décembre.

Alors chiche, on fait pareil à la CCSB? Dans notre département? Dans la région? Merci à M Tenoux de nous y aider.





dimanche 19 avril 2020

Un agent secret démonte le truandage à 4 milliards d'euros de l'opération Uramin d'Areva

Un agent secret démonte le truandage à 4 milliards d'euros de l'opération Uramin d'Areva

Lauvergeon-Niger-Sebastien-de- Montessus.jpgNucléaire, uranium, Areva, Anne Lauvergeon, Afrique, Niger, "uranium gate", Etats-Unis, Chine, EPR, Uramin, services secrets intérieurs et extérieurs, jeux d'influences, détournement de fonds, blanchiment, caisse noire, pots de vin, secrets des affaires et secrets judiciaires, commissions financières, secret défense, corruptions sur le dos des contribuables français avec la complicité des pouvoirs politiques : le scandale est loin d'être fini. Révélations et confirmations sur les près de 4 milliards d'euros détournés.

lundi 9 mars 2020

Cacapitaliste Virus ou l'effet papillon

Un chinois mange clandestinement
un morceau de pangolin
acheté illégalement sur un marché clandestin
chassé clandestinement et illégalement
(sur lequel une pipistrelle à virus* a fienté)
dans les rares endroits où il en reste en voie de disparition
et le monde entier tousse et s'enrhume,
la société mondialisée s’encapuchonne,
la bourse faiblit,
le profit s’essouffle,
le politique titube,
le capitalisme espère le retour des jours meilleurs...
les bourses craquent
La pyramide de Ponzi s'ecroule
Dessous y'a du monde
Mais crever un pneu quand on va dans le mur,

Merci papillon...

* : Écologiquement, on aurait tort de ne penser qu'à mal au sujet de ces petits êtres ou petites choses
(sont-ils des "vivants" ou pas, la chose est en discussion ; petits, c'est sûr, on peut en juxtaposer un demi milliard sur un millimètre carré).
Très présents partout, ils jouent un grand rôle de régulateurs pour les envahisseurs en grand nombre d'un milieu donné.
Par exemple, un banal litre d'eau de mer peut contenir couramment une dizaine de milliards de virus.
Leur rôle écologique majeur ici sera de freiner les "blooms" (multiplication explosive d'une espèce opportuniste
exploitant jusqu'à épuisement rapide une ressource et entraînant de ce fait la mort de tous autres puis d'elle-même).

Ces blooms sont souvent dus à des micro-algues et, si les virus ont souvent freiné leurs extensions fatales,
ils ont su aussi les laisser vivre assez pour que ces micro-algues arrivent à fabriquer tout l'oxygène qui nous permet de respirer
(pas qu'à nous et qui permet aussi la bamboche de la combustion du charbon et du pétrole).

AP
---
Ce genre d'évènement (biologico historico politico...) relativement imprévu (quoi que)
car relativement imprévisible (quoi que) et plus généralement sur la fatale imprévisibilité de l'histoire
a fait l'objet d'un best-seller (2011) à des millions d'exemplaires en des dizaines de langues
et curieusement plutôt discret en France. Étonnant, non, et pourquoi ? - "Le cygne noir" de Taleb.

mardi 7 janvier 2020

La fibre optique dans les Alpes, l'argent public s'est 'elle laissez faire avoir ?

Publication du mail reçu:

Bonjour à vous,
depuis des années, avec le syndicat CGT et la France Insoumise, nous nous battons pour dénoncer l'incroyable fiasco de plus de 15ans d'investissements publics dans les réseaux de télécoms.
Ce mail concerne le 04, mais le problème est le même dans le 05 ainsi que dans bien d'autres départements.

C'est un fiasco sur toute la ligne, notamment financier. Les politiques nationales sur le sujet sont désastreuses pour les finances publiques, pour l'équipement des territoires, pour l'emploi, pour les usagers qui n'ont plus d'interlocuteurs ni de services après vente et n'ont que peu de résultats en terme de couverture haut débit, très haut débit, ou fibre optique.
Par contre ces politiques nationales alimentent par dizaines de milliards les opérateurs et leurs patrons qui sont parmi les plus riches de France.

Le sujet est vaste, un mail ne suffirait pas à le couvrir.

Ce mail est en réaction au dernier article en date paru sur La Provence le 28 décembre 2019. Cet article est joint, lisez le, pour une fois, ce n'est pas un article à la gloire de nos élus qui coupent des rubans comme d'autres moissonnent, même s'il y a quelques erreurs. L'ironie et le doute en sont le fil.
Dans cet article, de nombreux mensonges sont encore assénés par certains élus locaux qui couvrent cette gabegie depuis des lustres. Quelle responsabilité! quelle arrogance de ne jamais écouter les citoyens.

Ces élus locaux sont en grande partie responsables, pour certains depuis des années, particulièrement:
    -Christophe Castaner, à la région PACA en 2012, qui aurait créé le SMOPACA THD    (SMOPACA THD: Syndicat Mixte Ouvert très haut débit en PACA pour le Très Haut Débit)

    -René Massette, président du conseil départemental du 04
    -Jean Yves Roux, sénateur du 04, ex président du SMOPACA THD
    -Chantal Eymeoud, présidente jusqu'en 2019
    -Nathalie Ponce Gassier, conseillère départementale 04 en charge du numérique

    -David Géhant, membre du bureau du SMOPACA THD et Président Régional de la Commission "Aménagement du territoire et Infrastructures numériques"
Et bien d'autres, et tous ceux qui soutiennent ces projets dévastateurs pour nos finances publiques, pour l'emploi.
Interpellé en mars 2019 par la CGT 04 et 05, ainsi que par la France Insoumise, le président du CD 04 a refusé de répondre à nos demandes légitimes, et continue de couvrir ce scandale.

On vient de donner tous les investissements publics faits depuis 2012 à SFR, moyennant la promesse qu'on aura tous la Fibre Optique en 2022. C'est impossible et tout le monde le sait, on fait comme si.
Dans l'article de presse, il est dit que SFR rachète ces réseaux, il nous a été dit l'inverse le 8 mars.

Par contre,le SMOPACA THD doit verser 27,6 millions d'€ de pénalité pour rupture de contrat à l'ancien délégataire de "service public" Altitude Infrastructure. Pourquoi pas une amende pour cet opérateur qui n'a pas assumé?

Combien avons nous dépensé pour ce projet? 83M€ comme prévu dans le SDTAN? on ajoute 27,6M€ de pénalités? Combien SFR rachète?
Parmi les questions que nous avons posées: (document joint)

Quel bilan des divers projets jusqu'à ce jour?
Quel volet emploi?
Quelles garanties de SFR?
Nous avons demandé, (comme certains élus, dont le président des maires ruraux du 04) à ce qu'on nous fournisse l'intégralité du dossier d'appel d'offre ayant conduit à l'attribution à SFR. Avec les motivations. Ce dossier public est secret? que cache t-il? Y a t-il le prix de rachat?

Autre question sans réponse et anecdotique, mais combien révélatrice : le SMOPACA THD a payé par erreur une facture de 500000€ à une fausse entreprise en Suisse, en septembre 2018. Qu'a t-on fait pour récupérer cette somme? qui est responsable?

Il est temps que les citoyens se réapproprient leur avenir, en commençant par demander des comptes à leurs élus.

Les questions sont claires et posées,  elles méritent des réponses limpides car les usagers en ont marre des propos dilatoires.

Il faut s'emparer de l'opportunité qu'offrent les élections municipales pour fournir une tribune à toutes les questions qui précèdent.
La presse et les journalistes doivent poursuivre ce travail d'investigation  sur un dossier qui révèle chaque jour un peu plus la gabegie des fonds publics, le peu d'intérêt porté aux zones rurales et à leurs populations et l'inefficacité du SMO dans la gestion de ce dossier.


Questions posées le 8 mars 2019 lors de la rencontre avec le président du CD 04
Présents :
René Massette, président du CD 04
Nathalie Ponce Gassier, conseillère départementale, notamment en charge du numérique
Jean Jacques Lachamp, président des maires ruraux du 04,
Tony Hernandez, secrétaire du syndicat CGT FAPT 04
Philippe Assaiante, secrétaire du syndicat CGT FAPT 05
Gilles Astaud, salarié à Orange et syndicaliste à la CGT
Vincent Garnier, salarié à Orange et syndicaliste à la CGT
Alain Paulien, animateur du groupe d’action France Insoumise du Sisteronais, en charge des
questions télécom
Nous demandons :
- comment se fait-il qu’une poignée d’élus décide seule de l’avenir numérique de notre territoire ?
Sans aucune concertation ni aucune information préalable auprès des populations concernées, ni de
leurs représentants les plus proches.
En cette période de contestation sociale, notamment sur le fonctionnement démocratique et le
gaspillage d’argent public, c’est un comble.
- nous vous demandons de nous fournir l'intégralité du dossier d'appel d'offre ayant conduit à
l'attribution à SFR . Motivations,
- nous vous demandons ce qu’il en est des réseaux construits avec l’argent public (combien), sont-
ils effectivement « donnés » à SFR, quelle en est la valeur ? Quelles contreparties
- à notre connaissance, le CD 04 avait exonéré le SMO PACA THD des redevances d’occupation du
domaine public , qu’en sera t-il pour SFR ?
-1/Un bilan complet de tous les projets qui se sont multipliés dans notre département
(Boucles locales wifi, boucles locales haut débit, SDTAN, etc.) Bilan financier, humain (salariés),
technique (couverture haut débit, très haut débit), que sont devenus ces 84M€ ?
- selon la presse, une amende, ou une « compensation » serait due à Altitude, Pact Fibre, pour fin de
contrat, Qu’en est-il ? Qui l’a décidé ? Pourquoi ? Pourquoi pas d’amende pour l’opérateur qui n’a
pas assumé ?
- toujours selon la presse, cette amende serait payée par SFR, qu’en est-il, quelles contreparties pour
SFR ? Quels intérêts pour SFR et pour les collectivités ?
-Quel est le volet emploi de cet accord ? Les politiques publiques nationales et locales et notamment
le SMO PACA THD ont mis en place un système
-2/Une remise en question des politiques publiques des télécommunications:
Retour sur la loi sur l'économie numérique (sous Sarkozy, avec Eric Besson), qui fait la part belle
aux opérateurs au détriment des collectivités
Retour des infrastructures (réseaux, conduites, fibres) dans le giron public pour éviter tous les
gaspillages des doublons et autres travaux inutiles.
-3/ Que le haut débit (5MB mini) et même le THD devienne un service public, un droit.
L'opérateur en charge du service universel (aujourd'hui c'est Orange), doit assumer cette obligation
de service public, dans la mise à disposition, comme dans sa maintenance. Les opérateurs et leurs
profits gigantesques doivent être mis à contribution.-4/ L'arrêt du financement (et du gaspillage) des réseaux de télécoms par l'argent
public, nous demandons que ce soient justement ces profits gigantesques des opérateurs qui soient
mis à contribution. L'argent public ne doit pas financer la richesse des millionnaires.
-5/ Il faut sécuriser les salariés, leurs lieux de vie, leurs compétences, leurs emplois. Il est
urgent de créer des emplois de techniciens dans notre département.
Les salariés du secteur sont pressés de toutes part, leur nombre diminue considérablement. On
constate tous que ces salariés de la maintenance viennent souvent du Var, du Vaucluse ou d'ailleurs,
la perte de compétences est rapide et n'est pas sans conséquences.
-6/ Il faut un vrai débat sur le sujet, avec les salariés et leurs représentants, qui savent de
quoi ils parlent, avec les usagers, qui savent quoi faire avec l'argent public.
Dans les années 90, on a privatisé les télécoms pour soit disant booster les investissements et faire
baisser les coûts, depuis plus de 10 ans, on nous dit l'inverse. Que sans l'argent public, point de
salut. Et aujourd'hui nouveau retour en arrière?
-7/ Qu’en est-il réellement pour la suite ?
Nous avons appris que les 3 départements (04, 05, 13) ont décidé "d'abandonner" le contrat en cours
"PACT fibre" avec "Altitude Infrastructure" pour le très haut débit pour tous.
Et que nos 3 départements (au moins le 04 et 05) ont signé avec Altice SFR pour la suite du plan
très haut débit. SFR s'engagerait à investir plus de 200M€ et payer 80M€ de pénalités à Altitude.
SFR créerait 134000 prises fibres dans les 3 ans! Tout cela sans aucune dépense publique. Et SFR
récupérerait le réseau fibre existant.
On croit rêver, est ce de la naïveté, de l'incompétence, de la part des collectivités qui ont décidé cela
en toute opacité? En tout cas c'est complètement antidémocratique.
Les salariés du secteur, par leurs syndicats, avaient prévu ce fiasco du SMO PACA THD, tout avait
été annoncé, crié, dénoncé. Les élus de l'époque ont été sourds. (Notamment C Castaner, J Y Roux,
C Domeizel, feu G Sauvan, l'ex ministre F Pellerin)
Les résultats sont là. Gabegie de l'argent public, très peu d'avancée dans le très haut débit,
maintenance catastrophique des réseaux, suppression des emplois pérennes, précarisation des
emplois sous traités....
Et aujourd'hui, on fait confiance à SFR, entreprise dont la dette fait peur à tout le monde, le patron
multimilliardaire n'est pas connu pour son honnêteté, ni pour le respect de ses salariés.
D'ailleurs il n'y a pratiquement pas de salariés SFR dans nos départements alpins, et encore moins
dans le domaine technique. Mais ou est le loup? Qu'a t-on promis? Quelles sont les conséquences
pour les usagers? Qui va payer au final?
Il nous faut relancer le débat dans la période, dire que les lois doivent changer, que les réseaux de
télécoms doivent redevenir un bien commun.... Le haut débit, et même le très haut débit doivent
devenir un service public.
Une prise de conscience des élus de nos départements est nécessaire, il faut afficher la vérité sur
l'état des lieux, il faut exprimer tous les changements nécessaires, même s'ils paraissent
insurmontables. 





mercredi 17 juillet 2019

Manger du Homard est-ce plus grave qu'avoir un conseiller énergie de chez Total ?

Les ministres passent et démissionnent mais les conseillers anciens de chez Total resteront...

Derrière les accessoires du décor, les homard et les petites arrangements des mesquins de la république, derrière la comédie du pouvoir avec l'ascension et la chute de figures médiatiques le changement de ministre pour que rien ne changent.

Mr De Rugy démissionne pour avoir pris ses aises et trop festoyé son ascension, lui qui a patiemment gravi tout les echelons de l’apparatchik de la ripoublique. Il en a tellement vu qu'il se rendait plus compte. Sa chute fait plaisir, merci à Médiapart pour nettoyer la surface. Mais dessous le moisi reste. Son conseiller de l’énergie Xavier Ploquin, celui de Matignon Thibaud Normand, conseiller en charge de l’énergie… a fait ses armes chez Total au Qatar, a l'Elysée Ahlem Gharbi, «conseillère technique Afrique du Nord et Moyen-Orient», a puisé ses derniers émoluments à la direction du lobbying de Total, dont les principales activités recouvrent la même zone géographique, ils resteront. Xavier Ploquinl était déjà resté à la démission de Mr Hulot. Nommer un conseiller de l’énergie, homme clé de décision fondamentale, un ancien de Total est moins grave que manger du homard. Mais cela peut couter un ou deux milliards aux contribuables….En effet, Mr De Rugy semblait arbitrer ses décisions en faveur de Total: Quelques exemples surement fortuit:
- la volonté de privatiser les barrages hydrauliques pour les multinationales notamment Total (privatisation-barrages.fr) malgré la réticences de tous les élus locaux, populations, partis de droites comme de gauche.
- ses arbitrages en défaveur du service public (bien documenté par le Canard Enchainé) pour l’accès à la manne du nucléaire à tarifs préférentiels ce qui implique une partie des 7 % d'augmentation de la facture EDF....
- le développement du photovoltaïque uniquement au sol avec des grosses centrales aux mains des quelques grands groupes, son peu d'empressement a le développer le photovoltaïque chez le particulier....des énergies renouvelables pour moins de CO2 mais pas pour réduire vos factures...
A croire que Mr DeRugy s'est fait des ennemis, mais ne versons pas dans le complotisme, la bêtise et l'arrogance peut amplement suffit chez ce genre de personne. Mépriser un serveur de Homards peut parfois suffire ?
Mr de Rugy était comme Mr Hulot en plus fade, un carriériste de l'écologie, un professionnel de la politique, qui va dans le sens du vent, une girouette. La force des girouette est de ne jamais se prendre la force du vent en pleine face, elles évitent le vent, le dévient, et puisent leur force dedans, sans jamais s'opposer frontalement! Mais attention aux grains de sables qui peut faire dérailler cette belle mécanique. L'éolienne de Rugy s'est pété les roulements.
Mme Borgne est elle plus technocrate, écologique car en circuit court avec les multinationales sociopathes: du public elle passe au privé quand les autoroutes sont privatisées, puis repart au ministère chez Ségolène négocier le contrat inique du prolongement infinie des autoroutes. Le retour du droit de passage, va t'elle nous vendre les nationales ? Elle n'est pas une politique, elle est une conseillère qui passe du coté de la scène, le derrière du décor, elle connait.
Xavier Ploquin, i restera comme il est resté à la fuite du Hulot, comme resteront Thibaut Norman,Ahlem Gharb. Il s’entendront a merveille avec la polytechnicienne ancienne directrice des autoroutes privées ! Ont t'ils une clause d'exclusivité a son contrat ministériel les empochant de repartir chez son ancien employeur.
Ils rigoleront en mangeant des cornichons à la place du homard, symbole populaire qui nous ressemble….
ils lanceront le plan hercule, le plan qui vous vencule EDF, la vente à la découpe du service public de l’électricité....
 Xavier Ploquin est nommé conseiller en charge de l’énergie, de l’industrie et de l’innovation. Diplômé des Mines et de Polytechnique, il était jusque-là au Trésor, en charge des politiques publiques de financement de l’innovation. Il a notamment travaillé un an, entre 2011 et 2012, pour une filiale américaine de Total, Total Gas & Power New Energies USA, en tant que market analyst.
, Thibaud Normand, n'est qu'un ancien employé de Total.(Ahlem Gharbi, «conseillère technique Afrique du Nord et Moyen-Orient», a puisé ses derniers émoluments à la direction du lobbying de Total, dont les principales activités recouvrent la même zone géographique. Tandis que Thibaud Normand, «conseiller technique énergie», s’est adonné à l’exploration-production au Qatar) également pour Total.

Barrage, énergie, transition, le plan hercule, total-ment privé

dimanche 7 avril 2019

Lancement d'un site de résistance à la privatisation des barrages français

http://privatisation-barrages.fr/
La privatisation des barrages français est lancée après les aéroports, la Française des jeux, c'est au tour de la vente à la découpe des barrages. Cette découpe du marché de la production de l'électricité commencée dans les années 2000 arrive en phase terminale:

EDF a été coupé en trois:
1) le transport de l'électricité c'est à dire les autoroutes de l'électricité (RTE), nos fameuses ligne à haute tension. Voir articles ici
2) la distribution ENEDIS: les voies secondaires de l'électricité, https://www.bastamag.net/Dans-l-energie-la-greve-contre-une-future-privatisation-dont-tres-peu-de-medias
index


3) EDF la production d’électricité c'est à dire :les centrales nucléaires et les barrages. Entité qui va être couper en deux: les centrales nucléaires d'un coté et de l'autre les barrages.
De ces trois bientôt quatre morceaux, juste le nucléaire doit rester public , normal il est pas rentable et personne ne veut investir dans le nucléaire dont le démantèlement et la gestion des déchets vont couter une fortune.
Contrairement aux barrages qui coutent chers au début (la construction) , peu ensuite , le nucléaire coute cher au début (construction) peu en fonctionnement, mais très cher à la fin (démantèlement). Mais le nucléaire coute pas cher en frais actuellement et produit beaucoup. Les multinationales de l'énergie se sont aménagés un accès à l'électricité nucléaire pas cher via l'obligation faite à EDF de vendre 25 % de son électricité à ses concurrents à prix bas ! EDF est obligé de brader son électricité nucléaire au privé qui le revend aux particuliers !
repartition-des-parts-de-production-denergie-en-france-edf
  Les barrages français sont les bijoux de famille de l'entreprise publique: amortis, souples , ils remplissent de nombreux services: agriculture, tourisme, refroidissement centrales nucléaires, ils permettent aussi de répondre à la pointe électrique.

L'électricité a maintenant sa bourse et les prix fluctuent. En fonction de la demande et de la production. La demande est facile a prévoir, mais la production est plus complexe avec l'arrivée des énergies renouvelables fluctuantes. Les barrages font office de variable d'ajustement.
bourse-de-lelectricite
Les barrages privés seront incités à vendre au plus haut. Quand les cours seront bas ils fermeront les vannes. Ceux qui souhaiteront qu'on les ouvrent paieront. Les barrages se remplissent avec la pluie, nous en arriveront par conséquent à une privatisation de la pluie !

Un climat plus chaud est plus sec, l'eau des barrages va devenir une ressource vitale. Dans un contexte d'incertitude financière grandissante, il est clair que les multinationales souhaitent transformer les actifs financiers virtuels en bonnes et vieilles infrastructures réelles.

europe-vente-barrages-hydrauliques-france-privatisation-energie
Nous proposons sur ce site, une série d'informations, textes, documents, vidéos sur le sujet: à vous de vous faire votre propre opinion !
Nous nous proposons de résister:
mouton-tondu
Si cette privatisation vous indigne, vous révolte, vous pouvez:
  • participer à des actions symboliques: la première a lieu le 8 mai 2019 au lac de Serre Ponçon, où nous avons besoin de monde pour l'organisation et la manif
  • Partager les informations et documents
  • Financer nos actions
Qui sommes-nous? Initié par les gilets jaunes des Hautes-Alpes, un collectif appelé "Ne nous laissons pas tondre" est ouvert à tous. Notre mail est info@privatisation-barrages.fr


img-20190309-134422
http://privatisation-barrages.fr/