La centrale a biomasse de Gardanne lancée en 2012 ne
fonctionne toujours pas. Elle doit bruler du bois pour faire de l'électricité.
Elle devait en produire 8000 heures par an (90 % du temps) 130 MW électriques
et rejeter 250 MW de chaleur perdue dans l'atmosphère plus faire circuler 200 camions de bois par
jour, des bateaux venant d’Amazonie avec de l’eucalyptus transgénique comme l’aime
le néonazie local.
Chaque KWh produit est acheté 11.5 c€ soit plus cher que
le kWh produit par un particulier. Oui le petit producteur celui qui a installé
un panneau photovoltaïque en autoconsommation au fond de son jardin et qui
réinjecte sur le réseau.
Ce tarif a été justifié par le fait que la centrale
aiderait le réseau PACA. Il manquait soi-disant de centrale de production d’après
la CRE, mais d’après RTE tout va bien depuis qu’elle a tiré des lignes THT plein la face sur
la région !!!
Le contrat ne précise aucune pénalité pour le propriétaire
en cas de non-production. Un oubli fâcheux car depuis trois ans elle produit
peu: 1600 heures en 2018 (20 % du temps) . Moins de 600 heures en 2019 (8 % du
temps).
Cliquez dessus pour l'avoir en grand :
Depuis son lancement officiel, la centrale produit de
moins en moins. Elle ne sert pas a stabiliser le réseau. On voit bien au
contraire qu'elle le déstabilise avec ses démarrages erratiques et arrêts
brusques. La biomasse est appréciée par les gestionnaires de réseau par sa
stabilité de production contrairement au photovoltaïques ou éolien. On voit sur
cette courbe de production Biomasse PACA, lorsque la centrale de Gardanne ne
fonctionne pas la production de biomasse est régulière.
Moralité la centrale de Gardanne déstabilise le réseau,
soit l'inverse des raisons qui ont motivées la CRE à donner 1.5 milliards de
subventions pour cette centrale.
Et que fait la CRE face a cet échec patent : rien.
La vérité est cruelle elle ne marche pas. Mais comme
pour l'EPR le réacteur nucléaire de Normandie il ne faut pas l'avouer.
L'entêtement est une caractéristique de nos dirigeants qui nous mène aux
génocides dans l’entêtement le plus total. Dans un monde de communication, la
réalité n'est pas le facteur le plus important. Pour eux il suffit de faire
comme si.
Mais la
technique que nos dirigeants vénèrent et ignorent à la fois est bien la plus
têtu. Des roues carrées ne seront jamais fonctionnelles. 2+2 ne feront jamais 5 même
si BFM et France inter le disent.
Alors que
fait la CRE, pourquoi persiste t'elle cette mascarade. Résumons: nos seulement
la centrale ne soutient pas le réseau mais l'absurdité écologique est grandiose
:
La centrale
doit cramer du bois d’Amazonie mélangés à de la poussière de charbon pour faire
de l'électricité avec un rendement net (Énergie grise déduite) de 20 % :
4 arbres gaspillés, un utile.
Le tout dans
la zone ou l’air est la plus polluée de France ce qui a valu à la France
d’être condamné comme les riverains qui passe leurs retraites en chimiothérapie
(j'en connais pleins !).
Mais comme
pour l'EPR personne ne veut dire la vérité : « le roi est nu ! »ou
« cela ne marchera jamais ! » . La technique reste quoi qu’on
en pense, un défi humain fait de mille collaborations, une intelligence
collective. La gestion capitaliste déshumanisée des grandes multinationales
aboutie a des monstres bureaucratiques sous des couverts de management. Ces
monstres font preuves comme toujours dans l'histoire d’incompétence
crasse.
Pour faire
des mauvais burgers cela peut encore le faire. Mais quand cela devient plus compliqué l'échec
est patent.
Mais
revenons à notre pathétique centrale :
Comment
justifié son maintien après un échec aussi flagrant ?
Actuellement
le PV permet à la région de se passer en journée de la centrale à charbon pour
faire la pointe électrique de la journée. L’ironie de l’histoire est que c’est
le particulier avec son panneau dans le jardin qui fait la pointe. Lui son
contrat est beaucoup plus contraignant que celui de la centrale a biomasse, il
a 18 mois pour se mettre en production sinon le contrat est rompu.
La CRE commission
régulation de l’énergie est une entité anti-démocratique, créé comme la Banque
Centrale Européenne dans le but de réduire la démocratie. L'objectif est que
les élections ne puissent pas changer la politique de l’énergie. Elle gère des
milliards d'argent public de manière privé. Sa mort est comme la centrale
de Gardanne a revendiquer haut et fort avec les chefs d'accusation: antiécologique,
corruption, gaspillage d'argent publics, incompétences, anti-démocratique,
bourrage de mou….
Le plus drôle
c’est qu’elle va bientôt lancer une taxe sur le particulier (comme en Espagne,
taxe sur le soleil qui a mis fin au photovoltaique en espagne suite a la protestation des centrales à gaz) qui met son panneau photovoltaïque
au fond du jardin en l’accusant de déstabiliser le réseau.
A en pleurer
de rage mais il fera bientôt trop chaud pour pleurer….
*(mi
pigeons, mi moutons)