Les barrages haut-alpins aux hauts alpins, la bourgogne aux escargots ?

Si les cours d’eau servent souvent de frontières, l’eau d’en haut est celle d’en bas.

Le département des Hautes Alpes vient de se positionner pour la création d’une société d’économie mixte qui récupérait la propriété des barrages. L’idée peut paraitre au premier abord excellente, mais comme souvent dans l’énergie, il faut se méfiez des apparences, éviter le manichéisme (le coté blanc ou noir) et savoir que le diable se cache dans les détails.
Cette annonce est présentée comme une alternative à la privatisation des barrages. Le 8 mai les hauts- alpin en manifestant en masse ont montré leur attachement a la propriété public des barrages.
Les politiciens locaux se devaient de réagir et ils proposent que la gestion se fasse via une société d’économie mixte qui serait propriétaire des deux gros barrages hauts alpin gardant ainsi le contrôle de la gestion de l’eau.
Il existe de nombreuses société d’économie mixte dans le monde de l’énergie. Qui dit société économie mixte dit une société contrôlé par les collectivités locales par exemple à 51% par le public et à 49 % par une multinationales de l’énergie. Par exemple GEG (Gaz et Electricité de Grenoble) est contrôlé par la mairie de Grenoble et à 49 %par ENGIE. Engie est certes minoritaire en droit de vote au conseil d’administration. Le public peut donc décider ce qu’il veut. En théorie, dans la réalité la multinationale place dans tous les postes à responsabilités ses employés. Ainsi souvent c’est elle qui a la compétence technique, en clair la société est une filiale de la multinationale techniquement. Elle apporte ainsi un savoir-faire technique que le public n’a pas ou ne souhaite pas acquérir. La multinationales doit quand même composer avec le pouvoir politique qui n’a souvent peu ou pas de compétences techniques. Il est tentant aussi pour la multinationale aux moyens d’influences énormes de se « payer » un personnel politique a sa dévotion en finançant des campagnes, en misant sur des jeunes ou vieux chevaux, en retournant des politiciens contestataires ou en infiltrant directement des partis comme il l’ont fait pour Europe Ecologie Les Verts (Giles Corman directeur de Veolia directeur de la com chez EELV).
Le contrôle par le public dans une SEM peut être de surface public mais en réalité au main de la multinationale. Dans ce cas la SEM sert de cache sexe a une privatisation. Après 40 ans de centralisation on se rend compte que la décentralisation a multiplié la corruption et le cout des marchés publics.
Il est clair que les collectivités locales n’ont pas les compétences techniques pour gérer un objet industriel aussi complexe qu’un barrage et que cet idée peut ainsi devenir une privatisation light…
D’autant plus que le morcellement des barrages entrainent la disparition de la coordination indispensable des barrages entre eux.  Le morcèlement entraine aussi la disparition du mutualisation de la sécurité des barrages. Je rappelle que le barrage de Serre-Ponçon est un barrage masse et qu’il peut s’écrouler comme un château de carte si par exemple son déversoir ne s’ouvre, pas. Regardez cet vidéo d’un barrage en Californie équivalent dont il a fallu évacuer 200 000 habitants.
Mais de cet idée on peut retenir que les citoyens alpins souhaitent aussi en finir avec le modèle centralisé, le capitalisme d’état. EDF est en cours de démantèlement. Son acharnement thérapeutique sur le nucléaire, son Entêtement Ruineux Persistant dit EPR, l’a conduit au suicide.
L’horizon des possible est pour l’instant :
le pur privé,
le mastodonte technocratique public,
la balkanisation, l’éparpillement façon puzzle public entre le privé, le privé avec son cache sexe public,
Cette proposition a le mérite d’ouvrir l’horizon des possible….
il peut exister un autre système, d’un service public solidaire et locale. Du system pyramidale public ou privé, il est possible d’inventer un système de réseau de réseaux électriques : renouvelables, locaux, solidaires mutualisant les compétences, les besoins de stockage et de compétence.
L’important est que ce service publique soit démocratique, c’est-à-dire que l’on puisse voter et débattre des grands choix énergétiques. On pourrait par exemple inventer une société publique dont tout le monde est propriétaire d’une part avec un droit de vote. Et que ce part son incessible ni héritable.
Il faut donc réinventer les modèles pour faire le pari fou de la solidarité dans cette océan d’individualisme.
Mais il faut aussi prendre garde que la mise en concurrence des territoires est aussi une privatisation. Peut-être que face a l’appétit des monstres sociopathes que son Total, Engie et compagnie, la mise sous tutelle local un moindre mal, une reculade moindre ? Réclamer revendiquer des avancées  ne plus se contenter de moindre reculade est important : d’autant qu’en face, il feront de tout bois : Si Mr De Rugy démissionne son conseiller de l’énergie, reste comme il était déjà resté à la démission de Mr Hulot. Nommer un conseiller de l’énergie un ancien de Total est moins grave que manger du homard mais peut couter un ou deux milliards aux contribuables….
Il restera, il s’entendra a merveille avec la polytechnicienne ancienne directrice des autoroutes privées de la multinationale Eiffage !Ils rigoleront en mangeant des cornichons, symbole populaire qui nous ressemble…

Ils privatisent la pluie, l'eau denrée rare

 Ce que nous revendiquions le 8 mai sur le barrage de Serre-ponçon devient réalité...

Les capitalistes utilisent la stratégie du choc climatique ....

Ils s'arrêteront là ou on les arrêtera....

 Canicules : EDF veut revoir les règles du partage de l'eau retenue dans ses barrages

Cet été, EDF a puisé dans certains de ses barrages pour les besoins de la population ou des agriculteurs. Anticipant d'autres périodes caniculaires, l'énergéticien défend l'idée d'une nouvelle régulation lui garantissant d'être indemnisé pour l'eau mise à disposition.

Suite de l'article:

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/canicules-edf-veut-revoir-les-regles-du-partage-de-leau-retenue-dans-ses-barrages-1129846 

Ce que nous disions:
http://www.privatisation-barrages.fr/autres-action-en-france/8-mai-2019-serre-poncon-resistance

Manger du Homard est-ce plus grave qu'avoir un conseiller énergie de chez Total ?

Les ministres passent et démissionnent mais les conseillers anciens de chez Total resteront...

Derrière les accessoires du décor, les homard et les petites arrangements des mesquins de la république, derrière la comédie du pouvoir avec l'ascension et la chute de figures médiatiques le changement de ministre pour que rien ne changent.

Mr De Rugy démissionne pour avoir pris ses aises et trop festoyé son ascension, lui qui a patiemment gravi tout les echelons de l’apparatchik de la ripoublique. Il en a tellement vu qu'il se rendait plus compte. Sa chute fait plaisir, merci à Médiapart pour nettoyer la surface. Mais dessous le moisi reste. Son conseiller de l’énergie Xavier Ploquin, celui de Matignon Thibaud Normand, conseiller en charge de l’énergie… a fait ses armes chez Total au Qatar, a l'Elysée Ahlem Gharbi, «conseillère technique Afrique du Nord et Moyen-Orient», a puisé ses derniers émoluments à la direction du lobbying de Total, dont les principales activités recouvrent la même zone géographique, ils resteront. Xavier Ploquinl était déjà resté à la démission de Mr Hulot. Nommer un conseiller de l’énergie, homme clé de décision fondamentale, un ancien de Total est moins grave que manger du homard. Mais cela peut couter un ou deux milliards aux contribuables….En effet, Mr De Rugy semblait arbitrer ses décisions en faveur de Total: Quelques exemples surement fortuit:

- la volonté de privatiser les barrages hydrauliques pour les multinationales notamment Total (privatisation-barrages.fr) malgré la réticences de tous les élus locaux, populations, partis de droites comme de gauche.

- ses arbitrages en défaveur du service public (bien documenté par le Canard Enchainé) pour l’accès à la manne du nucléaire à tarifs préférentiels ce qui implique une partie des 7 % d'augmentation de la facture EDF....

- le développement du photovoltaïque uniquement au sol avec des grosses centrales aux mains des quelques grands groupes, son peu d'empressement a le développer le photovoltaïque chez le particulier....des énergies renouvelables pour moins de CO2 mais pas pour réduire vos factures...

A croire que Mr DeRugy s'est fait des ennemis, mais ne versons pas dans le complotisme, la bêtise et l'arrogance peut amplement suffit chez ce genre de personne. Mépriser un serveur de Homards peut parfois suffire ?

Mr de Rugy était comme Mr Hulot en plus fade, un carriériste de l'écologie, un professionnel de la politique, qui va dans le sens du vent, une girouette. La force des girouette est de ne jamais se prendre la force du vent en pleine face, elles évitent le vent, le dévient, et puisent leur force dedans, sans jamais s'opposer frontalement! Mais attention aux grains de sables qui peut faire dérailler cette belle mécanique. L'éolienne de Rugy s'est pété les roulements.

Mme Borgne est elle plus technocrate, écologique car en circuit court avec les multinationales sociopathes: du public elle passe au privé quand les autoroutes sont privatisées, puis repart au ministère chez Ségolène négocier le contrat inique du prolongement infinie des autoroutes. Le retour du droit de passage, va t'elle nous vendre les nationales ? Elle n'est pas une politique, elle est une conseillère qui passe du coté de la scène, le derrière du décor, elle connait.

Xavier Ploquin, i restera comme il est resté à la fuite du Hulot, comme resteront Thibaut Norman,Ahlem Gharb. Il s’entendront a merveille avec la polytechnicienne ancienne directrice des autoroutes privées ! Ont t'ils une clause d'exclusivité a son contrat ministériel les empochant de repartir chez son ancien employeur.

Ils rigoleront en mangeant des cornichons à la place du homard, symbole populaire qui nous ressemble….

ils lanceront le plan hercule, le plan qui vous vencule EDF, la vente à la découpe du service public de l’électricité....

 Xavier Ploquin est nommé conseiller en charge de l’énergie, de l’industrie et de l’innovation. Diplômé des Mines et de Polytechnique, il était jusque-là au Trésor, en charge des politiques publiques de financement de l’innovation. Il a notamment travaillé un an, entre 2011 et 2012, pour une filiale américaine de Total, Total Gas & Power New Energies USA, en tant que market analyst.

, Thibaud Normand, n'est qu'un ancien employé de Total.(Ahlem Gharbi, «conseillère technique Afrique du Nord et Moyen-Orient», a puisé ses derniers émoluments à la direction du lobbying de Total, dont les principales activités recouvrent la même zone géographique. Tandis que Thibaud Normand, «conseiller technique énergie», s’est adonné à l’exploration-production au Qatar) également pour Total.

Barrage, énergie, transition, le plan hercule, total-ment privé

Soiree de soutien à Melanie dit Clochette et Jo en prison

SOIRÉE DE SOUTIEN GILET JAUNE 05 en PRISON
A EMBRUN LE 20 JUILLET à 20h30

Mélanie dit Clochette et Jo des gilets jaunes du 05 sont incarcérés à Nîmes depuis plus d'un mois (Mélanie doit sortir jeudi !!!). Ils ont de nombreuses amendes à payer encore 1300 € !
Nous organisons une soirée de soutien qui démarrera d'abord par un rendez au lieu à partir de 20 h30 autour de la mascarade de Hook au Lieu a Embrun (plus d'infos ici).

Puis nous bougerons sur un lieu communiqué sur place afin de terminer en musique et fêtes la soirée.
N’hésitez pas amener vos duvets et tentes.
Une participation libre sera demandée  (3 € serait bien), il est interdit de payer les frais d'amende, il s'agit juste de récolter des dons pour offrir aux gilet jaunes de la biafine et des pansements...
Auberge espagnol: amener pour la deuxième partie de soirée votre manger et glou-glou. (Au lieu manger et glou glou sur place)
Merci de votre soutien.
Le samedi matin à partir de 9 h  a lieu une formation ANV: Action Non Violente pour se former a des actions non violentes comment réagir et résister à la répression policières, il reste des places, inscrivez vous auprès de BEN:benlahyenemedic05@protonmail.com

FAITES TOURNER L'INFOS

Giraud veut mettre un peage sur la nationale des Hautes-Alpes ?

Article du Dauphine du 24 mai:

https://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2019/05/24/train-de-nuit-et-autoroute-a51-ce-que-la-loi-pourrait-changer-gap-hautesalpes

Joel Giraud, "Votre député", on ne le présente plus tellement il fait partie du décor:

GIRAUD - GIROUETTE- -J'Y RESTE

Maintenant nous pourrions rajouter le terme " J'y vends"

Prépare t'il son avenir et sa reconversion dans une grande entreprise comme le font les énarques  ?

Pourquoi ces gens là, les énarques qui doivent tout aux services publics les vendent-ils au privé ? Pourquoi les gens chargés de gérer des services publics, les détruisent-ils ? Par intérêt, surement...Par incapacité a faire son travail peut-etre....

Notre girouette départemental, le rapporteur à son maitre, notre Giraud a fait voter la nuit du 22 au 23 mai un article permettant de mettre sur le 05 en concession la route nationale, pour d’après lui aménager les infrastructures routières et ferroviaires.

Le vote de la loi mobilité va permettre de mettre la liaison Tallard- Gap au privé, et de rajouter la rocade de Gap !

Sa popularité auprès de l’électorat de gauche et écolo, ne finira jamais de m'étonner ?
Quelle performance  d'acteur. Ce cynique accompli a toujours su se faire aimer, surtout de la gauche socialo, des prolos et des bobos et parfois même de certains militant radicaux. Pourtant qui est’il "Votre député" comme il se présente, notre authentique du terroir : Est-ce celui qui nous explique que les barrages ne seront jamais privatisées en sachant que c'est le contraire ?
 Est-ce celui qui a tout fait pour avoir une double ligne THT bien moche sur son territoire mais pour la préservation des montagnes ?
Est-ce celui qui à chaque problème (postes, hôpitaux, écoles, trésorerie qui ferment) est pour à Paris mais qui dénonce les effets une fois le col du  Lautaret franchi ?
Mr Giraud est-ce celui qui a laissé son poste de maire à une personne proche de l’extrême droite ou est-ce celui qui affiche son soutien aux migrants ?
Mr Giraud c'est surtout toujours celui qui joue toujours 2 ou 4 bandes en même temps dans la jubilation du cynique pervers. Mr Giraud, nous explique que la route nationale va bien sur rester public en changeant la loi pour a rendre privé.
 

Une petite remarques sur deux décisions récentes qui touchent aux symboles de la révolution: 

1) La privatisation des routes nationales est le retour du droit de passage de l'ancien régime, impôt inique car les paysans le payait deux fois en argent (qui tombait dans la poche des nobles) et en temps car ils devaient consacrer du temps a l'entretien des routes (car l'argent des péages avait servi à autre chose que de les entretenir )

2) La  fermeture programmée des trésoreries publics dans le département. Elles vont être remplacées par des entreprises privés de recouvrement. Ces entreprises seront sans pitié avec ceux qui ont des arriérés ou retards car elles seront payées au rendement du recouvrement. Nous en revenons aux fermiers généraux, figures détestés de la révolution française !

 Il est clair que Mr Giraud est un collaborateur zélé de la Macronie.
Celle-ci a décidé de vendre tout: HLM, routes, hôpitaux, retraites, barrages, écoles.
 

Autant de vilénie sans attirer de haine force le respect.
Mr Castaner ne peut revenir chez lui sans cohorte de gardes mobiles, il est détesté par tout son pays. Mr Giraud devrait logiquement subir le même sort mais la girouette ne prend jamais le vent en face, c'est sa force..... tant qu'elle tourne au bon moment...

.

 https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/23/une-privatisation-des-routes-nationales-est-elle-envisagee-par-le-gouvernement_1734349

 Extrait:

Ce qui changerait pour l’A 51

« Concernant les autoroutes, la norme obligatoire d’une autoroute 2x2 voies séparées avec bandes d’arrêts d’urgence est modifiée. Dès lors que les conditions économiques, environnementales ou géomorphologiques le justifieront, une autoroute pourra avoir un gabarit routier, indique Joël Giraud. Tel est déjà le cas dans les zones de montagne de tous les pays d’Europe, notamment la Suisse, l’Autriche et l’Italie mais demeurait impossible en France sauf à légiférer autoroute par autoroute, comme cela a été le cas de l’A 43 entre Saint-Michel-de-Maurienne et le tunnel du Fréjus. »
Le droit des concessions autoroutières est également modifié. Jusqu’ici, une autoroute peut être prolongée si l’on démontre la nécessité et l’utilité de cet aménagement. La loi, si elle est adoptée, introduira également un objectif de desserte des territoires. « Avec l’adoption de cet ensemble juridique nouveau, les autoroutes peuvent donc être prolongées par des axes à gabarit routier financés par la concession ayant pour objet une desserte des territoires », poursuit Joël Giraud.
Un point non négligeable pour les Hautes-Alpes où les principaux élus souhaitent obtenir de confier au concessionnaire de l’A 51 des travaux entre Tallard et Gap, la Rocade, vers Briançon et Barcelonnette, voire même la RN 94 Gap – Briançon.

Barrage, énergie, transition, le plan hercule, total-ment privé

La privatisation des barrages est en cours. Les récentes manifestations, notamment celle du 8 mai à Serre-ponçon, puis Saint Egreve puis d'autres a alerté le gouvernement de l'opposition du public a cette volonté. 

Le plan nommé Hercule par Jupiter, prévoit un grand mécano capitaliste digne d'un banquier d'affaires. Il consiste à étanchéifier le secteur nucléaire couteux et invendable a séparer le rentable: [énergies renouvelables, lignes à haute tension (RTE), distribution (ENEDIS) et services (Dalkia)] du invendable, le nucléaire. Mais si le nucléaire est invendable aux grands capitalistes car incertain, dangereux, dépassé, il reste sur l'existant rentable et très profitable. Suffit de ne pas provisionner  le démantèlement et les travaux à venir de sécurisation. Les capitalistes le font déjà depuis 10 ans via l'ARENH accès a prix préférentiel au nucléaire. Ce schéma ressemble à celui appliqué à la santé ou les cliniques se chargent des maladies rentables et prévisibles et laissent au public les urgences et les pathologies délicates.

Ce schéma purement capitaliste empêche toutes vision a long terme, investissement importants pour sortir des énergies fossiles. Les grands groupes capitalistes ne veulent pas de ce qui s'est passé dans le charbon: l'annonce brutale des fermetures des centrales à charbon a rendu leur valorisation boursière nulle et elles ont du a grand frais les solder des objets industriels qui valaient fort chers. à des brocanteurs comme Krétinsky (qui s'est fait un empire médiatique pour les prolonger)

Dans ce cadre la privatisation des barrages est la vente de la poule aux œufs d'or, autre poule le réseau de transports RTE. 1.5 milliards de plus valu annuel pour chacun cela aiguise les appétits.
Total a bien placé ses pions. Le conseiller en énergie de Macron et du premier ministre Ahlem Gharbi n'est qu'un ancien de Total qui n'a pas signé de clause d'exclusivité dans son contrat de travail. Le conseiller en anergie de Nicolas Hulot est resté avec De Rugy, Thibaud Normand, n'est qu'un ancien employé de Total.(Ahlem Gharbi, «conseillère technique Afrique du Nord et Moyen-Orient», a puisé ses derniers émoluments à la direction du lobbying de Total, dont les principales activités recouvrent la même zone géographique. Tandis que Thibaud Normand, «conseiller technique énergie», s’est adonné à l’exploration-production au Qatar) également pour Total. Des nageurs en eaux profondes…

Rien de très original, le conseiller sur les transports est un ancien d'ADP, qui va être privatisé (Clément Beaune, «conseiller Europe et G20», émargeait chez Paris Aéroport. Cette société figure en tête de liste des possibles «privatisables»…)

Le conseiller au logement qui a lancer la vente des HLM public, est un ancien de 3F , principale bénéficiaires de cette vente en cours (Tristan Barrès devient conseiller logement d'Edouard Philippe et d'Emmanuel Macron).

Il est important de mettre des figures et des nom sur la spoliation de nos biens communs.

Ces conseillers sont la pour faire le travail avant d'aller faire fortune dans leur maison mère.

Mais revenons aux Barrages, leur caractère stratégique en pleine canicule est immense. La climat de la France devient celui de l'Espagne et la France possède deux fois moins de barrages que l'Espagne.

Le contrôle de l'eau est plus que jamais stratégique. Plus d'énergie renouvelables dans le réseau électrique fait des barrages le régulateur d'un réseau mis en bourse. La spéculation sur l'électricité est la volonté des capitalistes pour qui la production de biens n'est qu'un objet secondaire, le profit se faisant sur le casino généralisé. De plus les capitalistes inondés de création monétaire par les banques centrales n'ont pas assez de titres surs: la dette des états ne suffit plus, ils veulent les retraites, des autoroutes, des routes nationales, des hôpitaux, des barrages... Dans un monde ou la monnaie et les titres de produits financiers est 20 fois plus nombreux que les biens réels, avoir du surs est stratégiques, surtout quand la fin de la partie de mistigri peut être siffler à n'importe quel moment par une catastrophe climatique, une guerre ou un mouvement de panique moutonnier.

La bataille des barrages peut sembler a certains anecdotique, mais elle gagnable, elle permet aussi de rassembler des groupes différents faibles qui coaliser sont une force. En prenant partie a la discussion, on comprend aussi que l'on peut avec des avis différents faire émerger une proposition d'un service public de l'énergie qui soit écologiques, loin du centralisme d'état, favorisant l'autonomie  locales en restant solidaires et efficaces comme fut le service public avant d’être dévoyé puis maintenant dépecés.  

Ne pas laisser privatiser l'eau de pluie dans un monde qui a soif est un combat important dans un monde en guerre climatique. La guerre est déclaré, nos ennemis nous compte, il recule en fonction de notre nombre.
Faisons barrages.

La vague de chaleur massive indienne

La vague de chaleur massive indienne a grandi et est si terrible que dans certains endroits, les autorités disent aux gens de ne pas s’aventurer à l’extérieur après 11 heures.

120°F ou 50°C sont courants

Onze des 15 années les pus chaudes ont été enregistrées après 2004

#Hotnewworld

Climat: Dix-sept mesures à mettre en œuvre immédiatement

http://arctic-news.blogspot.com/

Dix-sept mesures à mettre en œuvre immédiatement 

1. COMBUSTIBLE FOSSILE - Interdire l’utilisation du charbon et du gaz naturel pour le chauffage, la cuisson et la production d’électricité. Cesser de fournir du gaz naturel à partir de services publics sur des pipelines. Interdire la vente de bouteilles de gaz naturel. Utilisez le rationnement de l’électricité fournie par le réseau pour éliminer les goulets d’étranglement jusqu’à ce qu’une quantité suffisante d’électricité propre et renouvelable puisse répondre à la demande sur le réseau. 

2. ÉNERGIE NUCLÉAIRE - Empêcher les centrales nucléaires de continuer à fonctionner et commencer à déclasser les centrales existantes. Étudier les options de traitement et de stockage des déchets de telles installations.

 3. BOIS ET BIOCARBURANT- interdire progressivement l'utilisation du bois et d'autres biomasses pour la production d'énergie, la conduite de véhicules ou d'autres fins liées à l'énergie. Imposer des frais sur les ventes de biocarburant, tout en utilisant les recettes pour financer la pyrolyse des biodéchets et lors de la restitution locale du biocharbon résultant. Interdire la vente et l'installation de nouveaux poêles à bois. Interdire la vente ou la fourniture de bois de chauffage, de copeaux de bois, de briquettes, de charbon de bois, etc. Imposez des taxes annuelles sur les biens immobiliers contenant des brûleurs à bois, des foyers ouverts et des fours traditionnels utilisant du bois, tout en utilisant les revenus pour financer des remises sur les ventes locales des alternatives électriques propres telles que les pompes à chaleur. 

4. VÉHICULES ROUTIERS ET FERROVIAIRES- électrifier progressivement tous les trains et le trafic ferroviaire, en imposant des redevances aux trains fonctionnant aux carburants fossiles, tout en utilisant les recettes pour financer la conversion ou l'achat de nouveaux trains électriques. Interdire progressivement l’utilisation des véhicules à combustion interne dans les villes, d’abord un jour dans la semaine, puis deux jours par semaine, etc. Ajouter des frais à l’immatriculation annuelle des véhicules équipés de moteurs à combustion interne et utiliser ces revenus pour financer des rabais lors de l’immatriculation des véhicules électriques. Fermer progressivement les stations-service et interdire la vente de produits tels que l'essence, le diesel, l'essence et d'autres combustibles fossiles. Ajoutez des frais aux ventes de carburants fossiles et utilisez les revenus pour financer les réductions sur les transports en commun propres au niveau local. Assurez-vous que les dossiers financiers sont accessibles au public. Fixer des normes pour réduire le bruit inutile du véhicule,

5. AVIATION - Interdire progressivement l'aviation lorsque les vols sont alimentés par du carburéacteur, d'autres combustibles fossiles et des biocarburants. Imposer des redevances sur les ventes de ce carburant et utiliser les revenus pour financer les remises sur les avions électriques qui peuvent décoller et atterrir sur les toits. De même, ajouter des frais pour les vols entrant et sortant d'aéroports utilisant des carburants fossiles, tout en utilisant les revenus pour financer des avions électriques capables de décoller et d'atterrir sur les toits. 

6. EXPÉDITION - Interdire progressivement l’utilisation de mazout de soute et d’autres combustibles fossiles lors de la navigation. Imposer des frais sur les ventes de carburant de soute, les revenus étant utilisés pour financer les piles et les piles à hydrogène pour remplacer les moteurs traditionnels des navires. Imposer des frais pour l'expédition de combustibles fossiles, les revenus étant utilisés pour nettoyer les voies navigables et soutenir la conservation de la faune. 

7. DÉCHETS URBAINS- Éliminer progressivement les déchets à zéro% dans chaque ville, que ce soit par route ou par bateau, ni par le ciel, ni par le sol, ni par les voies navigables. Assurez-vous que les déchets seront traités dans chaque ville, de préférence pyrolysés avec du biochar et des éléments nutritifs retournés aux sols. Ajoutez des capteurs aux poubelles et aux camions de ramassage des ordures pour vous assurer qu'aucun produit toxique n'est éliminé, à moins que les points de collecte garantissent un traitement approprié. 

8. PLASTIQUE - Assurez-vous qu'aucun plastique (ou pièces en plastique) ne sera vendu sans autorisation et sans frais suffisamment élevés pour permettre le retour de tels articles à des points de collecte approuvés pour élimination et traitement en toute sécurité. Interdire les plastiques à usage unique, tels que les emballages, les boissons, etc. 

9. RÉGIME ALIMENTAIRE- Interdire progressivement la vente de produits de l'élevage, sauf si elle est fournie à des fins médicales si aucune alternative n'est disponible. Ajoutez des frais aux ventes de produits de l'élevage, les revenus étant utilisés pour financer les remises sur les suppléments de sol et d'eau contenant du sable de biochar et d'olivine dans les zones rurales. Dans les zones côtières, utilisez les revenus pour contribuer à une meilleure résistance aux intempéries dans les voies navigables. Arrêtez d'utiliser des antibiotiques et des hormones pour stimuler la croissance des animaux. Arrêtez d'utiliser des cultures pour nourrir les animaux, sauf pour la vente d'aliments pour animaux de compagnie à des animaux détenus avec un permis. Ajoutez des frais sur les ventes de produits contenant du dioxyde de carbone, du sucre, du sel, des arômes ou des colorants, avec les revenus utilisés pour promouvoir un régime végétalien biologique. 

10. AGRICULTURE - Ajouter des frais sur les ventes d'engrais azotés et utiliser les revenus pour financer les remises sur le biochar et l'amélioration des conditions météorologiques dans les océans.

11. CONSERVATION DE LA FAUNE - Interdire les pesticides chimiques. Enlevez les murs et les clôtures qui arrêtent la faune. Fournissez aux animaux des moyens de traverser les routes et les autoroutes. Mettez de côté les zones en augmentation progressive où aucun développement urbain, agricole ou industriel n'est autorisé. Déplacez les bâtiments existants, l'agriculture et les industries de ces zones. Progression des fonds par le biais de commissions annuelles imposées sur l’immobilier dans les zones de développement industriel, urbain et agricole. 

12. CONSTRUCTION - Ajouter des frais sur les ventes de ciment Portland, les revenus étant utilisés pour financer les matériaux de construction négatifs en carbone utilisés localement. Les frais doivent être suffisamment élevés pour éliminer progressivement l'utilisation du ciment Portland. 

13. AGRICULTURE ET FORESTERIE- Interdire le déversement de déchets agricoles et autres dans les décharges, interdire le brûlage de déchets dans des feux ouverts. Interdire d'abattre de grands arbres sans permis. Lorsque des permis sont fournis, ajoutez des frais pour minimiser la déforestation, tout en utilisant les revenus pour soutenir le reboisement et le boisement. Assurez-vous que les biodéchets sont pyrolysés, le biocharbon étant ensuite restitué au sol. Ajoutez des frais sur les tarifs locaux lorsque le sol perd sa teneur en carbone, les revenus étant utilisés pour financer des remises en cas d’augmentation de la teneur en carbone du sol, par exemple lorsqu’un biochar et un sable à l’olivine sont ajoutés ou lorsque de nouveaux arbres sont plantés. 

14. REFROIDISSEMENT- Interdire la vente de climatiseurs, de réfrigérateurs et de congélateurs neufs fonctionnant aux gaz. Imposez des redevances croissantes sur les articles existants, tout en utilisant les revenus tirés des redevances annuelles pour financer des remises sur les produits à l'état solide, y compris les pompes à chaleur. 

15. INDUSTRIE - Interdire l’utilisation de produits de nettoyage, de solvants et d’autres produits entraînant une addition supplémentaire de gaz à effet de serre. 

16. UNIVERSITÉS - Encourager la poursuite des études sur l'efficacité des mesures dans tous les domaines susmentionnés. Comparez ce qui se passe localement avec ce qui se passe ailleurs, pour vous assurer que les outils politiques les plus efficaces sont utilisés localement pour faciliter les transitions nécessaires. Des subventions gouvernementales doivent être accordées à des études suffisamment axées sur les points ci-dessus. 

17. AUTRES MESURES- D'autres lignes d'action seront nécessaires pour freiner l'élévation de température. Certaines actions nécessitent des recherches plus poussées et la supervision de l’ONU. Certaines autres actions présentent un risque faible et, en raison de l'urgence de maintenir les températures basses, les tests et la R & D doivent commencer immédiatement. Cela concerne en particulier les moyens de réduire la surchauffe de l'Arctique.

Un exemple de telles mesures est le nuage marin éclaircissant la côte est de l'Amérique du Nord dans le but de refroidir les eaux qui pénètrent dans l'océan Arctique. Les propositions qui nécessitent une étude plus approfondie sont l'utilisation de brise-glace pendant les périodes nord-est d'automne et d'hiver, afin de permettre à plus de chaleur de s'échapper de l'océan Arctique, réduisant ainsi le risque de déshydratation par la chaleur des hydrates de méthane hydratés au fond de l'océan Arctique. Ce risque est élevé depuis la fin du mois de septembre, lorsque la banquise commence à fermer l'océan Arctique, ce qui rend difficile l'évacuation de la chaleur de l'océan, alors que de l'eau tiède est toujours transportée dans l'océan Arctique depuis l'océan Atlantique. Denis Bonnelle a proposé d'utiliser des brise-glace qui se déplacent en parallèle et qui sont interconnectés pour également nettoyer la glace entre eux.

Si la mise en œuvre de certaines de ces lignes d'action nécessite la supervision de l'ONU, une grande partie de l'action proposée peut être facilement mise en œuvre au niveau local sans tarder et le Plan pour le climat préfère une mise en œuvre rapide au niveau local, les communautés décidant de ce qui fonctionne le mieux au niveau local, à condition qu'une action suffisante soit prise. réaliser les réductions dramatiques nécessaires de chaque type de pollution, conformément à l’Accord de Paris, afin d’éviter une élévation importante de la température. Des exemples de mise en œuvre de certaines de ces lignes d'action sont illustrés dans l'image ci-dessous, montrant des exemples de la manière dont des progrès peuvent être réalisés grâce aux taxes locales.

La vue d'ensemble ci-dessous inclut également d'autres actions possibles pouvant être envisagées. Il est important de noter que la situation est si grave que même si toutes les mesures possibles telles que décrites sont prises, cela ne constitue aucune garantie de la survie des humains dans les décennies à venir.

L'image ci-dessous montre comment les mesures susmentionnées s'alignent en réponse à la menace.

En conclusion, les technologies et les instruments de politique sont prêts à être mis en œuvre. Arrêtons donc de retarder si désespérément ce qui est nécessaire. Le temps est venu d'agir de manière globale et efficace!

Publié par Sam Carana à 20 h 18

Observatoire du nucléaire Printemps 2019

Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org

Revue de presse pluri-mensuelle - Printemps 2019 (mars/avril/mai)

---

EPR : la chute sans fin...

EPR de Flamanville : un fiasco à 11 milliards d'euros
FranceTv, 1er mars 2019 : http://k6.re/rf56Q

Des experts recommandent de réparer les soudures de l'EPR
Reuters, 11 avril 2019 : http://k6.re/qQp1E

L’EPR de Flamanville risque encore d'avoir plusieurs années de retard
BFM-Business, 23 avril 2019 : http://k6.re/Tc0Tc

Nouveau retard de trois mois pour l’EPR finlandais
Ouest-France, 10 avril 2019 : http://k6.re/YLmy5

Ça finit presque par en devenir banal : les malheurs des chantiers EPR n'en finissent plus de s'aggraver, de même que les retards et les surcoûts.

A Flamanville (Manche), après d'innombrables malfaçons, dont la fabrication et l'installation d'une cuve défectueuse susceptible de rompre si jamais le réacteur entre un jour en service, voilà en sus les soudures loupées.

Mais attention, ce ne sont pas des soudures comparables à celle des tuyaux de votre salle de bain : ici, il est question de toute la "maestria" et la "compétence" dont l'industrie nucléaire française est supposée faire preuve d'après d'innombrables médias qui relaient encore cette légende infondée.

Habituée à valider de façon totalement irresponsable les éléments les plus défectueux, l'ASN (prétendue "Autorité" de prétendue "sûreté" nucléaire) n'a pas pu en faire autant cette fois, sous peine d'être définitivement ridiculisée.

EDF devrait donc être sommée de réparer, en plus d'une cinquantaine accessibles, 8 soudures quasi inaccessibles... sauf à percer la double enceinte de confinement. Dans tous les cas, cela demandera des études très longues (au moins deux ans de plus!) pour un résultat très incertain.

Il est possible que la mise en service de l'EPR soit compromise… ce qui serait une très bonne chose. Certes, nous (les habitants de France, juste autorisés à payer et se taire !) pourrons regretter ces 12 ou 13 ou 14 milliards gaspillés pour rien, mais de toute façon chaque euro mis dans le nucléaire est gaspillé.

Quant à l'EPR de Finlande, il est l'objet d'un énième retard, trois mois de plus, en attendant la suite. La banalité...





EDF : faillite en vue, Macron veut nationaliser des pertes


EDF menacé d’être transformé en «bad bank» du nucléaire
Médiapart, 16 mai 2019 : http://k6.re/nPnyh

Renationalisation partielle d’EDF : l’Elysée reprend la main sur le nucléaire
Le Parisien, 15 avril 2019 : http://k6.re/ilKr4

EDF solde son aventure coûteuse en Suisse
Les Échos, 6 avril 2019 : http://k6.re/V657X

La gueule de bois du nucléaire français en Chine
Les Échos, 23 mars 2019 : http://k6.re/nOaBG

Après la faillite d'Areva et celle de l'américain Westinghouse, c'est un autre poids lourd (un vrai boulet !) du nucléaire qui est en situation financière désespérée : EDF. En cause en particulier : les investissements insensés réalisés au début des années 2000 pour construire aux USA des réacteurs qui n'ont jamais vu le jour, des aventures tout aussi catastrophiques en Amérique du Sud ou en Europe (par exemple en Suisse), le projet aussi pharaonique qu'absurde de construire deux EPR en Grande-Bretagne (affaire qui va se terminer par un nouveau désastre industriel et financier), bien sûr l'EPR de Flamanville, mais aussi le financement impossible de la rénovation des 58 réacteurs actuels, tous en voie avancée de délabrement.

Et, contrairement à ce qui a été annoncé depuis des années, ce ne sont pas les Chinois qui vont sauver l'atome hexagonal, bien au contraire. Mais personne ne panique chez EDF : les habitants de France, même s'ils sont clients d'autres fournisseurs, vont tous être amenés à couvrir les pertes abyssales décrites ci-dessus. Un grand maniganceur est déjà à l'oeuvre pour réaliser le pire des hold-up : le gangster dénommé Emmanuel Macron.

Cet individu malhonnête s'est déjà échauffé lorsqu'il était ministre de l'économie en offrant à nos frais quelques millions à Areva, comme l'avait alors dénoncé l'Observatoire du nucléaire (cf http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article181 ).

Mais cette fois, il va s'agir de milliards, de dizaines voire de centaines de milliards ! La tactique est connue : privatisation de tout ce qui peut rapporter (aux amis de Macron, qui le lui rendront bien un jour ou l'autre), et nationalisation de toutes les pertes déjà accumulées… et de celles à venir.

Il y a 230 ans, les têtes de quelques parasites étaient promenées dans Paris au bout de grandes piques pour leur faire passer l'envie de spolier le peuple...




L’industrie nucléaire en chute libre...


USA: la centrale nucléaire de Three Mile Island fermera bien en septembre
AFP, 9 mai 2019 : http://k6.re/USv7M

Fermeture définitive de la centrale nucléaire de Pilgrim (USA)
WNN, 31 mai 2019 : http://k6.re/XFuml

Ex-patron de l’ASN des USA : "Nous n’avons plus besoin de prendre le risque nucléaire"
Le Monde, 11 mars 2019 : http://k6.re/gRYDV

Le nucléaire exclu du label européen des investissements verts
Euractiv, 1er avril 2019 : http://k6.re/ave7E

Nucléaire : Orano voit son activité se rétrécir
Les Echos, 1er mars 2019 : http://k6.re/uc8-n

La célèbre centrale de Three Mile Island (USA, Pennsylvanie), qui a connu une fusion de coeur en 1979 et frôlé alors une catastrophe préfigurant Tchernobyl et Fukushima, devait fermer en 2034. Mais ses propriétaires ont jugé préférable de mettre immédiatement fin à son exploitation qui est financièrement très déficitaire : lorsqu'il n'est pas renfloué par l'argent public, le nucléaire est lourdement déficitaire.

Même destin pour la centrale de Pilgrim (Massachusetts) qui a définitivement cessé de fonctionner le 31 mai 2019. Ce sont donc sept réacteurs qui ont dernièrement fermé aux USA, une douzaine d'autres suivront d'ici 2025, puis des dizaines par la suite : le processus de disparition de l'atome est entamé et, même si cela prendra encore quelques décennies, la fin est inéluctable pour cette énergie aussi dangereuse que ruineuse.

D'ailleurs, suite à la catastrophe de Fukushima, l'ex-patron de la sûreté nucléaire des USA affirme très clairement qu'il ne faut plus courir ce risque : «C’est pour moi une très grande déception : une partie des gens dans l’industrie ont minimisé le problème en assurant qu’il s’agissait d’un problème japonais, qui ne se produirait pas aux États-Unis. Pourtant, la technologie utilisée au Japon est inspirée de la technologie américaine».

En Europe, à la grande déception des lobbyistes atomiques, le nucléaire a été exclu du label européen des investissements verts, ce qui est quand même bien la moindre des choses. Quant à l'entreprise Orano (ex-Areva), elle voit son activité continuellement diminuer.

L'atome a donc entamé sa fin de vie mais l'affaire est loin d'être finie : le début du démantèlement de Three Mile Island est prévu en… 2074 ! Et l'argent nécessaire ne sera probablement pas là le moment venu...




Déchets nucléaires en Meuse : de quoi réfléchir


«Un héritage empoisonné», film d’Isabelle Masson-Loodts
Rappel – Pour.press, décembre 2018 : http://k6.re/Wii2R

Atomik tour : https://atomik-tour.org
Uzes news, 25 mai 2019 : http://k6.re/Quq1M

Le nucléaire comme seul horizon
Les jours, 21 mai 2019 : http://k6.re/GyNN8

"J'ai bu de l'eau radioactive à Soulaines"
Ville-sur-Terre, 16 avril 2019 : http://k6.re/GUOSq

À Soulaines-Dhuys, dans l'Aube, l'eau du robinet suspectée d'être radioactive
France3, 30 mais 2019 : http://k6.re/9_d5V

L'industrie nucléaire ne va pas seulement laisser derrière elle des centaines de réacteurs à démanteler, elle lègue aussi à nos enfants des quantités astronomiques de déchets radioactifs de diverses catégories.

En France, les déchets les plus radioactifs sont censés être enfouis à Bure (Meuse) dans le cadre de « Cigeo », projet fou et criminel mis en lumière par la réalisatrice Isabelle Masson-Loodts : dans son film « Un héritage empoisonné », elle rappelle comment la Meuse a déjà été sacrifiée après la première guerre mondiale, avec des conséquences qui durent encore aujourd’hui. L'Histoire se répète parfois.

Le magazine en ligne « Les Jours » publie une intéressante série d'articles sur le même thème, pendant que des opposants à Cigéo, cibles d'une féroce répression d’État, on entamé un tour de France - l'Atomik tour - de plusieurs mois pour expliquer à la population la gravité de la situation.

Non loin de Bure, d'autres centre de stockage des déchets nucléaires sont déjà en service et, étrange « hasard », l'eau du robinet des villages alentours est radioactive...




Déchets nucléaires : pendant le « débat », la corruption continue !


Déchets radioactifs : les clés du grand débat
Reporterre, 17 avril 2019 : http://k6.re/8tshy

La Criirad boycotte le débat sur la gestion des déchets nucléaires
Lyon Capitale, 2 mai 2019 : http://k6.re/-2X40

Cigéo : le contrat de développement territorial est validé
Environnement magazine, 7 mars 2019 : http://k6.re/QOoBT

L’enfouissement des déchets radioactifs n’est pas la seule solution, affirme l’IRSN
Reporterre, 16 mai 2019 : http://k6.re/z4vVb

En ces temps de légitime contestation sociale et environnementale, les gouvernants prennent les devants pour donner une apparence démocratique à des décisions déjà prises de façon totalement arbitraire. C'est ainsi qu'un pseudo « grand débat » est organisé sur le devenir des déchets radioactifs.

Alors que de nombreuses organisations militantes mais aussi des organismes scientifiques comme la Criirad ont très justement préféré boycotter cette mascarade, les méthodes de « corruption légale » sont toujours à l'oeuvre pour imposer le projet Cigéo d'enfouissement.

C'est ainsi qu'a été adopté le « contrat de développement territorial » de la Meuse et de la Haute-Marne : il s'agit tout simplement de déverses des millions d'euros pour s'assurer la collaboration (au sens connoté du terme) de qui veut bien se laisser acheter : élus, associations, entreprises, etc.

On prendra par ailleurs avec méfiance la position de l'IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire), organisme d’État qui reconnaît que certes que « L’enfouissement des déchets radioactifs n’est pas la seule solution ». Mais c'est déjà une tromperie de parler de « solution » car, concernant les déchets radioactifs, il n'existe que des options (et non des solutions) et elles sont toutes mauvaises...




Déchets nucléaires : un sport olympique !


648 piscines olympiques de déchets nucléaires en France
Libération, 28 mars 2019 : http://k6.re/DKDOo

Déchets radioactifs : le Japon tire les leçons des erreurs de la Suisse
SwissInfo, 11 mars 2019 : http://k6.re/c-FrK

Tant que nous sommes dans les déchets radioactifs, c'est le moment de rappeler que, au lancement du parc nucléaire, la propagande d’État racontait partout que les déchets tiendraient dans « une piscine olympique ». Aux dernières nouvelles, on en serait en fait à 648 piscines, en attendant la suite.

Les atomistes de tous pays sont toujours prêtes à mentir et tromper. C'est ainsi que, la catastrophe de Fukushima ayant ruiné la confiance de la population japonaise en l'atome, « l'organisation chargée de la gestion des déchets nucléaires souhaite susciter l'intérêt de diverses manières, notamment par des actions de sensibilisation ciblant les jeunes générations. ».

Il s'agit donc clairement de faire du bourrage de crânes auprès des enfants, activités pratiquée depuis des décennies en France par EDF dans les établissement scolaires avec la collaboration (toujours au sens connoté du terme) de la hiérarchie de Éducation nationale et parfois, hélas, celle d'enseignants à l'esprit critique très irradié...



De Tchernobyl en Fukushima...

«Chernobyl», mini-série poignante et terrifiante sur la catastrophe nucléaire
Le Parisien, 5 mai 2019 : http://k6.re/isk9i

Fukushima: des évacués refusent de jouer le jeu des "JO de la reconstruction"
AFP, 8 mars 2019 : http://k6.re/q_NpH

8 ans après le tsunami, la centrale de Fukushima reste un énorme chantier
AFP, 7 mars 2019 : http://k6.re/W4lze

Fukushima : tout doit disparaître ! Voyage dans une zone interdite qui ne l'est plus
Blog libération, 8 avril 2019 : http://k6.re/6N-7h

A propos de Jeux Olympiques, ceux de 2020 auront lieux au Japon et le gouvernement a décidé d'organiser des épreuves dans le district de Fukushima et, par ailleurs, ils coupe les aides aux victimes de la catastrophe pour les contraindre à revenir habiter en zone contaminée.

Ces méthodes de criminels ont pour objectif de clamer face au monde entier que la catastrophe atomique est terminée, ce qui est bien sûr un effroyable mensonge : les réacteurs en fusion sont toujours arrosés pour éviter que la réaction nucléaire ne reprenne, des quantités astronomiques d'eau radioactive sont stockées dans des conditions précaires autour des réacteurs, les zones « décontaminées » redeviennent illico radioactives, etc.

Mais le lobby nucléaire est coutumier du négationnisme et tente tout pour faire croire que Fukushima n'est qu'un mauvais souvenir à oublier. Il faut donc se féliciter de la série télévisée « Chernobyl » (le « t » au début du mot est une spécificité française) qui est unanimement saluée pour sa qualité et sa rigueur, et qui à l'immense mérite de montrer la réalité effroyable d'une catastrophe nucléaire et de ses conséquences...

… en attendant les futures catastrophes nucléaires


Les Chinois saluent la sûreté nucléaire de leur pays
French.China.org, 22 mai 2019 : http://k6.re/qfP11

L'explosion d'une centrale nucléaire suisse affecterait toute l'Europe
Swissinfo.ch, 22 mai 2019 : http://k6.re/c-=Oy

Découverte de fissures lors de la construction de la première centrale nucléaire turque
Ahvalnews, 6 mai 2019 : http://ahval.co/en-46673

Séisme près de la centrale nucléaire du Blayais : dernier rappel ?
Observatoire du nucléaire, 20 mars 2019 : http://k6.re/Sz=B8

Bien qu'étant en situation critique et ce de façon irréversible, l'industrie nucléaire mondiale a encore la possibilité de nuire gravement, en particulier si de nouveaux désastres atomiques se produisent, ce qui semble hélas très plausible.

Ne craignant pas le ridicule, les dirigeants de la dictature chinoise se félicitent eux-mêmes de la prétendue « sûreté » de leur nucléaire. Pendant ce temps, le quasi-dictateur turc Erdogan se désespère de voir que le chantier de la centrale qu'il a achetée aux Russes se déroule très mal : les fondations sont gravement fissurées, on se croirait chez EDF ou Areva !

A propos d'EDF, il ne faut pas oublier que ses centrales, qui parsèment le territoire français, sont de plus en plus délabrées et susceptibles de causer le pire, que ce soit à cause d'erreurs humaines ou d’événements naturels comme est venu le rappeler le séisme du 20 mars 2019 près de la centrale du Blayais (Gironde), la plus proche du siège de l'Observatoire du nucléaire. Sueurs froides...

---

Vous pouvez aider l'Observatoire du nucléaire