Le financement du développement comme agro-colonialisme :

 

Nouveau Rapport
Le financement du développement
comme agro-colonialisme :
Le financement des plantations d’huile de palme de Feronia-PHC en RDC par les banques européennes de développement

Ph: Oskar Epelde

Télécharger le rapport

Le rapport Le financement du développement comme agro-colonialisme détaille les abus qui souffrent les communautés affectées par les plantations industrielles de palmiers à huile gérées par la société congolaise Plantations et Huileries du Congo (PHC). D'énormes superficies de terres communautaires ont été illégalement accaparrées en 1911 et les palmeraies transformées en plantations industrielles de palmiers à huile par PHC, une société créée par le co-fondateur de la société alimentaire mondiale Unilever, Lord Leverhulme.

Les banques de développement ont financé Feronia-PHC à hauteur de plus de 150 millions de dollars depuis 2013. Les abus contre les communautés en relation avec les conflits sur l'occupation de leurs terres ancestrales par PHC se sont poursuivis. Un membre de l'organisation RIAO-RDC a été tué et des membres de la communauté arrêtés arbitrairement en 2019.

Fatiguées des promesses vides, quatre communautés sur l'un des sites de plantation, Lokutu, ont repris quelque 400 hectares de plantation abandonnée par PHC au début de 2020 et ont commencé leur propre production de l'huile de palme. Elles ont retrouvé une autonomie et des niveaux de revenus jamais vus comme journaliers dans les plantations de PHC. "Avec l'accès à ces terres, nous sommes en mesure de reprendre notre production d'huile de palme, qui a été violemment interrompue avec la colonisation", a déclaré un membre de l'équipe de gestion de l'opération communautaire.
 
Le rapport est disponible en anglais et en français.
 
Voir la section sur le site web du WRM pour un recueil de déclarations des communautés affectées par les plantations de Feronia-PHC òu les communautés demandent la restitution de leurs terres ancestrales.
 

L'art de SFR avoir

 Bonjour,

En complément du mail ci dessous que j'avais adressé à des élus de la CCSB et des environs, je viens de leur envoyer ce nouveau mail:

---

je vous adresse quelques documents et vous interroge.

Vous trouverez ci joint les conventions signées entre nos collectivités départementales et régionales, ainsi que l'annexe 2.

Je vous encourage à les lire. Il y a de quoi voir rouge

Dans ces conventions, il est rappelé de nombreuses fois le caractère opposable des dates de réalisations. Les engagements de SFR sont sans équivoque et ne devaient pas pouvoir être transgressés.

Cependant, quand on voit le calendrier des livraisons par communes, on constate le non respect global de ces engagements. Qu'en pensent les commissions de suivis et autres comités stratégiques nommés?

En extrait,     Pour le 05, 16000 prises devaient être réceptionnées en 2019 et 31000 en 2020

                      Pour le 04, 18000 prises devaient être réceptionnées en 2019 et 40000 en 2020

Cela, sans compter bien les centres villes comme Gap, Digne, Manosque, qui sont restées à la charge des opérateurs en procédures AMII, pour lesquelles les retards s'accumulent aussi.

Des villages comme La Brillane, Curbans, L'Escale, Montfort, La Motte du Caire, Moustiers, Peipin, Peyruis, Pierrevert, Reillanne,Valernes, et bien d'autres devraient être quasiment câblés, et même aux 3/4 en 2019. Dans nombre de ces villages, rien n'est commencé.

Dans ces textes, vous n'y verrez aucun engagement de maintenance du réseau construit, rien sur la mise en place d'un service d'exploitation, de maintenance, de suivi, de réclamations, de recours.

Quand on voit (rouge) que ce travail d'exploitation et de maintenance sur les réseaux cuivre actuels par Orange ne sont pas assumés correctement, comment croire que ce sera le cas pour ce réseau fibre? M Tenoux, qu'en pensez vous?

On n'y trouve d'ailleurs rien non plus concernant les salariés, les conditions de travail, leurs garanties etc...

Et pour construire ce réseau fibre, SFR sous traite à outrance et en cascade, il est légitime de s'interroger sur leurs contrats et conditions de travail.

Alors je pose la question: quand engage t-on une vraie discussion sur le sujet? un débat? Quand parle t-on de nouvelles propositions? de  solutions différentes? Pourquoi continuer dans cette débâcle sans fin qui dure depuis presque 20 ans?

Ces questions ne devraient-elles pas être centrales pour les prochaines élections cantonales et régionales?

Privatisations : la République en marché

 

Hercule, un pas de plus dans l’impasse des marchés de l’électricité

 

 http://www.sudenergie.org/site/wp-content/uploads/2020/12/2020-12-Rapport_Hercule-et-Liberalisation-txt-SUD-ENERGIE.pdf

L’accumulation d’incidents graves témoigne de l’état inquiétant du parc électronucléaire

L’analyse sur la période 2010-2020 des incidents graves sur les réacteurs du parc nucléaire d’EDF met en évidence une augmentation des risques du fait du vieillissement des installations, des défaillances d’équipement, des défauts de maintenance et des erreurs d’exploitation. Elle met en évidence en particulier l’importance du risque sismique, notamment pour le fonctionnement des diesels de secours.

 D’après les autorités tout est sous contrôle

rapport ici:

https://www.global-chance.org/IMG/pdf/gc_bl_jlt-incidents-graves-parc-nucleaire_edf_20201212.pdf

Predations des biens communs un livre a lire d'urgence

Rallye monte carlo :

Le monde s'enlise dans un réchauffement climatique d'une ampleur jamais observée de mémoire d'homme.

 

L'humanité est clairement responsable de la sixième extinction de masse des espèces. Par sa propension à coloniser tous les espaces, par son attitude hautaine vis à vis de la vie, par son sentiment de toute puissance, par sa science mal maîtrisée, l'homme a créé un monstre qui est en train de lui échapper.

Face à l'ampleur du désastre, la plupart des gouvernements du monde sont en train de prendre des décisions pour endiguer ce réchauffement anthropique et nous demandent des efforts pour que notre vie quotidienne soit la moins impactante possible sur la nature.

Seulement voilà, il est difficile pour le gouvernement français de tourner le dos à ses vilaines habitudes, il est difficile de renoncer à certains loisirs pour satisfaire le peuple en mal de sensations, et surtout il est difficile de dire NON à son Altesse le Prince de Monaco, qui de la main droite va pleurer face caméras sur les glaciers en train de fondre et de la gauche continue à promouvoir le Rallye Monte Carlo, symbole archaïque de la machine à pétrole, triste symbole du réchauffement climatique.

Les loisirs motorisés sont inutiles, ils n'apportent rien de positif à la société, ils renforcent ce sentiment de toute puissance laissant penser aux gens que l'on fait encore ce qu'on veut; mais surtout ils laissent supposer que le réchauffement climatique n'existe pas.

Face à la " non-assistance à planète en danger" dans le département des Hautes-Alpes et à la défiance de nos politiques vis à vis du respect de la nature et pour renforcer le travail admirable réalisé par les associations de défense de l'environnement, nous avons décidé de créer le groupe local Extinction Rebellion 05.

Nous lançons officiellement un appel à la Rébellion et la désobéissance civile pour empêcher ce rallye, qui n'a plus sa place dans une société dite évoluée : blocage des routes, tags sur les routes et les bas côtés : "STOP RALLYE" " LE CLIMAT CHANGE ET VOUS?", appel à rejoindre les manifestations organisées par le collectif Ras le Rallye. Nous ferons feu de tout bois pour alerter l'opinion publique et sauver notre territoire de ces égoïstes qui ne pensent qu'a leur petit plaisir de conduire leurs bolides dans nos belles montagnes.

MERCI DE RELAYER AUTANT QUE POSSIBLE.

NOUS SOMMES LA NATURE QUI SE DEFEND.

 

Migrants: RIEN DE NOUVEAU SOUS LE SOLEIL GAPENÇAIS

 

Une nouvelle fois le verdict tombe: une expulsion dans 6 mois pour "Chez Roger". Le 5 Juillet, on recommence. Une cinquantaine de personnes vont se retrouver à nouveau dans une situation d’extrême précarité, d'instabilité sociale, d'insécurité physique.
Une nouvelle fois, on est plongé dans une situation schizophrénique. Un État, une mairie, incohérents, qui soutiennent une expulsion sans proposer de solution et légitiment donc l'occupation de tels lieux. Conséquences de l'absence de considération et du cercle vicieux enclenché depuis 2016.  Maison Cézanne, Cesai, Chez Roger, et après?

Une nouvelle fois, Mr le Maire nie la question des exilé-e-s sur le territoire en refusant de réagir à la fois à titre privé et à la fois à titre d’élu. Estimant que c'est "une affaire privée", Roger Didier refuse également en tant que Maire de répondre à nos sollicitation de coopération face à cette situation et ne se soucie donc pas des conséquences d'une telle inconsidération et irresponsabilité.  Mr leMaire a récemment communiqué qu'il se "souciait de ces concitoyens", mais a priori pas de tous.
Une nouvelle fois, le problème de fond n'est pas traité, aucune solution d’accueil pérenne n'est envisagée. Être logé, nourrit, dans des conditions dignes d'existence n'est toujours pas possible à Gap. Des enfants de 3 ans vont commencer leur scolarisation en Septembre et vont donc se retrouver dans un contexte incertain.
Des jeunes mineurs vont certes terminer leur année scolaire mais leur scolarisation n'est pas terminée et se retrouver à la rue juste avant la rentrée n'est pas une solution. Certains majeurs travaillent, certains ont besoin d'être accompagnés pour leur demande d'Asile, au niveau de la santé et de leurs droits. Les femmes présentes sur le lieu s'y sentent en sécurité (au regard de l'accueil proposé par le 115), c'est encore une nouvelle insécurisante et instable que de s'imaginer encore sans toit sur la tête.
Une nouvelle fois, il n'y a pas non plus de prise en compte que c'est une situation globale aux frontières qui est gérée de manière inhumaine. Que dans le contexte mondial politique,social, économique et écologique, les exilé-e-s tentent de trouver de meilleures conditions de vie, et qui ne ferait pas la même chose ? La situation à Gap n'est que la
conséquence d'une gestion inhumaine de l’État à la frontière, qui est reproduite à l'identique de manière locale.
Une nouvelle fois le collectif de soutien et les habitants de "Chez Roger" n'ont pas de raison d'être satisfait de cette décision. On appelle encore à la solidarité, à l'humanité, à la mise à disposition de logements vides, à considérer et protéger toutes les personnes dans le besoin sans conditions, ni discrimination, à trouver une solution pérenne d’accueil et hébergement pour tous et toutes.

lien de la pétition.
https://secure.avaaz.org/community_petitions/fr/prefecture_des_hautesalpes_roger_didier_maire_de_g_pour_une_solution_perenne_daccueil_des_exiles_sur_gap_contre_lexpulsion_de_chez_roger/?ekgSfErb&utm_source=sharetools&utm_medium=email&utm_campaign=petition-1138109-pour_une_solution_perenne_daccueil_des_exiles_sur_gap_contre_lexpulsion_de_chez_roger&utm_term=gSfErb%2Bfr

Etre pour les causes et contre les conséquences

 

je vous adresse ce mail que je viens de faire suite à un "reportage" de la chaîne DICI TV (Alpes du sud): https://www.dici.fr/actu/2020/12/15/hautes-alpes-gerard-tenoux-entre-guerre-contre-l-operateur-orange-1473351

La CCSB, c'est la comcom du Sisteronais Buech, et Gérard Tenoux est en charge notamment du numérique.

---

Mail adressé à des élus de la CCSB, et des environs de Sisteron

Bonjour à vous, et très bonne année, que les changements profonds et urgents dont nous avons besoin s'amorcent.

Le 15 décembre, Gérard Tenoux s'est exprimé sur DICI TV pour exprimer une colère légitime contre les pannes et les désagréments des réseaux télécoms que nous subissons, notamment dans nos zones rurales.

Sa colère est dirigée contre l'opérateur Orange, je cite:

Gérard Tenoux voit rouge ! Le vice-président du Conseil départemental 05, en charge de l’emploi, de l’insertion, du logement social et des infrastructures numériques, entre en guerre contre l'opérateur Orange. On ne compte plus ses colères contre l'opérateur historique au sujet des nombreuses pannes de téléphonie mobile et fixe dans le Buëch. "Le service n'est plus rendu depuis de nombreux mois, mais les factures continuent d'arriver" déclare-t-il. Alors il appelle tous les élus et citoyens à écrire aux parlementaires et à l'Etat pour que le problème soit pris au sérieux

Alors chiche, mais c'est déjà fait depuis des années, et jamais Gérard Tenoux n'a soutenu ces expressions citoyennes et syndicales, dont la dernière date du 15 décembre (voir plus bas)

Bien sur, tout ce qu'il dit est compris et partagé, mais peut-on se satisfaire d'une colère contre un système qui est organisé et soutenu par tous ou presque?

En effet, aujourd'hui on se plaint à juste titre de Orange, mais pourquoi seulement de Orange? et pourquoi en est-on arrivés là?

Depuis presque 20 ans, nos collectivités organisent avec l'état une fausse concurrence, avec des investissements publics colossaux.

Ce qui était un service public performant, avec des salariés compétents et présents pour les usagers, a été détruit par les différentes lois sur les télécoms.

On ne compte plus les projets financés par nos collectivités à grands renforts de millions d'€, dont le dernier est un fiasco total qui nous a coûté entre 30 et 80 M€ rien que pour le 04. Ces projets devaient nous apporter le très haut débit, par la fibre notamment.

Et on en est toujours à exprimer une colère.

Pas de colère contre le SMO SUD THD? (syndicat mixte ouvert très haut débit) qui devait nous donner le très haut débit par la fibre dès 2020 et sans Orange?

Pas de colère contre nos collectivités qui ont complètement failli dans leurs projets et ont détruit les emplois dans le 04?

Pas de colère contre les autres opérateurs dont les réseaux mobiles ne fonctionnent pas mieux?

Pas de colère contre l'ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques notamment) qui ne fait pas son travail, et qui a organisé la fin du réseau public? Ce sujet devrait être approfondi.

On peut aller plus loin. Aujourd'hui, nos collectivités ont signé un accord avec l'opérateur SFR pour, de nouveau, nous donner à tous le très haut débit par la fibre d'ici 2022 (Projet AMEL). Le planning est déjà dans le lac, 143000 prises devaient être réalisées à ce jour dans le 04, où sont-elles?

Pas de colère contre SFR qui ne tient pas ses engagements signés? Et d'ailleurs, que fait la commission de suivi?

Et si un jour, ce réseau fibre est enfin opérationnel, qui en fera la maintenance? SFR? Comme aujourd'hui pour le réseau classique?

Alors que cette fibre nous a été promise pour tous d'ici 2022, voilà que notre sénateur aurait demandé à l'état qu'on puisse bénéficier de la 4G fixe (voir La Provence du 24 novembre 2020). La 4 G fixe, c'est prévu pour donner l'internet équivalent du réseau fixe actuel par la 4G, réseau mobile. C'est un super moyen pour que SFR se dédouane de ses obligations de couverture fibre optique. C'est aussi et surtout un moyen pour que Orange n'ait plus à entretenir le réseau fixe historique. Et on sait tous comment fonctionne la 4G dans nos zones rurales. Mais pourquoi a t-il demandé cela?

Toutes ces questions sont sans réponses. Pour beaucoup de citoyens, d'élus de tous bords, de salariés, de syndiqués, la réponse est dans un changement complet de politique en matière de réseaux et de communications.

Une tribune signée par 96 pré signataires a été publiée par Médiapart, elle est accompagnée d'une pétition en ligne, voyez plus bas.

D'ailleurs une autre tribune sur le même sujet, signée par plus de 200 maires de la Drôme, dont certains de la CCSB, et, c'est important de le préciser, initiée par une députée LREM, a été publiée par le JDD du 14 décembre.

Alors chiche, on fait pareil à la CCSB? Dans notre département? Dans la région? Merci à M Tenoux de nous y aider.

lCessons de considérer le brûlage de forêts en tant qu’énergie renouvelable

 Bonjour,

 Les forêts européennes disparaissent à une vitesse alarmante, car nous les brûlons. L'UE prétend générer de « l’énergie verte » et accorde des subventions à l'industrie dans ce cadre !

 Je viens de signer une pétition adressée à la Commission européenne exigeant qu’elle cesse de considérer le brûlage de forêts en tant qu’énergie renouvelable. Fais-en autant !

 Signez ici :https://you.wemove.eu/campaigns/l-ue-doit-proteger-les-forets-plutot-que-les-bruler-pour-produire-de-l-energie

 

Merci !

 

Forêts en vie

 

Pour commencer cette nouvelle année avec une note d'espoir je voudrais vous informer du lancement du Fonds de Dotation "Forêts en Vie", créé par le Réseau pour les Alternatives Forestières.

Citoyens, forestiers et artisans du bois : ensemble !

Forêts en Vie est un fonds de dotation mis en place par des citoyens, des forestiers et des artisans du bois. Un fonds de dotation est un organisme à but non lucratif menant des missions d’intérêt général. C’est ce que fait Forêts en vie en acquérant des forêts, grâce à des dons et des legs, et en les mettant à disposition d’associations de citoyens, par le biais d'un bail forestier spécifique et innovant.
Ces associations y développent des activités respectueuses de ce milieu vivant, encourageant des relations harmonieuses avec la forêt tout en développant des filières adaptées aux territoires.

Pour en savoir plus : www.foretsenvie.org

Vous pouvez aussi découvrir cette nouvelle aventure en écoutant l'émission qui a été diffusée pour la première fois aujourd'hui par Radio Zinzine :

Pour des forêts en vie (la 29ème émission dans la série "Entre cimes et racines")

Forêts en Vie est un fonds de dotation créé par le Réseau pour les Alternatives Forestières (RAF). Son but : acquérir des forêts un peu partout en France, grâce à des dons et des legs, afin de les mettre définitivement à l'abri de la spéculation et de la déforestation. Ces forêts seront mises à la disposition de collectifs porteurs de projet qui s'engagent à pratiquer une sylviculture douce et à respecter la charte du RAF. Entretiens avec Gaëtan du Bus, expert forestier dans l'Aude et initiateur du RAF, Emmanuelle Rouff du collectif de paysans forestiers à Treynas en Ardèche et membre du CA de Forêts en Vie, Vincent Magnet, ingénieur forestier et également membre du CA, et Emelyne Faure, gestionnaire forestière dans le Limousin.

Lien vers cette émission : http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=5466

Que cette nouvelle année soit belle pour vous et pour les forêts, salutations amicales, Nicholas Bell, Radio Zinzine / Réseau pour les Alternatives Forestières

La production mondiale de béton

 

La production mondiale de béton 

 

 

 

Combien utilise-t-on de béton dans le monde ?

 

6 000 000 000 m3 / an 

 

Chaque seconde dans le monde, sont coulés 190 m3 de béton (compteur), soit 6 milliards de m3 par an

 

Le poids du béton va de 300 à 1300 kg de béton par m3 selon le type de granulats utilisés.

 

CEMEX est le leader mondial des fournisseurs de béton.

 

• le groupe français Lafarge, actuel leader mondial dans les matériaux de construction, affiche un chiffre d’affaire de 17,6 milliards d’euros en 2007 en croissance de 4 %

 

• le suisse Holcim, deuxième plus grand producteur mondial de ciment a réalisé en 2007 un chiffre d’affaire de 27 milliards de francs suisses soit environ 16,9 milliards d’euro en croissance de 12,9 %.

 

Il faut mettre en relation cette bonne santé économique des cimenteries avec la croissance soutenue sur le marché de la construction :

 

• le groupe français Vinci Construction est un des leaders sur ce secteur, avec Bouygues Construction.

 

Le marché du béton

 

Selon wikipédia, la production annuelle de 5 milliards de mètres cube, il est le matériau le plus consommé au monde

 

X 10

Selon les pays, 5 à 10 fois la consommation de métaux, 10 à 30 fois celle de carton ou plastique.

 

Selon cement.ca, la production mondiale de béton est de 3,8 mds de m3 et selon le site lebeton.free.fr, le béton est aujourd’hui à une production annuelle mondiale de plus de 6 milliards de mètres cubes soit un mètre cube de béton pour chaque habitant de la planète.

 

 

le béton en France

Selon les relevés d’enquête de FIB-UNICEM  pour 2005 :

 

• le béton prêt à l’emploi représente  37,5 millions  m³ en 2009

 

• la fabrication de produits en béton représentait en 2008 :

29 829 000 tonnes vendues, pour 3 146 757 000 euros. dans 708 entreprises ou sections d’entreprises, par 20 526 salariés (dont 6 077 cadres et ETAM), effectuant 23 003 000 heures de travail, pour une masse salariale brute (hors cotisations) de 535 769 000 euros.

• la fabrication de supports en béton armé représente :

120 700 tonnes vendues, pour 34 045 000 euros.

dans 9 entreprises ou sections d’entreprises, par 260 salariés (dont 131 cadres & ETAM), effectuant 225 000 heures de travail, pour une masse salariale brute (hors cotisations) de 6 866 000 euros.

 

Le mprojet Recybéton

La France produit chaque année environ 260 millions de tonnes de déchets du BTP.

 

Le volume de déchets de béton est d'environ 20 millions de tonnes, dont 80 % finissent en techniques routières.

Lancé en 2012, Recybéton a reçu le soutien financier de l'Ademe, du ministère de l'Écologie et de l'ANR avec le projet Ecoreb (Eco-construction par le recyclage du béton). Il rassemble 47 partenaires pour un budget de 5 millions d'euros. Le projet se termine en 2016, et veut montrer que le déchet béton peut être recyclé en boucle grâce à des techniques de séparation et de préparation performantes mais aussi et surtout en faisant évoluer la législation française. le Beton recyclé ne peut remplacer à 100 % les besoins en matériaux, mais il peut contribuer à minimiser l'emploi de granulats naturels dans des ouvrages autres que les routes. À ce titre, le projet du Grand Paris devrait accroître de 5 millions de t/an, la consommation de granulats en Ile-de-France. 

 

 

Les avantages et défauts du béton

 

La réaction chimique qui permet au béton de ciment de faire prise est assez lente : au bout de 7 jours, sa résistance mécanique est à peine de 75 % de la résistance finale.

Le béton a  nombreux avantages  :

 

• Il est facile à fabriquer et nécessite peu d'entretien, il est donc assez peu coûteux (10 à 15 dollars la tonne pour le tout-venant).
• Les ressources nécessaires pour sa fabrication existent dans de nombreux pays en grandes quantités.
• Il devient solide comme de la pierre. Correctement utilisé, il dure très longtemps.
• Il résiste bien au feu et aux actions mécaniques usuelles.
• Il épouse toutes les formes qui lui sont données.
• Associé à des armatures en acier, il acquiert des propriétés nouvelles qui en font un matériau de construction aux possibilités immenses (béton armé, béton précontraint).

 

Il possède néanmoins quelques inconvénients tels qu’un poids élevé (densité de 2,4 environ, mais qui peut être réduite), une mauvaise isolation thermique et sa fabrication nécessite beaucoup d’énergie par rapport à d’autres matériaux de construction : chaque tonne de ciment produite requiert près de 60 à 130 kg de fuel (ou son équivalent) et une moyenne de 110 kWh ce qui pose des problèmes environnementaux.

 

Cela ne l’a pas empêché de se développer considérablement au cours des 30 dernières années. En effet, la consommation en béton des pays industrialisés a été multipliée par un facteur allant de 6 à 8. Certains pays européens (Grèce, Portugal et Espagne, par exemple) ont doublé, voire triplé leur consommation en relation avec leur fort taux de croissance interne (PIB).

 

A la fin des années 80, l'arrivée du Béton à Hautes Performances (BHP), qui possède une résistance à la compression supérieure à 50 MPa, permet des utilisations de plus en plus poussées. Ce matériau révolutionne la construction des ouvrages d'art qui deviennent plus fins, plus élancés et plus durables. De nombreuses recherches durant les années 90 ont amenés Bouygues, Lafarge et Rhodia, à déposer en 1997 des brevets pour les Bétons Fibrés à Ultra-hautes Performances (BEFUP). Derniers progrès en date : les Bétons AutoPlaçants et AutoNivelants (BAP et BAN), mis en œuvre sans vibration, ils s'imposent progressivement sur tous les chantiers depuis 1998 et trouvent leurs applications aussi bien dans les fondations et dalles de maisons individuelles que dans les voiles d'ouvrages ou de bâtiments.

 

 

Le béton en Europe

 

 

Bien entendu, d’un pays à l’autre, la consommation de ciment par habitant varie fortement en fonction des profils géographiques (on construit plus de tunnels et de ponts dans les zones montagneuses par exemple), des contraintes sismiques (en Grèce ou Turquie par exemple) et atmosphériques (par exemple les autoroutes en béton dans les pays du nord souffrent des conditions climatiques), des habitudes locales, des densités de population et du cycle de croissance. La moyenne européenne était en 2004 (source Cembureau) de 528 kg par habitant, avec des pics à 1221 kg pour le Luxembourg, 1166 kg pour l’Espagne et 963 kg pour la Grèce et des plus bas pour la Suède (192 kg), la Lettonie (200 kg) et le Royaume Uni (216 kg).

 

 

Le béton, premier matériau de construction au monde

 

Le béton le produit manufacturé le plus consommé sur la planète après l’eau.

 

3 370 000 000 €

 

D’après une enquête de l’UNICEM, en France, en 2005, le béton près à l’emploi =  près de 40 millions de mètres cubes vendus, pour près de 3 370 000 000 € que se partage 542 entreprises ou sections d’entreprises. Le béton armé quand à lui s'était vendu à près de 120.000 tonnes pour 34 millions d’euros (répartis entre 9 entreprises).

 

Globalement, le béton est en quasi-monopole par rapport aux autres matériaux de construction (bois, acier, ...) et à encore de beaux jours devant lui bien qu'il soit très générateur de C02 et que pour les constructions individuelles de type maisons, on lui préfère parfois le bois pour être conforme aux normes HQE (Haute Qualité Environnemental) du bâtiment. Pour les grandes constructions, de type immeubles d'habitation, le béton est à peine menacé.

 

Le béton est donc aujourd’hui utilisé à l’échelle mondiale pour tous types de construction. Cela est dû notamment à un marché économique qui s’est fortement développé ces dernières années et à des particularités qui lui sont propres. Néanmoins, très récemment, pour certains types de construction (habitations individuelles, locaux publics tels que des bibliothèques, des lycées ...) l’utilisation de matériaux plus respectueux de l’environnement a été privilégié à celui du béton. De ce fait, une nouvelle économie se met progressivement en place.

 

 

sources : http://lebeton.free.fr, unicem

 

La face caché de la face caché de l'énergie verte

 Le reportage La face cachée des énergies vertes diffusé le 24 novembre sur Arte a suscité de nombreuses réactions dans le monde des énergies renouvelables. Derrière toujours la bande à Jancovici dont on devrait un peu interroger la proximité avec les grandes multinationales...

Le documentaire présente l'impact environnemental du développement des énergies renouvelables (solaire et éolien) et du véhicule électrique (ce point étant même prédominant, contrairement à ce que le titre du documentaire laisse imaginer). Il parle plus voiture qu'énergies renouvelables.

Comme souvent sur ARTE, ce documentaire est bien léché mais a charge, peu documenté, cherche le pathos (sur le charbon au chili, c'est capilotracté comme dit Janco), tire sur tout ce qu'il trouve et oublie l'important. Il alerte sur les ressources minières ce qui est toujours utile, mais il tire grave sur la corde. Il  répète que la décroissance est la seule issue sans dire que cela tuerait les rentiers et le capitalisme. La multiplication des sous entendus ou rapprochement implicite est gênant comme la musique angoissante.

Le reportage oublie le bois énergie qui est la pire des énergies renouvelables avec un impact sans commune mesure avec le photovoltaïque ou l'éolien. Il oublie de rappeler ce que provoque les biocarburants (3% des terres cultivables).

Il oublie de dire que  la consommation de ressources est un gros soucis, énergies  renouvelables ou pas. Il oublie de dire que le problème du CO2 est le problème prioritaire plus urgent que les ressources... et que même si on divise nos consommations d'énergies par 3 il faudra encore beaucoup d'énergie.

Bref pas trop de nuance, "c'est juste un gros business", "ça pollue pareil", des sophismes en veux tu en voila,  des portes ouvertes: les multinationales de l'énergie faut un gros business, travailler dans des mines tue ! bref on se croirait dans un article du Point ou de valeurs actuelles, si t’avait pas la patte ARTE.

Jamais un mot sur la nécessité de rendre l'énergie bien commun, la nationalisation possible.Pas un mot pour dire que les énergies renouvelables sont bien plus réparties que les fossiles et que l'on aura moins de tension géopolitiques ce qui veut pas dire pas de tensions.

A regarder cela, on se dit, "Ca pollue, je vais attendre et garder ma voiture a essence et pas acheter des panneaux photovoltaïques chinois pour produire mon élec" Le nucléaire c'est un mal nécessaire !

But atteint, Un gros succès.grand public...

Ils sont fort la bande....

la guerre médiatique fait rage, z'ont marqué des points (en trichant grossièrement mais cela fait partie du jeu, voir cela marche mieux ainsi) ....

 

•     Lien vers le documentaire (disponible en replay jusqu'au 22 janvier 2021)
•     Avis technique de l'ADEME : Terres rares, énergies renouvelables et stockage d'énergie
•     Tribune du magasine WEDEMAIN
•     "Thread" de réaction sur Twitter
•     Article du site Décrypter l'Energie

 ---------

 

Sur la voiture électrique par rapport à la voiture à diesel:

Elle est pas mieux pour:

• - car elle prend trop de place électrique ou pas 
• - quelle bouffe l'espace et artificialise les sols bcp plus que les énergies vertes
• n'économise que peu de CO2 si l'élec est fait avec du charbon.
  

 Elle est mieux que la voiture a pétrole:

• Moins de pollution de l'air
• Consomme moins d'énergie avec la récupération au freinage.
  
• Dure plus longtemps. 
• On rase pas de pays pour faire des pleins pas cher
• économise du CO en grande quantité  (divise par 3) si alimenté par des panneaux PV ou éolien et quelle est petite voir mutualisé.
  

François Bégaudeau à l'ENS - Pensée dominante et démocratie

 

Triste comme la pluie sur la neige fraîche à la montagne en décembre !

A quelques jours de noël,  il fait un temps de mars, comme mars dieu de la guerre.

 

 

 J'ai toujours été triste de voir la pluie tombée sur la neige en montagne au printemps. Ces jours tristes et peu ensoleillés annonçaient la fin de l'hiver lumineux , froid et secs. La neige réfléchit tellement le soleil que l'éclat du jour rend l'hiver chaleureux le jour et le froid, brutale la nuit. On sort le jour comme convoqué par la beauté, la lumière et l'éphémère de ces conditions idéales. Avant de rentrer se terrer à la tombée du jour, on reste un peu, pour admirer la beauté du coucher. La lumière rasante qui rebondit entre le ciel et et le sol et nous fait un spectacle pyrotechnique fait de rose, d'orange et de rougeoyance. 

 

On sent la piqure du froid sec venir et annoncer l'arrivée de la glaçante nuit. Tout est en train de se figer, comme une suspension du temps. Le changement de couleur du paysage est bloqué jusqu'au retour du roi soleil. Les ruisseaux s'arrêtent de couler, les rivières suspendent leurs bruits et l'on rentre chez soi en se disant, que nous aussi on doit se coucher. Du paysage et de ces hivers , je suis tombé amoureux, il y a vingts ans lors de mon passage à la montagne. J'y ai déposé mes valises et ne suis jamais reparti. Parfois l'envie de fuir me prenait, lors des printemps pluvieux. On y voit la neige se rétrécir comme peau de chagrin, laminée par la pluie. L'absence de lumière plusieurs jours après de long mois d'addiction provoque une débâcle de la bonne joie et des envies de fuites. C'est temporaire, cette débâcle est une transition bénéfique, comme la mort est le berceau de la vie. La neige dans sa lente agonie sous la pluie, nourrit le sol et le transforme en éponge. Sous la tristesse du temps et de ces jours mélancoliques se prépare un retour de phénix, un flamboyant printemps. Sous le désespoir, une poussée de sève est en cours.  Le retour du soleil provoque l'éclatement de toute ses préparations souterraines, un bourgeonnement incroyable et le paysage monochrome de la transition pluvieuse se transforme en vert, il se colore de toute les folies dont la nature a les secrets.

Mais ce temps est révolu, 10 000 ans s’achève, il pleut sur la neige à Noël en montagne. Nous avons tout déréglé , cette belle mécanique régulière qui  nous offrait une splendide beauté lumineuse. La neige est arrivée comme une année normale, rassurant les craintes de ne plus la voir que nous avons, comme pour une amante excitante qui nous fait des infidélités. Mais la réalité est cruelle, comme l'assoiffé voyant la fontaine sans pourvoir boire, la neige est chassée par la pluie aussitôt. 

 

La tristesse du spectacle est double. A celle habituelle, se rajoute l'absence de ce sentiment, que la mort de la neige est le berceau du printemps. Ne plus voir les forets poudrés à Noël, nous enlève la magie du lieu et nous montre que nos folies détruisent d'abord la beauté avant de passer à nous. 

Croire qu'on pourrait négocier avec de telles forces est une folie. La guerre climatique a bien commencé. Jeter toute ces forces dans la bataille est la seule issue pour garder un peu d'espoir. Mais pour continuer a satisfaire le 20 ème siècle , on sacrifie le 21 ème, on proroge, on dénie.

La beauté du monde part au tout à l'ego du capitalisme qui a formaté l'individu moderne. Il ne veut rien sacrifier de son confort, ni de sa pensée , de son esprit rectiligne de l'avenir. On file donc droit vers les précipices. L’absence d'actions, l'angoisse sourde est compensé par le discours bruyants, les rumeurs ou la pratique quasi-religieuse de gestes sans importance sensés être magiques. La race supérieure de nos élites, de nos classes supérieures convaincus de leur supériorité se vautrent dans la dissonance cognitive et l'entêtement malgré la flagrance des faits. Les psychologues ont clairement documentés ce qu'il appelle la théorie de l'engagement. A avoir trop cru, a voir servi et être servi par le capitalisme, ils ne peuvent le remettre en question et persiste et insiste fortement. Une remise en question serait trop lourde en perte d'égo et en déprime. 

Portant la déprime peut amener le printemps nous enseigne la pluie sous la neige. Voir mourir ses certitudes n'est jamais une partie de plaisir, mais cela libère la place et enlève les chaines à l'esprit. Il  peut alors partir ailleurs dans le meilleur comme le pire.

Il est vital que ces certitudes fondent comme la neige sous la pluie et prépare un printemps fulgurant. Cela rendrait la tristesse du spectacle plus supportable.

Référendum d’Initiative Partagée, pour empêcher la sécabilité d’EDF

 

Cette après-midi, le mardi 15 décembre 2020 à l’Assemblée Nationale,

après Julien Aubert (LR) le 1^er décembre,

après Marie-Noëlle Battistel (PS),

Sébastien Jumel (PCF)

et Adrien Quatennens (LFI), tous trois intervenus sur EDF lors des questions au gouvernement du 8 décembre,

vous avez a enfoncé le clou une fois de plus sur EDF et son démantèlement annoncé. Là où vos 4 prédécesseurs n’ont obtenu que la sous-secrétaire d’État à la biodiversité, madame Bérangère Abba (les plus affûté.e.s d’entre nous y voyaient là un symbole provoquant d’un gouvernement nous considérant, nous, agents EDF, comme une espèce en voie d’extinction ?), vous avez enfin obtenu une réponse du premier ministre, Jean Castex !

 

SUD s’est permis de relever votre intervention (cf pièce jointe), tant elle marquera l’histoire de notre entreprise. SUD invite tous les salarié.e.s d’EDF HYDRO (en copie) à lire attentivement la réponse du ministre, démarrant en fanfare sur l’hydroélectricité… SUD s’est également permis de rendre votre intervention visible sur notre playlist YouTube Hercule.

 

Vous avez aussi lancé une promesse : celle de « déposer une proposition de loi visant à créer un Référendum d’Initiative Partagée, pour empêcher la sécabilité d’EDF », je vous cite. Ces mots nous font plus que chaud au cœur, et votre appel à tous vos collègues de bords nombreux (vous savez qu’à la fin de l’été, 44 député.e.s LREM ont écrit à madame Barbara Pompili pour empêcher la mise en concurrence des barrages). SUD attend cette nouvelle depuis qu’on a reçu dans notre case courrier cette fuite de l’APE de mai dernier…Et au moment d’ADP, SUD avait vertement tancé les députés de tous bords en leur demandant pourquoi ne pas avoir choisi les barrages (à l’époque, point d’Hercule en vue) plutôt que des aéroports ? Elles et ils nous avaient patiemment expliqué qu’il fallait qu’un texte arrive à l’assemblée pour pouvoir le faire. Et puis, Hercule est arrivé, et les barrages sont devenus une composante du problème parmi tant d’autres… La patience paie !

 

Vous avez enfin lancé un appel, cette après-midi, sur les bancs de l’assemblée, à vos collègues de tous bords pour, à la manière du RIP contre la privatisation d’ADP, tous ensemble, nous permettre de mobiliser toute la population du pays contre un projet aussi mortifère écologiquement (transition écologique menacée), économiquement (doublement ou triplement du montant des investissement), socialement (dumping social, fin de la péréquation tarifaire, et augmentation sans fin de la facture électrique, notamment pour les plus précaires)… SUD appelle à son tour ces forces politiques si diversifiées à vous rejoindre massivement !

Non mais Allo, quoi, tu paies un abonnement et t'as pas de réseau!

 

Privé de réseau, privé de service public

Non mais Allo, quoi, tu paies un abonnement et t'as pas de réseau!

Pétition vous pouvez donc la signer en ligne et la diffuser à vos contacts.

Aujourd'hui, plus personne ne peut se passer des réseaux, d'internet. Plus qu'un droit, c’est devenu un commun au même titre que l'accès à l'eau, l'énergie, le logement ou la santé. 

Les services publics disparaissent à grande vitesse, notamment en zones rurales et nous le déplorons. Pour toutes les démarches du quotidien, il n'y a pas d'autre choix que de passer par ces réseaux, que ce soient pour les impôts, les titres de transport, l’éducation, les services bancaires et postaux, la presse.

 

Déjà indispensable en temps normal, cet accès aux réseaux devient vital en temps de pandémie où nos déplacements sont restreints, les rassemblements/réunions suspendus. Alors qu’on ne cesse de nous vanter la 5G , de nombreuses zones rurales et parfois urbaines demeurent privées des réseaux élémentaires: téléphone fixe et mobile, 2G/3G/4G, haut débit fiables et garantis. Ces services sont souvent aléatoires, leurs accès difficiles et inégalitaires:

- A coût égal, alors que nous n’avons pas les mêmes accès, et que les débits ne sont pas homogènes, les opérateurs se gavent et engrangent des milliards de bénéfices. Pourtant nos collectivités dépensent des milliards pour ces réseaux.

- Nombreux sont les usagers qui subissent des pannes, des dysfonctionnements, des coupures, des connexions aléatoires, des ralentissements, des restrictions diverses.

- Les réseaux sont peu entretenus: les poteaux cassent, les câbles restent à terre, les pannes collectives se multiplient.

 

Abandonnés par les opérateurs et leurs inefficaces plates formes, les usagers peuvent rester des mois avec des services interrompus ou dégradés. Les signalements aux plateformes restent sans effet, rien n’est tracé, mais les prélèvements continuent, sous menace de coupures plus importantes.

 

Face au néant, le seul recours reste la justice, mais qui peut le faire réellement ? Coût et longueur des procédures judiciaires ont un effet dissuasif sur lequel surfent les opérateurs pour ne pas intervenir sur des territoires pas assez rentables. 

Agir collectivement est notre seule issue. Usagers, collectifs, associations, entreprises, collectivités et élu.e.s, unissons nous et ensemble exigeons: 

- un véritable service public de la communication. 

- une continuité dans l’accès aux réseaux, à un internet très haut débit à coût modeste,

- des interlocuteurs physiques dédiés et disponibles partout, des dédommagements en cas de pannes.

- un moratoire sur la 5G: pas de nouveaux réseaux tant que les existants ne sont pas disponibles, fiables et garantis partout.

Lors de sa nomination le Premier Ministre CASTEX a déclaré: « Nous devons réarmer nos territoires, nous devons investir dans nos territoires, nous devons nous appuyer sur nos territoires ».  A vingt-cinq reprises «territoires » fut prononcé.

Mais que signifient ces mots quand l'égalité républicaine n'est plus assurée?

Pannes et désagréments internet et mobiles. Inégalités territoriales d’accès

ras le bol, signons la pétition.

Pétition vous pouvez donc la signer en ligne et la diffuser à vos contacts.

Envoyé par
alain.paulien@orange.fr

Nucléaire : L'empire contre-attaque

 

En temps que vieux observateur du nucléaire, de mémoire j'ai pas vu de contre attaque d'une telle ampleur depuis la longue série de Bérézina de la filière nucléaire.
Il faut remercier ses dirigeants (si vraiment) pour ce long suicide depuis une décennie ( en espérant que cela pète pas) !

Résumons :

Vente de la centrale nucléaire l'EPR a la Finlande 3 milliards qui en couté déjà 10  sans marcher. Le délai étant tellement dépassé que la France paye une centrale a gaz à la Finlande !

EDF achète des centrales anglais qu'elle revend en perdant un gros paquet !

EPR de Flamanville qui explose les délais, malfaçons et couts (fois 3) : 2024 mise en service avec une cuve fêlée irremplaçable !

Scandale Uramin, plusieurs milliards étourdis dans des mines sans uranium en Afrique grâce aux talents de l'atomic Anne. Dans cette épisode on voit de beaux personnages comme Balkany, des milliards perdus (pas pour tout le monde) !

Areva en faillite racheté par EDF qui éponge la douloureuse.

EDF en faillite par le pillage du rachat de l'électricité  pas cher par leur concurrent, mécanisme voulu par l'état ! L'état tire sur la filière qu'il défend !

En une décennie le nucléaire moins cher que l'éolien et le photovoltaïque est devenu plus cher ! Malgré les prédictions de Mr Jancovici le prévisionniste énergie qui en 2007 nous disait que les énergies renouvelables n’étaient pas crédibles, que le pétrole allait manquer en 2010 - 2015 ! Lui prévoyait il y a dix ans que l'éolien compétitifs arriverait en 2040 comme le nucléaire de 4eme génération. Pas de chance, l'éolien est là et l'EPR toujours pas (la génération 3) !

 Lancement de Hinkley Point EPR anglais avec les chinois a la rescousse, et démission du directeur financier (les français assume le risque, les chinois les bénéfs) !

Mais l'empire a de le ressource et contre attaque  une nouvelle génération d'acteurs est à la manœuvre (les vieux arrogants crasses du nuke sont partis dommage, reste les croyants fervents qui sont motivés!):

Hercule ou le démantèlement d'EDF, les beaux morceaux au privé (réseau, ENR, services, barrages)  et le nucléaire au public  : Objectif ramasser  des dizaine de milliards pour financer la reconquête.

Guerre numérique sur le web avec comme objectif porter le  discrédit sur les renouvelables:  leur prix est imbattable,la population les croient parfaites.
Moralité, il faut grossir leurs cotés polluants, faire croire que leur intermittence est sans solution. Rajouter du pathos: elles provoquent les cancers en chine, font creuser les enfants au Congo, chasser les indiens aux Mexique. Les renouvelables sont le problème, pas le capitalisme.
Mr Jancovici est encore a la manœuvre, il affirme que le point faible des renouvelables sont les ressources minières (obliger de changer de fusil d'épaule, les prévisions d'hier étant fausses au sujet des renouvelables !). Les journaliste se ruent, ils adorent lyncher ce qu'il s ont encensés la veille ( sans trop étudier le problème, la technique c'est pas leur culture, c'est chiant, compliqué et sans trop de pathos).

Objectif convaincre que "le nucléaire est un mal nécessaire !"( la preuve, ça rime)

Opération de charme de Macron, visite de l'usine du Creusot,

Lancement d'un projet de porte avion nucléaire

Nucléaire : la décision de construction de nouveaux EPR sera prise au plus tard en 2023

Prolongation des vieilles centrales nucléaires au delà des 40 ans (elles étaient prévues pour trente)

Une grosse offensive médiatique, pour faire avaler la pilule. Le coté obscur attaque !

Une coupure cette hiver en électricité serait parfaite si on l'explique bien que c'est la faute aux écolo

 (alors que le risque vient des arrêts de tanches pas fait pendant le confinement de printemps, bref une fragilité du nuke)

Un super production qui va nous couter un bras!

 ( et peut être en rajouter a nos descendants)

 

La ronde de la mort de 2001 à 2020

 De moins en moins de régularité qui signifie quelques chose  et 2020 très chaotique

https://twitter.com/i/status/1334100923992453121

Gréce en direct de notre futur

 Les Grecs en lutte : grève et manifestation

Par le Parti de la démondialisation
Le 1^er décembre 2020

Le 26 novembre 2020, les Grecs étaient en grève dans plusieurs secteurs clés. En grève contre l’offensive du gouvernement complice des grandes entreprises, qui ne soumet aux parlementaires que des projets de loi servant les intérêts du patronat comme, par exemple, la journée de travail de 10 heures pour un salaire mensuel de 200 euros… . Nous ne pouvons plus ignorer que la Grèce est un laboratoire antisocial ultralibéral : l’UE et le gouvernement grec y testent les pires mesures, en évaluent résultats et réactions du peuple. SI ça passe, c’est ensuite appliqué dans d’autres pays de l’Union européenne… Solidaires avec le peuple grec, nous savons que leurs luttes sont aussi les nôtres.

Des dizaines de fédérations, de centrales syndicales et de syndicats dans tout le pays ont appelé à la grève le 26 novembre. Parmi eux, les fédérations des médecins hospitaliers, des constructeurs, des travailleurs de l'industrie pharmaceutique, des centres de travail d'Athènes, du Pirée, de Patras et de dizaines d'autres villes. Les syndicats du transport maritime ont décidé d'organiser une grève nationale de 24 heures ainsi que les transports urbains d’Athènes. Tous sont en lutte contre l'offensive féroce du gouvernement et des grandes d’entreprises. Les citoyens qui se sont mobilisés dans toute la Grèce lors de la commémoration du soulèvement de l'Ecole Polytechnique du 17 novembre ont transgressé les interdictions du gouvernement.

En effet, au lieu de prendre des mesures visant à protéger la vie et la santé de la population, le gouvernement grec, Nouvelle démocratie (ND), soumet aux députés des projets de loi dictés par la Fédération hellénique des entreprises comme par exemple :

- journée de travail de 10 heures pour un salaire de 200 euros
- travail non garanti et non rémunéré, à la convenance des entreprises
- suppression du repos du dimanche
- transfert de la sécurité sociale aux groupes privés
- ventes aux enchères des biens publics…

Dans un contexte de crise sanitaire, ces mesures visent à renforcer les grands groupes capitalistes et resteront en vigueur après la fin de la pandémie. Pour les faire perdurer sans heurts et tenter d’éteindre toute contestation populaire, le gouvernement ND prépare un nouveau projet de loi visant à abolir complètement les droits et libertés syndicales.

Pour l’Union européenne (UE), la Grèce continue d’être un laboratoire. Ce qui s’applique en Grèce est appelé à s’imposer dans tous les pays membres.

La réponse du peuple grec à son gouvernement inféodé à Bruxelles et au patronat vigoureuse et victorieuse prend doublement de l’importance. Car l’intimidation et la peur doivent changer de camp. La lutte, sous toutes ses formes, doit se généraliser sur tous les lieux de travail et dans la rue.

Les citoyens grecs exigent :
• la réquisition immédiate des urgences, des unités de soins intensifs, de tous les lits, des centres d'analyse et des laboratoires des hôpitaux privés ainsi que de leurs médecins. La réouverture des hôpitaux fermés ces dernières années ;
• le renforcement immédiat du personnel de santé par un recrutement massif de médecins dans toutes les spécialités, et d'infirmiers. La titularisation de l'ensemble du personnel contractuel et auxiliaire du secteur de la santé ;
• le recrutement de personnel dans les transports publics et l’augmentation des fréquences de trajets ;
• le versement d’une allocation ‘’exceptionnelle’’ pour tous les chômeurs, sans conditions ;
• la gratuité de l'électricité, des communications, de l'eau et du gaz, pendant la durée des mesures sanitaires de confinement. L’arrêt des coupures de ces services pour les ménages des catégories populaires ;
• la suspension des remboursements de crédit aux banques ;
• la suspension des ventes aux enchères ;
• L’annulation des dettes des ménages les plus pauvres. 

 

https://pardem.org/actualite/1087-ca-bouge-en-grece-1