JO 2030 : une
série Netflix et un documentaire d’horreur !
JO 2030 : une série Netflix et un documentaire
d’horreur ! Le scénario de cette candidature des JO 2030 est plein de
rebondissements, du vrai Netflix. Mais le documentaire est plein d'horreur car
le nom même des Alpes fond et disparaît...On dit adieu au sens des noms propres
comme la droite climato-négationiste dit adieu au sens des mots
communs...Tristes Altitudes...
Le scénario de cette
candidature des JO 2030 est plein de rebondissements, du vrai Netflix.
Résumé des épisodes précédents :
Épisode 1 : La tuile du referendum
Le CIO cherche des candidats au
JO d’hiver 2030 et 2034 qui ne se bousculent pas. Les dictatures comme la Chine
ou la Russie ont été déjà bien sollicitées et le climat nordique n’est pas très
répandu sur la planète. Les Pyrénées espagnoles sont pressenties pour 2030 et
tiennent la corde, mais un malheureux référendum fait échouer cette
candidature.
Épisode 2 : Le Japon a déjà donné.
Le Japon, second choix, refuse
d’accueillir les JO d’hiver 9 ans après ceux d’été. Il a été rincé par la
malheureuse organisation de 2020 qui s’est faite en 2021. Il y a eu peu de
spectateurs et son budget a été faramineux de 28 milliards de dollars dont la
moitié à la charge du contribuable. Il préfère mettre en prison ceux qui
souhaitent candidater !
Épisode 3 : Un bon pigeon se fait toujours dépigeonner !
Il ne reste comme candidat que
la France, la Suisse, la Suède, les États-Unis. La Suède veut bien, mais sans
la fameuse garantie financière au CIO. Care CIO veut la garantie d’avoir son
argent en cas d’annulation des JO. Les clauses sont léonines (abusives)et
illimitées : pandémie ou catastrophes naturelles, quoiqu’il arrive le
contribuable paye et les recours sont faits devant le tribunal du sport (les
potes du CIO). De telles clauses sont inimaginables ailleurs. Elles sont
sûrement inconstitutionnelles, mais certaines personnes ont voulu trancher la
question. Pour la Suède, c’est « too much », elle veut bien des JO,
mais fixe les limites du pigeonnage. Les Suisses, ils adorent les JO, mais pas
chez eux ! En plus, ils sont spécialistes des référendums et ils ne
rigolent pas sur ce principe.
Pour le CIO, il ne reste
que la France et les USA. Tout bon vendeur de contrats foireux vous le dira, « quand tu as un pigeon qui est chaud,
faut vite le signer ». Un autre « un vrai pigeon, si tu lui as mis,
tu peux lui remettre, si tu reviens vite ! »
Présentée en octobre, la
candidature de la France fut acceptée fin novembre 2023. Les Alpes sont en
route pour les JO 2030. Les USA voient leur candidature retenue pour 2034.
L’affaire était dans le sac.
Épisode 4 : Macron avec le dissolvant, il en fout de
partout !
Le coût pour la France
des JO 2030 est de 5 à 10 milliards. L’acceptation officielle a eu lieu
juste avant les JO de Paris en juillet 2024. La garantie financière devait
suivre, une formalité. La France est riche, centralisée, elle n’est pas trop démocratique
et elle aime le prestige, un parfait client pour le CIO.
Mais le 9 juin, déçu par
ses compatriotes, Macron sort du dissolvant et en gicle de partout. Résultat des élections: une dissolution
régulière des gouvernements. La candidature des Alpes 2030 en prend plein la
garantie. Difficile de faire voter une
garantie des JO quand on n’arrive pas à faire voter les impôts 2025 et que
les caisses sont vides !
Épisode 5 : Y’a-t-il un Savoyard pour sauver les JO 2030 dans
les Alpes ?
3 savoyards sont au cœur
du nouveau gouvernement : Barnier 1er ministre, un ministre de l’Économie et Laurent Wauquiez qui se rallie a Macron.
La première mesure de Barnier : il se précipite pourenvoyer une lettre de
garantie. Mais pour être effective, elle doit être votée par le parlement,
normalement avant mars 2025. Le CIO s’impatiente, mais les Suisses sont des
gens bien élevés, ils ne disent rien. La détermination du gouvernement est
totale. Patatras, le Savoyard se fait torpiller par la Marine.
Épisode 6 : Alpes 2030 ou 2034 ?
Le temps presse. Si les
Français mettent un an pour voter les garanties, il ne restera que 4 ans pour
réaliser les travaux. Tant que les garanties ne sont pas votées, les JO 2030 ne
sont qu’une candidature ! Chaque député de se poser la question :
Doit- on vraiment dépenser des milliards pour les JO d’hiver quand on tranche
dans les dépenses de santé, de culture, sociales des Français ?
Nous aurons la liste lors de ce vote et nous leur remettrons une médaille
olympique de la dépense inutile de prestige. Hypothèse de la suite du
scénario: une rechute de gouvernementet le vote est retardé encore. Le CIO
décide alors de confier les JO 2030 aux USA de Salt Lake City. Sûr que Donald
ne sera pas trop dur à persuader. Les Alpes se verraient donc confier les JO
2034, laissant le temps pour faire le gros chèque.
Mais
en parallèle de cette série se passe un documentaire d’horreur :
La perte par les Alpes du sens de leur
nom !
En 2034, le climat sera encore plus dégradé qu’en
2030. Et en 2030, il le sera plus que maintenant. Pourtant cet hiver, la limite
pluie-neige remonte de plus en plus. Une isotherme 0°C à 2500 m d’altitude en
pleine nuit en janvier !!!
Depuis des décennies, la limite pluie-neige remonte. L’Europe se réchauffe deux
fois plus vite que le monde. Et les Alpes deux fois plus vite que la France.
Plus nous montons en altitude et plus le réchauffement est rapide. Donc la
limite pluie- neige remonte plus vite.
Et plus nous remontons en montagne, plus
la surface enneigée est faible, surtout dans les Alpes où nous avons des
sommets pointus. Tout le monde le comprend aisément, sauf Wauquiez, Muselier et
Macron. Nous allons, comme ils aiment le proclamer, faire preuve
Ce graphique montre la
répartition des altitudes dans les différents massifs montagneux.
Si pendant les 100 jours,
l’hiver, la limite pluie-neige remonte de 1000 mètres à 1500 mètres, vous
n’avez que 30 % de la surface enneigée au lieu de 50 %. Cet évènement s’est
déroulé entre 1970 et 2015 approximativement.
Si la limite passe de
1500 à 2000, vous n’avez plus que 15 à 17 % de la surface. Cet évènement s’est
déroulé entre 2015 et 2025, approximativement.
Si celle-ci remonte à
2500 mètres, vous n’avez plus que 8 % de la surface. Cela risque de se dérouler
entre 2025 et 2035 approximativement, voire avant ! Nous avons des phénomènes
météo qui accélèrent cette remontée. Triste nouvelle !
En résumé, plus vous
montez en montagne, plus la surface est étroite. Sachant que la haute montagne
est pleine de cailloux, elle n'est pas facile à damer avec des pentes abruptes.
Il est simple de comprendre que le ski est menacé comme jamais.
Et nous habitants permanents, pleurons la fin de la neige comme
personne, car elle fait partie de nous.
La limite pluie-neige
dépend de deux facteurs: le premier l’isotherme 0 °C donc l'altitude, le second
l’humidité de l’air. Si l'isotherme 0 est à 1500 m, il peut neiger en fond de
vallée à 1100 m si l’air de celle-ci est sec. Cette situation arrivait souvent
l’hiver en montagne. Les nuits, la gelée a asséché l’air et le ciel est
éclatant de pureté, il est transparent et les étoiles sont scintillantes. Nous
nous sentons plus près d’elles. Les nuages arrivent, ils éclatent en neige en
haute montagne d’abord puis en vallée. Il fait pourtant 4 °C au fond e vallée
et il neige. Avant, nous nous levions avec une vallée lumineuse et toute
blanche, le soleil bondissait, la lumière arrivait d’un coup, forte. Le soleil
tapait sur la neige et rebondissait de partout. Le blanc de la neige
refroidissait la montagne la nuit et la journée. Le froid asséchait l’air.
Le nom des Alpes veut
dire « blanc lumineux ».
Même le nom des Alpes fond, il est en
train de disparaître.
La limite pluie-neige
remonte, il pleut en fond de vallée. La neige et le froid figeaient l’eau. Le
fond de vallée est boueux. L’air devient humide, repoussant la neige encore
plus haut. Le manteau blanc a disparu, le soleil ne rebondit plus, la terre se
réchauffe et fond la neige à peine tombée. La neige remonte à une vitesse
accélérée. Nous avons perdu notre paysage sans bouger. (spéciale dédicace à
tous les Donalds qui trouvent que les éoliennes gâchent le paysage.)
La fin de la neige
parcourt les Alpes. Et face à cette fin de neige, nous avons des irréalistes
punitifs qui souhaitent organiser des courses de ski de fond olympiques au
Grand Bornand à 950 mètres d’altitude ! A coup de noria nocturnes honteuses de
camions à neige.
Cortina-Milan en 2026 va
coûter 10 milliards à l’Italie.
Les responsables des
routes des Alpes affirment que cela va être dur d’entretenir les routes
existantes face aux éboulementset aux inondations. Et nos génies des Alpages
vont en créer d’autres pour 2030. Ils lancent dejà leurs projets coûteux alors
que la France n’est toujours que candidate.
Ils nous vendent les JO « Neige et
Chalet » et cela sera « Boue et béton »
Voici un détail
symbolique. A côté du pont de Serre-Ponçon, il existe un pont SNCF sur lequel
des opposants aux JO ont tagué « NON AU JO 30 ». Et derrière,
il y a une centrale à béton, construite sans aucune autorisation sur une zone
loi Montagne et Littoral, au bord du lac et de la rivière.
Depuis un an, aucune réaction de la préfecture pour la centrale à béton. Par
contre, le tag est effacé au bout de quelques semaines.
S’exprimer sans autorisation est plus grave que
bétonner sans.
Dernière péripétie, une
association a voulu discuter des Jo 2030 en invitant les pours, les contreset
les entre-deux le 30 janvier à L’Argentière-la-Bessée (05), le maire a
vite retirer sa salle…
Nous sommes passés
d’une démocratie en béton à une démocratie du béton.
TRIBUNE COLLECTIVE: ANNULONS LES JO Alpes 2030, les Alpes ne peuvent pas accueillir (tout) le déni du monde !
La suite à la prochaine catastrophe….
Signez la pétition:
Pour une montagne habitable, non aux Jeux Olympiques et Paralympiques d'hiver 2030 dans les Alpes !
La tribune NO JO :
TRIBUNE COLLECTIVE: ANNULONS LES JO Alpes 2030, les Alpes ne peuvent pas accueillir (tout) le déni du monde !
Soutenez la lutte:
SOUTENEZ LA LUTTE: DES SOUS POUR NO-JO
Source
http://wikhydro.developpement-durable.gouv.fr/index.php/B.06_-_Pr%C3%A9cipitations_neigeuses
https://www.persee.fr/doc/rga_0249-6178_1919_num_7_2_4741
https://www.ccomptes.fr/system/files/2023-07/20230720-JOP-Paris-2024-complementaire.pdf
Merci à Pierre Janot, No JO, Jean-François Coulomme, Elisa Martin, Sergio Coronado
