Medical Doctors Brief Congress on Biomass Energy Health Hazards [The Biomass Monitor]
October 2, 2012 — Josh
Energy Justice Network - by Josh Schlossberg, The Biomass Monitor
Three
medical doctors and a scientist presented the first-ever Congressional
briefing on the health hazards of biomass incineration in the U.S.
Congress in Washington, D.C. on September 25, 2012. The briefing was
arranged and sponsored by Save America's Forests and the presentations
can be viewed online here.
Pediatricians
William Sammons, M.D., of Massachusetts and Norma Kreilein, M.D., of
Indiana, William Blackley, M.D. of North Carolina, and Rachel Smolker,
Ph.D., co-director of Biofuelwatch, educated the attending staff of the
U.S. Senate and House of Representatives on the toxic air pollutants
emitted from biomass incinerator smokestacks and their impacts on human
health.
[Left to right]: Dr. Rachel Smolker, Carl Ross, Dr. William Blackley, Dr. Norma Kreilein
A
flag has been planted,” said Carl Ross, who moderated the briefing and
is executive director of Save America’s Forests, based in Washington,
D.C. Until now, Ross explained, the only Congressional briefings on
biomass incinerator energy had been given by members of the biomass
industry itself. The briefing had a powerful impact on those present,
according to Ross, some “gasping” at slides demonstrating that biomass
incinerators emit air pollution similar to—and in many ways worse
than—coal facilities, and can cause health problems that would increase
with a national expansion of biomass energy.
The
four presenters used the most recent science to demonstrate that
biomass incinerators cannot produce “clean” energy, and their main
recommendation to Congress was that the federal government stop
subsidizing biomass incinerators.
Les
docteurs médicaux Mettent au courant le Congrès sur des Risques pour la
santé d'Énergie de Biomasse [le Moniteur de Biomasse] le 2 octobre 2012
- Blague
Réseau
de Justice d'Énergie - par Blague Schlossberg, le Moniteur de Biomasse
Trois docteurs médicaux et un scientifique ont présenté le tout premier
briefing du Congrès sur les risques pour la santé d'incinération de
biomasse au Congrès américain à Washington, D.C. le 25 septembre 2012.
Le briefing a été arrangé et parrainé par Sauvent les Forêts de
l'Amérique et les présentations peuvent être vues en ligne ici.
Les
Pédiatres William Sammons M.D., du Massachusetts et Norma Kreilein
M.D., de l'Indiana, William Blackley M.D. de la Caroline du Nord et
Rachel Smolker, le doctorat, le codirecteur de Biofuelwatch, ont
instruit le personnel de présence du Sénat américain et de la Chambre
des représentants sur les polluants aériens toxiques émis de cheminées
d'incinérateur de biomasse et leurs impacts sur la santé humaine.
[De
gauche à droite]: docteur Rachel Smolker, Carl Ross, docteur William
Blackley, docteur Norma Kreilein un drapeau a été planté, "a dit Carl
Ross, qui a modéré le briefing et est le directeur exécutif de Sauvent
les Forêts de l'Amérique, basées à Washington, D.C. Jusqu'à présent,
Ross a expliqué, les seuls briefings du Congrès sur l'énergie
d'incinérateur de biomasse avaient été donnés par les membres de
l'industrie de biomasse lui-même. Le briefing avait un impact puissant
sur ce présent, selon Ross, certains "haletant" aux diapositives
démontrant que les incinérateurs de biomasse émettent la pollution
atmosphérique semblable à - et à bien des égards des installations
que-charbon plus mauvaises et peuvent causer les problèmes de santé qui
augmenteraient avec une expansion nationale d'énergie de biomasse.
Les
quatre présentateurs ont utilisé la science la plus récente pour
démontrer que les incinérateurs de biomasse ne peuvent pas produire
l'énergie "propre" et leur recommandation principale au Congrès était
que le gouvernement fédéral arrête de subventionner des incinérateurs de
biomasse.
Health Impacts of Pollution from Biomass Incinerators
In
her presentation, Health Impacts of Pollution From Biomass
Incinerators: Dirty Energy Comes From Smoke Stacks, Dr. Rachel Smolker
of Biofuelwatch, an international organization based in the U.S. and
U.K., gave an overview of the problems with biomass energy, explaining
how dirty incineration competes with genuinely clean energy sources,
such as solar power, under the guise of “green” energy. Unlike solar
panels, Smolker explained, biomass incinerators “require ongoing fuel
inputs and result in ongoing pollution outputs, that causes diseases,
pain and suffering and raises health care costs.”
Smolker
listed the air pollutants emitted from biomass incinerators, including
particulate matter (PM), Nitrogen oxides (Nox), Sulfur dioxide (SO2),
heavy metals (i.e. mercury and lead), Volatile Organic Compounds (VOCs),
Carbon monoxide (CO), Hazardous Air Pollutants, and dioxins. Smolker
provided data showing how biomass is not only the dirtiest form of
so-called “renewable” energy, but can actually emit higher levels of
particulate matter, Volatile Organic Compounds, and ammonia than a
coal-fired plant, the dirtiest of fossil fuels.
Smolker
informed the group that 80% of biomass incinerators in the U.S. have
been cited for violations of air pollution laws. She also discussed how
facilities produce wood ash at varying levels of toxicity, harboring
such contaminants as dioxins, lead, zinc, cadmium and radioactive
Cesium-137, with this ash often sold to farmers as a soil amendment.
Human Health Effects of Biomass Incinerators: Ultrafine Particles
Bill
Sammons, MD, a pediatrician based in Williamstown, Massachusetts,
presented Human Health Effects of Biomass Incinerators: Ultrafine
Particles. Dr. Sammons has been traveling the country talking to
communities, elected officials, and the media about the health hazards
from burning biomass, while encouraging other health care professionals
to join him in publicly voicing their concerns.
Dr.
Sammons discussed the size differences of particulate matter (PM),
including ultrafine PM 10— which are 10,000 times smaller than a
millimeter—and PM 2.5 nanoparticles, which are 100,000 times smaller
than a millimeter—and their formation. Sammons determined that existing
PM regulations are “ineffective” and that biomass incineration “produces
a higher number of particles emitted than any other fuel, including
coal.”
Sammons
insisted that “until the permitting process sets limits based on number
of particles emitted, the population will continue to be at increased
risk,” citing a 2010 study finding PM to be responsible for up to 17% of
the decrease in U.S. life expectancy over the past twenty years.
The
pediatrician revealed the limited effectiveness of incinerator
pollution controls, such as electrostatic precipitators (ESPs),
referring to studies demonstrating a “penetration window” for very small
particles “where the collection efficiency can be as low as 70-80%.”
Sammons
Les impacts de Santé de Pollution d'Incinérateurs de Biomasse
Dans
sa présentation, les Impacts de Santé de Pollution d'Incinérateurs de
Biomasse : l'Énergie Sale Vient de Piles de Fumée, docteur Rachel
Smolker de Biofuelwatch, une organisation internationale basée aux
États-Unis et au Royaume-Uni, a donné une vue d'ensemble des problèmes
avec l'énergie de biomasse, expliquant comment l'incinération sale
rivalise avec des sources d'énergie authentiquement propres, comme
l'énergie solaire, sous l'apparence de l'énergie "verte". Contrairement
aux panneaux solaires, Smolker a expliqué, les incinérateurs de biomasse
"exigent des apports(saisies) en cours(suivis) de carburant et
aboutissent aux productions de pollution en cours(suivies), qui cause
des maladies, la douleur et la souffrance et augmente(lève) des coûts de
services médicaux."
Smolker
a inscrit les polluants aériens émis d'incinérateurs de biomasse, y
compris la matière(question) de particule (le PM)((le PREMIER
MINISTRE)), des oxydes d'Azote (Nox), le dioxyde de Soufre (SO2), de
lourds métaux (c'est-à-dire le mercure et l'avance(le plomb)), des
Composés(Enceintes) Biologiques(Organiques) Volatils (VOCs), le Monoxyde
de carbone (CO), des Polluants Aériens Dangereux et des dioxines.
Smolker a fourni des données montrant comment la biomasse est non
seulement la forme(le formulaire) la plus sale d'énergie "renouvelable"
prétendue, mais peut en réalité émettre les niveaux plus hauts de
matière(question) de particule, des Composés(Enceintes)
Biologiques(Organiques) Volatils et l'ammoniac qu'une usine(plante)
alimentée au charbon, le plus sale de combustibles fossiles.
Smolker
a informé le groupe que 80 % d'incinérateurs de biomasse aux États-Unis
ont été cités pour les violations de lois de pollution atmosphérique.
Elle a aussi discuté comment les installations produisent la cendre en
bois au changement des niveaux de toxicité, l'hébergement de tels
polluants que des dioxines, l'avance(le plomb), le zinc, le cadmium et
le Césium radioactif 137, avec cette cendre souvent vendue aux fermiers
comme un amendement de sol.
Les effets de Santé Humains d'Incinérateurs de Biomasse : Ultrabonnes Particules
Bill
Sammons, MD, un pédiatre a basé dans Williamstown, le Massachusetts, a
présenté les Effets de Santé Humains d'Incinérateurs de Biomasse :
Ultrabonnes Particules. Docteur Sammons a voyagé le pays parlant aux
communautés, des élus et les médias des risques pour la santé de brûler
la biomasse, en encourageant d'autres professionnels de la santé à le
joindre(rejoindre) dans publiquement le fait d'exprimer de leurs
préoccupations(entreprises).
Docteur
Sammons a discuté les différences de taille de matière(question) de
particule (le PM)((le PREMIER MINISTRE)), y compris l'ultrabon
PM(PREMIER MINISTRE) 10-qui est 10,000 fois plus petit qu'un millimètre -
et le PM(le PREMIER MINISTRE) 2.5 nanoparticules, qui sont 100,000 fois
plus petites qu'un millimètre - et leur formation. Sammons a décidé que
des règlements de PM(de PREMIER MINISTRE) existants sont "inefficaces"
et que l'incinération de biomasse "produit un nombre(numéro) plus haut
de particules émises qu'un autre carburant, y compris le charbon."
Sammons
a insisté pour que "jusqu'aux limites d'ensembles de processus de
permission basées sur le nombre(numéro) de particules émises, la
population continue à être plus à risque, en citant une étude 2010
trouvant le PM(le PREMIER MINISTRE) être responsable d'en hausse de 17 %
de la diminution dans l'espérance de vie américaine au cours des vingt
dernières années.
Le
pédiatre a révélé l'efficacité limitée de contrôles de pollution
d'incinérateur, comme des précipitants électrostatiques (ESPs) référant
aux études démontrant "une fenêtre de pénétration" pour de très petites
particules "où l'efficacité de collection(ramassage) peut être aussi
basse que 70-80 %." Sammons .
A Pediatrician’s Perspective on Air Pollution and Children
Norma
Kreilein, MD, Fellow of the American Academy of Pediatrics, from
Jasper, Indiana, presented A Pediatrician’s Perspective on Air Pollution
and Children, with a Focus on Inflammation.
Dr.
Kreilein related her experience working with children and infants
suffering from lung disease, reminding those present that “each patient
is a real person in a real family, not just a diagnosis, statistic, or
cost liability.” Biomass incineration produces air pollution that
“triggers inflammation,” explained Kreilein, and it this inflammation
that is “responsible for disease.”
In
the case of asthma, inflammation causes “airway swelling and more
mucus, limiting air flow and clearance.” Kreilein identified particulate
matter as a “potent inflammatory trigger,” posing a greater risk to
children who spend more time outside than adults and who “breathe in
more air pollutants per pound of body weight.”
Exposure
to pollution over the long term can harm a “child’s developing body,
especially lungs, brain, and immune system,” warned the pediatrician.
Further, a child’s smaller size means inflammation of the lungs is “more
significant to airflow and clearance.”
Dr.
Kreilein discussed other conditions that could result from the
inhalation of biomass incineration byproducts, including Squamous
Metaplasia, which can be cured “only if trigger (pollution) is removed.”
If not, she cautioned, the “next step is cancer.”
La perspective d'un Pédiatre sur Pollution atmosphérique et Enfants
Norma
Kreilein, MD, le Camarade de l'Académie américaine de Pédiatrie, de
Jasper, l'Indiana, a présenté la Perspective d'un Pédiatre sur la
Pollution atmosphérique et des Enfants, avec un Accent de
l'Inflammation.
Docteur
Kreilein a relaté(lié) son expérience marchant avec des enfants et des
enfants en bas âge(des mineurs) souffrant de la maladie de poumon,
rappelant à ce présent(cadeau) qui "chaque patient est une personne
réelle(vraie) dans une famille réelle(vraie), pas seulement un
diagnostic, statistique, ou la responsabilité de coût." L'incinération
de Biomasse produit la pollution atmosphérique cela "déclenche
l'inflammation," expliqué Kreilein et cela cette inflammation qui est
"responsable de la maladie."
Dans
le cas(la caisse) d'asthme, l'inflammation cause "la voie aérienne se
gonflant et plus de mucus, limitant l'écoulement d'air et le
dégagement(l'autorisation)." Kreilein la particule identifiée comptent
comme "une détente incendiaire(inflammatoire) puissante, en posant un
risque plus grand(super) aux enfants qui dépensent(passent) plus de
temps à l'extérieur que des adultes et qui" aspirent plus de polluants
aériens par livre de poids corporel. "
L'exposition
à la pollution peut à long terme nuire au corps(à l'organisme) de
développement "d'un enfant, particulièrement des poumons, le cerveau et
le système immunitaire," a averti le pédiatre. Plus loin(De plus), la
taille plus petite d'un enfant signifie que l'inflammation des poumons
est "plus significative au flux d'air et le dégagement(l'autorisation)."
Docteur
Kreilein a discuté d'autres conditions qui pourraient résulter de
l'inhalation de sous-produits d'incinération de biomasse, y compris
Metaplasia Squameux, qui peut être guéri "seulement si la détente (la
pollution) est enlevée." Sinon, a-t-elle averti, "le pas suivant(la
prochaine étape) est le cancer."
Dioxins Damage Children and Adults
William
Blackley, MD, Fellow in the American Academy of Family Practice out of
Piedmont, North Carolina concluded the briefing with his presentation,
Dioxins Damage Children and Adults.
Dr.
Blackley recounted how when a biomass incinerator was proposed for his
town in 2008, developers promised “clean energy,” but a closer
investigation revealed significant air pollution concerns. As soon as
“physicians, citizens and leaders confronted this company about their
toxic emissions and health risks,” said Blackley, “the company quietly
slipped out of town.”
Dioxins,
a byproduct of biomass incineration and other forms of combustion, are
classified as Persistent Organic Pollutants and are one of the “most
toxic chemicals known to man.” Dr. Blackley noted “international
concern” with dioxin and cited a 2012 EPA report showing a “56% increase
in dioxins from wood burning from 1987 to 2010.” Dioxins are
problematic because they are “invisible and odorless,” they trigger “no
warning signs of exposure or damage” to the human body, and “there’s no
medical treatment to remove dioxins.” “
Almost
all biomass contains chlorine,” explained Blackley, so when
“hydrocarbons like trees, railroad ties, tires, poultry litter, grass,
trash, garbage, etc. are burned in the presence of chlorine, dioxins are
created.” Dioxins “exit the smokestack and settle on soil, in water and
on leaves” and collect in biomass ash, which is often spread on
agricultural fields as a soil amendment. Dioxins bio-accumulate, or
increase in potency, in humans after consuming animal products laced
with the toxic substance, such as beef, poultry, fish, eggs and dairy
products.
“Biomass
electricity is expensive, especially when health care costs from
resulting diseases are taken into consideration,” said Blackley, warning
that “any level of dioxins increases the risk of cancer.” “The most
toxic effect of dioxins is on the developing fetus, newborn and child,”
according to Dr. Blackley, and that “a few parts per trillion of dioxin
exposure can be enough to cause abnormal development.”
Health
effects of dioxin exposure include, but are not limited to “premature
delivery, reduced response to vaccinations, immune system suppression,
reduced IQ, decrease[d] sperm quality and quantity, type II Diabetes,”
hypertension, heart disease, atherosclerosis (hardening of the
arteries), and cancer. Blackley was skeptical about the effectiveness of
smokestack pollution control devices, explaining that “the primary way
to reduce dioxins is to not create any more of them.”
“Incentivizing
biomass burning,” concluded the North Carolina physician, “is like
paying businesses to build and light 300 foot cigarettes in American
communities and to force everyone, including children, to breathe the
secondhand smoke. “
Carl
Ross said Save America’s Forests is planning to arrange future
Congressional briefings on other harmful impacts of biomass
incineration, in conjunction with grassroots allies
Enfants de Dégâts de Dioxines et Adultes
William
Blackley, MD, le Camarade dans l'Académie américaine de
Pratique(Cabinet) Familiale de Piémont, la Caroline du Nord a conclu le
briefing avec sa présentation, des Enfants de Dégâts de Dioxines et des
Adultes.
Docteur
Blackley a recompté(raconté) comment quand on a proposé un incinérateur
de biomasse pour sa ville en 2008, les promoteurs(développeurs) ont
promis "l'énergie propre," mais une enquête plus proche a révélé des
préoccupations(entreprises) de pollution atmosphérique significatives.
Aussitôt que "des médecins, les citoyens et des leaders ont confronté
cette entreprise de leurs émissions toxiques et risques pour la santé," a
dit Blackley, "l'entreprise la ville tranquillement esquivée."
Les
dioxines, un sous-produit d'incinération de biomasse et d'autres
formes(formulaires) de combustion, sont classifiées comme des Polluants
Biologiques(Organiques) Persistants et sont un "des la plupart des
produits chimiques toxiques connus à l'homme." Docteur Blackley a noté
"la préoccupation(l'entreprise) internationale" avec la dioxine et a
cité un rapport de MINISTÈRE DE L'ENVIRONNEMENT 2012 montrant "une
augmentation de 56 % de dioxines du bois brûlant de 1987 à 2010." Les
Dioxines sont problématiques parce qu'ils sont "invisibles et inodores,"
ils ne déclenchent "aucun signe d'alarme d'exposition ou des dégâts" au
corps humain et "il n'y a aucun traitement médical pour enlever des
dioxines." "
Presque
toute la biomasse contient le chlore, "expliqué Blackley, si quand" des
hydrocarbures comme des arbres, des liens de chemin de fer, des pneus,
le détritus de volaille, l'herbe, des ordures, les déchets, sont etc
brûlés en présence de chlore, les dioxines sont créées. "Les dioxines"
quittent la cheminée et s'installent sur le sol, dans l'eau et sur des
feuilles(congés) "et se rassemblent(prennent) dans la cendre de
biomasse, qui est souvent étendue sur des champs(domaines) agricoles
comme un amendement de sol. Les dioxines bio - s'accumulent, ou
l'augmentation de la puissance, des humains après des produits animaux
dévorants lacés avec la substance toxique, comme le boeuf, la volaille,
le poisson, des oeufs(ovules) et des produits laitiers.
"L'électricité
de Biomasse est chère, particulièrement quand les coûts de services
médicaux de maladies résultantes sont pris en considération," a dit
Blackley, avertissant que "n'importe quel niveau de dioxines augmente le
risque du cancer." "L'effet le plus toxique de dioxines est sur le
foetus se développant, le nouveau-né et l'enfant," selon docteur
Blackley et que "quelques parties par trillion d'exposition de dioxine
peut être assez pour causer le développement anormal."
Les
effets de santé d'exposition de dioxine incluent, mais ne sont pas
limités "à la livraison(l'accouchement) prématurée, la réponse réduite
aux vaccinations, la suppression de système immunitaire, le quotient
intellectuel réduit, la diminution [d] la qualité de sperme et la
quantité, le diabète de type 2," l'hypertension, la maladie cardiaque,
l'athérosclérose (le durcissement(raffermissement) des artères) et le
cancer. Blackley restait sceptique sur l'efficacité de dispositifs de
contrôle de pollution de cheminée, expliquant que "la façon
principale(primaire) de réduire des dioxines ne doit pas leur créer plus
de."
"L'incitant
de la combustion de biomasse," a conclu le médecin de la Caroline du
Nord, "ressemble au paiement d'affaires(activités) pour construire et
allumer(éclairer) des cigarettes de 300 pieds dans des communautés
américaines et forcer tout le monde, y compris des enfants, respirer la
fumée d'occasion."
Carl
Ross a dit Sauvent(Économisent) les Forêts de l'Amérique planifie
d'arranger des briefings futurs du Congrès sur d'autres impacts
nuisibles d'incinération de biomasse, en accord avec des alliés
populaires
