Archive du blog

samedi 2 janvier 2016

EOLIEN: FAUSSES EVIDENCES 3:L’éolien consomme plus d’électricité qu’il en produit

L’éolien consomme plus d’électricité qu’il en produit, il faut faire tourner les pâles quand il n’y a pas de vent !
Stratagème n.28 : Ridiculiser d’autorité en tablant sur la naïveté de l’auditoire.

Contre-argumentation argumentée:
Là, il s’agit tout simplement d’un hoax (canular) balancé par un lobby. Plus c’est gros, plus cela marche disais Goebbels. Les chinois et les américains installent des éoliennes pour cramer du courant  et le pape est lesbien. Les moulins ont 1300 ans d’histoire mais la rumeur, elle est antérieure.

Contre-argumentation utilisant un procédé :
Les éoliennes ne produisent pas de courant mais sont là pour ventiler la pollution des chemtrails (trainées des avions).


vendredi 1 janvier 2016

EOLIEN: FAUSSES EVIDENCES 2:L’éolien c’est grand, l’éolien défigure le paysage !

L’éolien c’est grand, l’éolien défigure le paysage !

Stratagème n.9 : Brouiller les pistes.

Le problème de l’énergie n’est pas d’en trouver une belle ou une moche, mais une qui ne nous détruit pas. Mais cet argument permet d’aller sur un secteur ou le sentiment est partagé et subjectif. L’éolien a tellement peu de défauts qu’il faut brouiller les pistes.



Contre-argumentation argumentée:

Personnellement pour avoir visité le nord de l’Allemagne et le Danemark, je ne trouve pas cela choquant. Mais c’est subjectif. Actuellement la génération des retraités sont vent debout contre l’éolien, eux qui ont remembré la France, défigurée de zones commerciales et lotissements.

De toute manière ce qui va défigurer le paysage de manière beaucoup plus durable (une éolienne on peut toujours la démonter), c’est le changement climatique. Les forêts d’hêtres sont magnifiques en France, elles seront bientôt un souvenir….



Contre-argumentation utilisant un procédé :

Personnellement,  je trouve qu’un paysage avec trop d’éoliennes qui tournent est  gênant avec une grosse gueule de bois et cela m’empêche de regarder le paysage.

jeudi 31 décembre 2015

EOLIEN: FAUSSES EVIDENCES 1:Les grosses usines polluent, le gros éolien pollue vive le petit !



Les grosses usines polluent, le gros éolien pollue vive le petit !
Stratagème de manipulation numéro 11 : Induction.

Induire est bien le plus utilisé des 38 : ma mère est maternelle, toutes les mamans sont maternelles….



Contre-argumentation argumentée:

Sur terre le vent est freiné par la végétation et le relief. Ainsi les régions de l’ouest sont ventées et les vallées alpines peu.  La foret culmine souvent à 30,40 mètres maxi, elles sont le meilleur frein au vent. Par conséquent le vent est en hauteur.

De plus, la production d’une éolienne est au cube de la vitesse du vent : entre  un vent de 5 m/s et un vent de 10 m/s ce n’est pas une production multipliée par 2 mais par 8 (deux fois deux fois deux). 2*2*2=8

Mettons en proportion l’énergie dépensée pour construire une éolienne (métaux, béton, etc.…) et l’énergie récupérée, l’avantage va aux grosses éoliennes sur les petites. Les petites éolienne sont bien dans les régions venteuses, style vallée du Rhône.
Faire une grosse éolienne construite par un collectif est énergétiquement préférable à plein de petites.

Conclusion vive l’éolien, le petit et le gros, vive l’éolien participatif. Plaçons nos économies dans l’éolien.



mercredi 30 décembre 2015

PAS D'EOLIENNES A MOINS DE 10 KM d'UN RETRAITE DANS LE 05

La loi est dure avec l'éolien, il suffit de quelques recours pour faire annuler un champs d'éolien, pour la THT c'est plus compliqué ! A votre avis pourquoi ? L'éolien gênerait il-un certain lobby puissant atomique ?

Projet annulé dans le buech !
Voila c'est triste quand les jonquilles sont en fleur en hiver !

Un peu d'arguments pour expliquer le pourquoi l'éolien sera grand ou pas !