Archives du blog

jeudi 19 avril 2018

Le commissaire-priseur de la république, vends HLM

Préambule :

"Adjugé, vendu !" Le commissaire-priseur propose aux enchères publiques des objets d’art, du mobilier ou des articles divers. Soit mis en vente par des particuliers ou des entreprises, soit provenant de saisies judiciaires. Il opère dans une salle ou hôtel des ventes maintenant à Élysée.

Témoignage.

Je suis locataire des HLM depuis 10 ans et je sais ce que je dois à ce système. J'ai vécu jusqu'à 25 ans dans une grande ville et de ses HLM. Ensuite je suis venu habiter une région touristique au climat sain pour ma santé et aux loyers bon marché. J'ai apprécié les loyers modérés du parc privé. Une belle maison pouvait être louer à 2 ou 3 personnes aux revenus faibles, le propriétaire n'était pas en position de force à exclure. Puis à partir des années 2000 jusqu'en 2007 la spéculation a fait rage. Les prix furent multipliés par trois. Les migrants internes dont je faisais partie ont été remplacés par de vieux migrants, des riches et des très riches. La boboïsation était en marche, ici avant qu’elle ne prenne la république. Actuellement dans les Hautes-Alpes, la population augmente fortement et les écoles primaires ferment, la logique ?  Elle vieillie comme atteint du syndrome de Hutchinson-Gilford, la maladie de senescence accélérée. 


Un peu comme notre président de la république dont seul le corps et pas l’esprit a échappé à ce syndrome. Dans les Hautes-Alpes sur quatre nouveaux arrivants, trois ont plus de 60 ans. Les loyers dans ces conditions ont explosé, ils ont triplés en 10 ans. Nos revenus de travailleurs précaires du tourisme eux ont stagné, voire baissés. Les héritiers pour échappés à la ponction saignante du loyer ont construit. Les sans héritages, à contrecœur ont réintégré les HLM. Mais grâce à eux leur finances purent se maintenir : finis les maisons , mais pas reste les vacances.
L’élection du plus grand soldeur de la république le commissaire-priseur MAC-RONDS, nous entraîne vers la privatisation des HLM et la vente à la découpe des beaux morceaux. L'injustice de ce choix est aussi immense que l'arrogance, les certitudes et l'incompréhension de l'économie et du monde HLM, de notre commissaire-priseur.
Voici le déroulé du drame programmé
Acte 1 : Le soldeur de la république a décidé de couper les APL. Cette baisse est compensée par les offices qui perdent un milliard.
Acte 2 : Deuxième effet la TVA de la rénovation passe de 5 % à 10 %. Un milliard en moins. Taxé moins les riches et plus les HLM fallait y penser. 
Acte 3 : impossibilité légale de monter ses loyers, donc obligation de vente de biens.
Acte 4 : si vous vous en sortez quand même, obligation aux petits offices de se regrouper.
Acte 5: : Privatisation et vente à la découpe.
Fin: Développement des bidonvilles et des camions-maisons et chasse au pauvres.


Le monde HLM est coupé en deux actuellement, pour faire simple. Les HLM privés gérés par des sociétés privées dont les propriétaires recherchent à maximiser les profits dans l'encadrement des loyers fixé par la loi. Chez ces HLM là, on ne fait pas de social, on compte : on choisit la classe moyenne, on loue au plafond des HLM et on facture otut: chaque trou dans le mur à l'état des lieux coute 4 €à la femme seule avec trois gosses qui vient de déménager quatre étages sans ascenseurs. Et puis y'a les HLM publics, qui appartiennent aux mairies, départements. Eux ils font la politique des élus, c'est à dire à faire des voix. Alors selon le élus élus, ils font soit des loyers pas chers, freinant ainsi la spéculation privée, ils logent les recalés du privé et des HLM privés; cela se passe ainsi dans  les Hautes-Alpes
. Dans d'autres départements, il existe le clientélisme, de la magouille, des marchés truqués, mais en même temps ils logent aussi les plus pauvres. Quand un bien est collectif, l'abus est plus courant, que quand il est une propriété privée, il y plus de fraude car la gouvernance n'est jamais simple. Certes mais il est plus social aussi. Les HLM publiques logent les plus pauvres, eux ils proposent les loyers les plus bas, ce sont eux les seules (qui l’ont résolus) et empêchent que l'on ait des bidonvilles en France, avec sa cohorte de malheurs.



 Les HLM c'est de la délinquance me dit-on, les bidonvilles c'est de la délinquance avec les maladies en plus, les morts. Alors les marchés truqués, ce n'est que l'écume d'un système qui remplit sa fonction. Vaut-il mieux prendre un bus pas cher, dans lequel certaines places sont préférentielles avec un garagiste qui se fait de la gratte ou marcher à pied dans le froid.
Dans les HLM publiques, la gestion est le reflet de nos choix démocratiques, si elle n’est pas exemplaire, c'est à nous de nous en prendre à nos choix. De plus tous les HLM de France ne sont pas gérés comme ceux des bouches du Rhône ou du Nord et le pourrissement du PS, on ne parle que des trains qui n'arrivent pas à l'heure.  
Dans les HLM dit de l'entreprise sociales, il y a les banques, les mutualistes, la Poste. S'ils ne sont pas purement capitalistes comme ils aiment le dire, ils ont tellement intégré la logique capitaliste et la gestion managériale uberisée que la maximisation du profit avec une pincée de bonne conscience est leur alpha et leur oméga. Pour le client de banque, l'assuré ou le locataire cela ne fait pas de différence. Ils y auraient beaucoup à dire sur le monde mutualiste et coopératif qui se refait une belle image sur le dos de quelques magnifiques combats syndicaux ouvriers qui ont repris leur usine.
La logique des HLM privées est la logique de la cible marketing, de l'exclusion, du "ce n’est pas rentable », la logique de la taille critique et de la fusion qui entraîne fatalement la logique du combat d'ego des chefs qui savent qu'ils jouent au jeu de la chaise musicale. Toujours plus grand, toujours moins humains sont les logiques des regroupements d'HLM en cours. Il est même interdit d'être un organisme de petite taille, Sarkozy n'avait pas osé. 15 000 logements minimum, interdit même si l'organisme donne satisfaction aux locataires, s'il est géré sainement par des personnes compétentes, sociales, honnêtes. La république n'est pas en marche, elle est en solde. Macron ne veut pas non seulement gaver Vinci à coups d'aéroports, d'autoroutes, exonérer les capitalistes de payer leur impôt, il a décidé d'offrir aux groupes mutualistes et au privées les HLM. Pour forcer les récalcitrants et accélérer le mouvement, il les assomme de taille et de gabelle. Ils doivent payer 60 €/mois d'APL et voit leur TVA de rénovation doubler ! Efficace, il n'impose pas, il braque la caisse et crie au trou ! Là ou un Chirac ou Sarkozy pensaient « pas chez moi ! », mais d'accord chez les pauvres du moment que cela compte rien, un MAC-RONDS pense « pas de biens communs, tout doit être privée ! », pas de ZAD, le profit Akhbar !
Le plus triste dans cette folie cannibale est que le système HLM est centenaire. Ils ont une histoire fort riche. Leurs travers sont parfois réels mais ils ne se sont jamais dénaturés complétement comme une vulgaire banque coopérative agricole. De plus l'idée qui prévaut à ce système est noble. L'idée est que les plus modestes financent eux-mêmes les plus modestes. Elle est pour cela intolérable aux intégristes du libéralisme. Les HLM ne coûtent rien aux riches, à l'impôt, quoiqu’en médisent les capitalistes, les petits ou gros bourgeois s'informant dans l'Express. Dire qu’ils coûtent est faux, mais ils ont un grand défaut, ils ne rapportent rien aux capitalistes et aux petits ou gros épargnants. De plus parfois ils installent des sans-dents près de chez toi.
En reniant le droit aux plus modestes de s'organiser entre eux pour se loger modestement, non seulement MAC-RONS va démultiplier la crise du logement, recréer des bidonvilles dans lequel il enverra ses CRS les détruire comme à la ZAD, mais il va aussi casser l'amortisseur de la spéculation immobilière et la relancer. Cela touchera aussi la classe moyenne qui risque, elle de passer de propriétaire à loger en HLM privé.... Sans débat démocratique, sans vote, il interdit à quiconque d'échapper à la propriété privée.
Personnellement j'étais très heureux que mon loyer n'atterrisse pas dans les poches d’un propriétaire mais dans un pot commun. 
Au conseil d'administration des HLM, j'ai entendu le marconiste de service, nous expliquer que c'était pour nous obliger à nous réformer, à gérer enfin comme une entreprise. Dois t'on tout réformer même ce qui marche ? Doit 'on gérer l'amour comme une entreprise ? Le macronisme est une des milles variante de la bêtise, elle est pucelle en empathie, impitoyable et même pas bouffonne comme la bêtise sarkozyste....
Au CA de l’HLM, il y avait aussi les carriéristes qui sentent le vent se lever, qui prennent position. C'est excitant un héritage de centenaire, bien fourni en belles pépites.
Les grandes privatisations ont toujours fait les grandes fortunes c'est pas un oligarque russe qui vous dira le contraire. Le tout sans un bruits, pas un cri lors de l’exécution, la tête sur le billot, n’est ‘-il pas le moment hurler dans la vie ?

vendredi 6 avril 2018

Plus rien de normal dans la forêt de Mormal


par Bernard Boisson
 La forêt domaniale de Mormal, dans le Nord, devrait commémorer en 2019 le centenaire de sa renaissance, après la perte des deux tiers de ses boisements lors de la Première Guerre mondiale.
es ? En effet, une intensification des coupes à blanc fait qu’à surface forestière égale, nous allons vers de moins en moins de forêt, n’en déplaise à ce que l’on fait dire aux chiffres.
En fait de commémoration, c’est un autre conflit qui a commencé à s’ouvrir depuis juin 2017, un conflit entre des riverains de la forêt de Mormal et l’ONF (Office national des forêts). Au point que l’Office est porté en justice par la société civile. L’association Mormal Forêt Agir est pionnière dans ce recours, avec pour motif principal une non-conformité concernant le plan d’aménagement signé par le ministre en 2015. En effet, ce document de gestion stipule sur 200 parcelles un prélèvement de 60 000 m3 par an quand ce qui est prélevé s’estime plutôt à 140 000 m3 ! Cela contrevient à l’article L213-5 du Code forestier : dans les bois et forêts de l’Etat, toutes coupes non prévues par un document d’aménagement approuvé doivent être autorisés par le ministre chargé des forêts sous peine de nullité de vente. Pour mettre en défaut les actions de l’ONF sur la forêt de Mormal en regard de cet article (constats d’huissier, contre-expertises, etc.), tout novice doit être averti que la procédure a aussi sa complexité et requiert la plus grande rigueur. Ainsi, l’authenticité d’une photographie présentant l’état d’origine d’un boisement a été invalidée n’étant pas certifiée conforme par un huissier.
Pour en arriver là, évidemment il faut pour des riverains avoir été suffisamment usés par la désillusion, avoir outrepassé la technicité des argumentaires chargés de dissuader tout citoyen malvenu dans son excès de curiosité, en lui faisant valoir le niveau d’investigations nécessaires pour invalider des arguments de professionnels. Quand bien même en un temps record il y parvienne, son interlocuteur passera maître dans la dialectique de l’anguille, si ce n’est à se reclure dans des dénis et des fins de non-recevoir.
L’étape suivante est le recours en justice, voire le référé. Benoit Tomsen, le président de Mormal Forêt Agir, ne croit plus au terrain technique des discussions pour aboutir. Seul subsiste le terrain juridique. Un tel passage à l’acte est aussi courageux qu’inédit. Il a des soutiens : l’appui du maire de Locquignol, dont la commune est boisée à 90 % pour une superficie déjà inaccoutumée en taille. S’ajoute aussi en soutien tout un réseau de citoyens avertis, SOS Forêt, et des professionnels déplorant eux-mêmes une évolution délétère de la gestion forestière. Ils viennent avec leurs connaissances. Tout le monde se nourrit du savoir des autres.
Pour toute contre-expertise juridique, reste à faire venir un ou des professionnel(s), travaillant essentiellement pour la forêt privée pour ne pas craindre ensuite toute exclusion contractuelle avec l’ONF. Ne pas oublier aussi tout un monde de bienséances convenues et assourdies entre des élus et l’ONF, acclimatés à l’enchevêtrement de leurs images et de leurs intérêts, et souvent enclins à exclure la voix trop dissonante de telle association ou de tel citoyen. On peut dans ce genre de contexte voir même apparaître à point nommé, une autre association, prêtant à l’opinion citoyenne un avis tout à fait moulé à ces bienséances… Mais la chape tiendra-t-elle toujours ?
Pour une forêt bénéficiant de classements en Natura 2000, les riverains avisés ont eu aussi à déplorer l’absence de réaction de la collectivité territoriale et du préfet suite aux dommages d’exploitation sur « les fossés collecteurs » causés par le passage des machines de débardage (« ruisseaux » dans le langage public). S’ajoute à cela, le non respect pour l’habitat du muscardin, animal classé sur la liste rouge des espèces menacées à l’échelon européen.
Il n’y a pas que l’arbre qui cache la forêt en France. La gestion quantitative des boisements semble de plus en plus masquer un déclin qualitatif. C’est une conclusion récurrente dans les signaux d’alerte.
Mais s’instaure un malaise plus lourd et plus profond. Il s’étend autrement plus loin que la forêt de Mormal. C’est celui qu’il faille dans notre société actuelle un bénévolat de contre-expertise supérieur au professionnalisme pour préserver l’environnement de tous les abus et de tous les manquements des gens payés pour être responsables.
.

mercredi 4 avril 2018

Forêt nouvelles du front

Bonjour,
voici quelques nouvelles, surtout sonores, de deux réseaux activement engagés pour la défense des forêts françaises, contre l'industrialisation croissante de la gestion (coupes rases, monocultures de résineux, augmentation des récoltes prévues...) et pour la mise en place d'alternatives.

Il s'agit d'abord du Réseau pour les Alternatives Forestières (RAF) qui a un beau site Internet : www.alternativesforestieres.org ou vous trouverez des informations sur ses activités, les formations qu'il organise, ses publications - il vient de publier son deuxième livre "Agir ensemble en forêt" (Edition Charles Léopold Mayer), voir présentation ci-jointe. Vous y trouverez aussi de nombreuses émissions réalisées par Radio Zinzine sur des questions liées à la forêt, notamment la série "Entre cimes et racines" produite en partenariat avec le RAF.

Pour mieux comprendre l'origine du RAF et l'évolution de la situation des forêts en France je vous recommande de prendre le temps (presque trois heures!) pour écouter un long entretien avec Gaëtan du Bus, l'initiateur du RAF en 2008. Voici les liens aux trois parties de cette émission :

Un forestier atypique, une émission en trois parties

Une longue conversation avec Gaëtan du Bus, forestier indépendant d'origine belge, aujourd'hui installé dans l'Aude, et initiateur du Réseau pour les Alternatives Forestières. Son parcours, sa passion pour la forêt, son approche atypique par rapport à sa gestion, ses réflexions sur cette profession souvent assez fermée, sa recherche de voies nouvelles...
1ère partie : http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=3468
2ème partie : http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=3469
3ème partie : http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=3470

Le RAF tiendra sa prochaine Assemblée Générale le 2 juin, soit en Dordogne, soit dans le Limousin. Une bonne occasion pour mieux le connaître...

D'autre part, le réseau SOS Forêt a organisé une réunion à Paris le 28 février. Voici une émission qui donne un aperçu de ce mouvement qui prend de l'ampleur, notamment grâce à plusieurs groupes régionaux :

SOS Forêt

L’inquiétude sur l’évolution de la gestion forestière en France augmente depuis plusieurs années. C'est pourquoi le collectif SOS Forêt a été lancé en 2011 en Lorraine. Entre-temps il a pris une ampleur nationale avec plusieurs dynamiques régionales en Bourgogne, en Franche Comté, dans les Cévennes et dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, dans les Hauts de France, en Ile de France… Le constat est clair : nos forêts sont de plus en plus perçues comme un gisement de production destiné aux besoins de l’industrie – plutôt que comme des écosystèmes qui fournissent une multitude de services vitaux pour l’humanité. Le gouvernement et la filière forêt-bois industrielle veulent accroître de manière considérable la récolte de bois, en grande partie pour satisfaire la demande croissante de bois-énergie. C’est pourquoi les collectifs régionaux de SOS Forêt ont organisé le 28 février 2018 une rencontre à Paris afin de renforcer leur démarche au niveau national...

http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=3502

Bonne journée, amicalement, Nicholas Bell, SOS Forêt du Sud/RAF/Radio Zinzine

jeudi 15 mars 2018

Vacance d'humains

Je sais pas pourquoi personne ne sais plus rien.
Je sais pas pourquoi ces modes de communication déshumanisé nous font errer.
Je suis pas en mesure d'envoyer mes enfants en vacances mais j'ai j'ai le droit.
Droit qui semble devenir se virtualisé.
Une question se pose, êtes vous une machine ?

GANZHORN Jean

Le 15 mars 2018 à 14:28, <vacaf.cafherault@caf.cnafmail.fr> a écrit :
Bonjour,


Je ne suis pas en mesure de vous indiquer pourquoi votre CAF vous oriente vers nos services. Probablement, une information erronée.

Je ne suis donc pas en mesure de vous renseigner sur les aides aux vacances enfants pour les colonies éventuellement octroyées par votre CAF.

Je vous invite à vous renseigner directement auprès de votre CAF.


Je reste à votre disposition,

Cordialement,

Anaëlle DELMAS
Service VACAF
     


Inactive hide details for Jean GANZHORN ---14/03/2018 16:20:11---Pourquoi la CAF m'oriente vers vous ????? Le 12 mars 2018 5:07Jean GANZHORN ---14/03/2018 16:20:11---Pourquoi la CAF m'oriente vers vous ????? Le 12 mars 2018 5:07 PM, <vacaf.cafherault@caf.cnafmail.fr

De : Jean GANZHORN <jean@ganzhorn.info>
A : vacaf.cafherault@caf.cnafmail.fr,
Date : 14/03/2018 16:20
Objet : Re: GANZHORN - 724620 - CAF N°05 - CAF non adhérente





Pourquoi la CAF m'oriente vers vous ?????

Le 12 mars 2018 5:07 PM, <vacaf.cafherault@caf.cnafmail.fr> a écrit :

    Bonjour,


    Pour l'année 2018, la CAF de votre département n'est pas adhérente au dispositif  AVE (Aide aux Vacances Enfants ).


    Je ne suis donc pas en mesure de vous renseigner sur les aides aux vacances enfants pour les colonies éventuellement octroyées par votre CAF.


    Je vous invite à vous renseigner directement auprès de votre CAF.



    Je reste à votre disposition,


    Cordialement,


    Anaëlle DELMAS
    Service VACAF
         



    Inactive hide details for GANZHORN ---06/03/2018 18:34:14---Message du site VACAF --- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2GANZHORN ---06/03/2018 18:34:14---Message du site VACAF --- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2015 ---------------------------

    De :
    GANZHORN <jean@ganzhorn.info>
    A :
    contact@vacaf.org,
    Date :
    06/03/2018 18:34
    Objet :
    Pas reçu ma feuille





    Nom : GANZHORN

    Email :
    jean@ganzhorn.info

    Téléphone :
    0616278752

    Matricule : 724620

    Caisse : CAF 05 - HAUTES ALPES

    Dispositif : AALS


    Sujet

    ============================================================================
    Pas reçu ma feuille
    ============================================================================

    Question

    ============================================================================
    Bonjour,
    Suite à ma séparation, j'ai la garde de mes enfants mais pas l'aide aux loisirs et temps libres, cela m'oblige à payer plein tarifs alors que j'ai droit à des aides et pas de pension alimentaire.
    Merci

    --- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2015 ---------------------------
    ATTENTION :
    Nous continuons à recevoir très régulièrement des courriels malicieux contenant des fichiers joints infectés par des virus informatiques encore inconnus des logiciels antivirus.
    Ces courriels peuvent vous faire croire à une facture, à un bon de livraison, à une photo, ... ou bien évoquer un sujet fort de l'Actualité.
    Veuillez vous assurer de l'origine du courriel auprès de son émetteur avant d'ouvrir les fichiers joints ou de cliquer sur un lien contenu dans le message.
    Au moindre doute, veuillez contacter votre support informatique.
    Merci de votre attention
    --- Equipe Sécurité informatique de la CNAF --------------------------------


--- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2015 ---------------------------
ATTENTION :
Nous continuons à recevoir très régulièrement des courriels malicieux contenant des fichiers joints infectés par des virus informatiques encore inconnus des logiciels antivirus.
Ces courriels peuvent vous faire croire à une facture, à un bon de livraison, à une photo, ... ou bien évoquer un sujet fort de l'Actualité.
Veuillez vous assurer de l'origine du courriel auprès de son émetteur avant d'ouvrir les fichiers joints ou de cliquer sur un lien contenu dans le message.
Au moindre doute, veuillez contacter votre support informatique.
Merci de votre attention
--- Equipe Sécurité informatique de la CNAF --------------------------------

jeudi 8 mars 2018

Financer une maison à Bure

 Pour que Bure (la futur  poubelle nucléaire de la France) soit le prochain notre dame des Landes, la résistance à besoin de vous

Un pigeon voyageur émanant de quelques chouettes hiboux quant au projet d'acquisition de la maison de garde-barrière de Mandres :

À l'instar de la Maison de la Résistance à Bure, ce projet consiste à s'arroger une maison vigilante dans le fief de l'Andra, à Gondrecourt le Château.

D'un côté, le maire, Stephane Martin, président de la Communauté de Communes à laquelle Bure appartient, un des plus fervents soutiens locaux de l'Andra.

De l'autre, une résistance ancienne et organisée autour des habitants vigilants.

Au centre : une ville qui est sur le trajet de l'acheminement futur (et hypothétique!) des déchets radioactifs, avec une maison de garde-barrière le long de l'ancienne voie ferrée (qui devrait être réhabilitée pour y faire rouler des trains de déchets nucléaires).

Le projet de l'assos les Habitant Vigilants :
Racheter cette maison ; une sacrée épine dans le pied de l'Andra s'ils y arrivent! Ce serait aussi une nouvelle base logistique, associative et militante, un lieu d'accueil et d'information, comme la Maison de la Résistance à Bure l'a été pendant 13 ans.

Ce projet coûte cher, et l'association tente actuellement de réunir 40000 euros.

Ci-dessous l'appel à dons :


Acquérir et fonder une maison vigilante pour surveiller l'implantation de l'Andra à Gondrecourt

Présentation du projet

 Une maison Garde Barrière, située évidement tout au bord d’une voie ferrée. Cette maison a vu passer des trains de voyageurs, puis de marchandises, notamment de longs convois céréaliers. Aujourd’hui, la voie ferrée risque de prendre une autre orientation. C’est le trajet projeté pour acheminer matériel et colis radioactifs sur la plateforme
multimodale de Gondrecourt le château, dernière étape avant le site de CIGEO, à Bure. Actuellement il est impossible de se promener le long de la voie ferrée gardée par un vigile maître chien, sous menace d’amende.

L’emplacement de la maison Garde Barrière est « stratégique » pour tous les opposants. Il est important d’installer un lieu de vie Anti-Nucléaire dans la commune. Symbole de la vigie sur la progression de la pieuvre ANDRA, la maison Garde Barrière reprend ses fonctions et tout son sens d’origine. Face au château d’eau qui arbore les couleurs de l’Andra et sa suprématie en surplombant la commune, la maison vigilante saura leur tenir tête. Il est important d’acquérir cette maison.

Origine du projet

La destination opposante de la maison vigilante sera d’être réellement habitée par un(e) résident(e) ou un couple et d’y aménager un espace de réunions, de bureau (internet, photocopieuse, …). Il s’agira d’une sorte de base logistique en plus de sa mission de surveillance. C’est pourquoi nous lançons un appel à dons pour l’acquisition de ce bien.

Notre équipe

Les habitants vigilants sont des habitants du canton regroupés en association de vigilance et d'information sur les risques liés à l'enfouissement des déchets radioactifs projetés par l'Andra à Bure.

mercredi 21 février 2018

La centrale de gardanne c'est l'EPR du bois



Le 20 FEVRIER 2017
    A CE JOUR QUE RESTE IL DU PROJET INITIAL DU GROUPE 4  DE LA CENTRALE THERMIQUE DE         PROVENCE INITIE PAR « EON UNIPER »    DE NOMBREUX POINTS ONT ETE MODIFIES DEPUIS L'ENQUËTTE PUBLIQUE
A1° Alimentation électrique : La centrale de Provence Groupe 4 au bois devait sauver l'alimentation électrique de La Ville de NICE car cette dernière (voir plan ) est alimentée par la ligne Manosque,Bancairon qui reçoit les centrales hydrauliques de la Durance et indirectement les centrales Nucléaires et hydrauliques du Rhone ainsi que par les extrémités de ligne en passant dans de nombreux postes électriques de Toulon ou Trans.
Il  restait peu de puissance disponible à NICE mais les lignes ne pouvaient pas être surchargées.
A2° Les MEGA WATT heures produits par EON UNIPER sont financés par tous les abonnés qui sur leurs factures ont déjà commencé a financer ces MW/h en 2016 et
2017 dans la rubrique  CSPE qui intègre le financement des fournitures dites vertes.
A3° EDF a construit la ligne 220.000 Volts MANOSQUE  NICE directe dont 80   Kilomètres en souterrain .
Nice est alimenté par deux lignes dont une de sécurité.
A 4° Que va faire EDF de cette Electricité : Gardanne en dehors des périodes froides (hiver ) . Elle va le revendre à 2 € le MW /h à la Bourse d'Electricité alors qu'il va l'acheter obligatoirement entre 20 € leMW/h. (C’est une bonne affaire sauf pour les abonnés à l'électricité).
Le contrat prévoie de fonctionner 11 mois sur douze ?
Personne ne comprend cette fourniture annuelle d'autant que la consommation générale d'électricité baisse à cause des efforts d'économie d’énergie d'une part et d'autre part depuis des années aucun groupe n'a fonctionné en dehors de l'hiver et encore sans parler des grèves.
Voir la carte des lignes électriques du sud est
B 1°Le bois devait à l'origine venir des Bouches du Rhône puis même de PACA environ 200 Kilomètres.
Après Enquête Publique cette distance est passé à 400 Km puis 6000 Km 8000 Km nous ne sommes pas d'accord pour financer les suppléments dues par cette distance
( l' étude de l'approvisionnement du combustible n'a pas été étudiée dès l’origine)B2° Le bois vient des , l'Ardèche , la Lozère , les Pyrénées , le Gard , l'Hérault , Le 
Massif Central etc
Savez-vous qui a planté des arbres dans le Gard et ses environs pour éviter les inondations.
 C'est Napoléon III pour éviter les dégâts de l'eau et le lavage des sols or rien n'est replanté.
Les mêmes effets ont les mêmes résultats, il serait bon de respecter les anciens ?
B3° Lors de Enquête Publique la Centrale G4 devait brûler des granulés densité 0,7soit 700 Kilo par m3 et on est passé aux copeaux densité 0,4 soit 400 Kilo par m3 c’est à dire le double de camions ou tout autre transport et en conséquence le            double de   SO2 , NOX, PM10 , PM2,5, HAP , PCDD:F , COVNM Source CITEPA
Format SECTN AVRIL 2014. 
B4°C’est une catastrophe pour les riverains car il suffit d’examiner les routes autour de la Centrale ,elles sont pleine de Charbon ,de bois et tout cela est broyé par le passage des véhicules  et se dépose de partout.
Depuis longtemps la Centrale devait nettoyer les routes et cela fait longtemps que ce n'est pas fait
C1° Les Poussières : Sujet triste. Il existe un lavage de fumées réglementaire sur la tranche 5 ( 600 MW/h) mais sur la tranche 4 à bois avec beaucoup plus de poussières fines on se contente d’un filtre à manche qui va retenir les poussières à 10 microns et il doit y avoir une injection  d’ammoniac afin de coaguler les fines poussières MAIS ON NOUS A DIT EN CSS QU’IL NE FALLAIT PAS TROUVER D’AMMONIAC DANS LES CENDRES CAR ELLES SERAIENT INVENDABLE  ????
C2°Que croyez-vous qu’il va se passer il y aura le MOINS POSSIBLE d’AMMONIAC et nous aurons des fines poussières de 2,5Micron et plus qui vont s’envoler et nous polluer.
EON UNIPER indique qu’il y aura 90 tonnes par an de poussières fines à la cheminée ????   Il n'y a que EON UNIPER qui va le croire ???
Il serait peut-être utile de compléter sur Gardanne et Meyreuil l'étude épidémiologique de FOS.
Les pollutions de FOS vont jusque à AIX EN PROVENCE GARDANNE MANOSQUE. Une fine brise dégage MARSEILLE
Nous avons aucune confiance dans les données affichées et dans l’exploitation de EON UNIPER d’autant qu’il n’y aura pas de mesure des poussières 2,5 Microns à la cheminée.
C3°La tranche 4 de Provence doit durer VINGT ANS et il n’est pas raisonnable de ne pas installer un lavage des fumées sur cette tranche 4.
Personne ne comprend les décisions prises par les Elites de notre pays et qui autorisent un système bricolé après avoir organisé    LA COP 21.
Ils ne respectent pas la signature mondiale de cette conférence.
La tranche 4 soit disant biomasse, brûle 13% de charbon, du gaz, du fuel et du bois et rejette dans l'atmosphère ( réfrigérants)de la vapeur d'eau 75 à 80% du bois brûlé .
La tranche 4 n'utilisant pas d'origine les soutirages de vapeur, son rendement thermique est de l'ordre de 20 à25 % en tenant compte de tout : camions de bois, charbon, bateaux et tronçonneuses.
D1° Bruit de l’ensemble des deux tranches thermiques de Provence
Nous avons mesuré le bruit de la Centrale à l’arrêt depuis plus de 15 jours , des pompes ou ventilateurs tournaient toujours la mesure donne 39/40 dB.
D2°L’Arrêté portant prescriptions complémentaires sur le bruit indique page 21
lorsque le bruit ambiant est compris entre 35dB et 45 dB l’émergence admissible est de 4dB.
Ce qui autorise 40dB + 4dB =  44 dB maximum les deux tranches en service et à pleine charge
Or nous avons mesuré en façade nord de la centrale en limite de propriété 55dB à 56dB.   On est loin de 44dB
On ne va pas supporter 8 fois l’intensité sonore pendant 20 ans.
Personne ne nous en sera grès.
La Centrale EDF de Martigues Ponteau fait encore des aménagements soit à la centrale soit chez les particuliers pour tenir sa nuisance
D3°Pourquoi ces précisions ?
Actuellement l’entreprise qui effectue les mesures SOLDATA  à 5000 points de mesure sur place, elle fait ces mesures pendant 5 ans et corrige l’ensemble de toutes ces mesure  à la charge moyenne de la charge électrique.
Résultat : on a une moyenne de 5000 mesures sur 5 ans à la charge moyenne ????
Le bruit le plus important est à pleine charge comme pour le bruit des voitures.
D4°Nous demandons que des mesures soient réalisées par des organismes comme l’APAVE ou VERITAS.
E1°   Mise en bourse de UNIPER.
UNIPER a mis en bourse sa société et un FOND de PENSION AMERICAIN est devenu l’actionnaire principale avec un montant dépassant les 50% de UNIPER ?
Qui dirige la Centrale de PROVENCE ?
E2°  Les  français abonnés à l’électricité vont indirectement financer le fond de pension des retraités AMERICAINS ? ? ? Avec tous les aménagements particuliers qui nous pourrissent la vie ?
E3° Nous ne comprenons pas pourquoi l’ADEM fait cadeau de 2 machine pour couper le bois l’écorcer le débrancher. Cout d'une machine 500.000€   l ‘ADEM distribue notre argent pour faire un cadeau de luxe à EON UNIPER FOND DE
PENSION  ? ? ? ?
C' est inutile de dépenser autant d'argent .
Ce sont les propriétaires qui doivent investir
E4° nous avons demandé de participer, en tant que riverain, à la commission
bois CRB et avons demandé de pouvoir accéder  au site du CRB .
Nous attendons toujours depuis UN an .
Nous sommes sûrement aussi incompétents que ceux qui font partie de cette commission mais nous examinons les problèmes en tenant compte de nos intérêts. Ce qui n'est pas le cas de EON UNIPER
Il semble que cette commission ai trouvé une solution pour gérer le bois du très grand sud est ( Ne croyez pas que c’est l’ONF) C’est EON UNIPER FOND DE PENSION.
Moyen en quoi la CERTIFICATION du bois n’est plus un problème puisqu’une Centrale Nucléaire, des terrains de foot ou de grands espaces sans bois peuvent obtenir la CERTIFICATION.
Nous sommes sauvés UNIPER va CERTIFIER tous les arbres disponibles et va devenir le Maître du bois .
Il serait plus raisonnable que ONF fasse ce travail. Ils ne sont pas JUGE ET PARTIE
Il semble que Uniper ait l’autorisation de l’ADEME dont on se demande si l’ADEME est mandaté pour accorder cette autorisation ? ? ?
F1° Zone industrielle.
Monsieur PERROY Secrétaire Général des Houillères de Provence avait proposé en 1980 aux Maires de Gardanne et Meyreuil d’installer une immense zone industrielle sur les deux villes, ce qui a été refusé. I a installé cette zone à Rousset  Peynier.
Plus rien ne ressemble au projet d’origine tout a changé par manque d'études c’est pour cela qu’il faut annuler ce PROJET et revenir à de meilleurs sentiments vis-à-vis des riverains.
ALNP