...chroniques post-glaciaires sur l'énergie, le climat , la foret, le nucléaire et tous ce qui va avec comme l'économie, la révolte, la répression
Archives du blog
vendredi 6 avril 2018
Plus rien de normal dans la forêt de Mormal
par Bernard Boisson
La forêt domaniale de Mormal, dans le Nord, devrait commémorer en 2019 le centenaire de sa renaissance, après la perte des deux tiers de ses boisements lors de la Première Guerre mondiale.
es ? En effet, une intensification des coupes à blanc fait qu’à surface forestière égale, nous allons vers de moins en moins de forêt, n’en déplaise à ce que l’on fait dire aux chiffres.
En fait de commémoration, c’est un autre conflit qui a commencé à s’ouvrir depuis juin 2017, un conflit entre des riverains de la forêt de Mormal et l’ONF (Office national des forêts). Au point que l’Office est porté en justice par la société civile. L’association Mormal Forêt Agir est pionnière dans ce recours, avec pour motif principal une non-conformité concernant le plan d’aménagement signé par le ministre en 2015. En effet, ce document de gestion stipule sur 200 parcelles un prélèvement de 60 000 m3 par an quand ce qui est prélevé s’estime plutôt à 140 000 m3 ! Cela contrevient à l’article L213-5 du Code forestier : dans les bois et forêts de l’Etat, toutes coupes non prévues par un document d’aménagement approuvé doivent être autorisés par le ministre chargé des forêts sous peine de nullité de vente. Pour mettre en défaut les actions de l’ONF sur la forêt de Mormal en regard de cet article (constats d’huissier, contre-expertises, etc.), tout novice doit être averti que la procédure a aussi sa complexité et requiert la plus grande rigueur. Ainsi, l’authenticité d’une photographie présentant l’état d’origine d’un boisement a été invalidée n’étant pas certifiée conforme par un huissier.
Pour en arriver là, évidemment il faut pour des riverains avoir été suffisamment usés par la désillusion, avoir outrepassé la technicité des argumentaires chargés de dissuader tout citoyen malvenu dans son excès de curiosité, en lui faisant valoir le niveau d’investigations nécessaires pour invalider des arguments de professionnels. Quand bien même en un temps record il y parvienne, son interlocuteur passera maître dans la dialectique de l’anguille, si ce n’est à se reclure dans des dénis et des fins de non-recevoir.
L’étape suivante est le recours en justice, voire le référé. Benoit Tomsen, le président de Mormal Forêt Agir, ne croit plus au terrain technique des discussions pour aboutir. Seul subsiste le terrain juridique. Un tel passage à l’acte est aussi courageux qu’inédit. Il a des soutiens : l’appui du maire de Locquignol, dont la commune est boisée à 90 % pour une superficie déjà inaccoutumée en taille. S’ajoute aussi en soutien tout un réseau de citoyens avertis, SOS Forêt, et des professionnels déplorant eux-mêmes une évolution délétère de la gestion forestière. Ils viennent avec leurs connaissances. Tout le monde se nourrit du savoir des autres.
Pour toute contre-expertise juridique, reste à faire venir un ou des professionnel(s), travaillant essentiellement pour la forêt privée pour ne pas craindre ensuite toute exclusion contractuelle avec l’ONF. Ne pas oublier aussi tout un monde de bienséances convenues et assourdies entre des élus et l’ONF, acclimatés à l’enchevêtrement de leurs images et de leurs intérêts, et souvent enclins à exclure la voix trop dissonante de telle association ou de tel citoyen. On peut dans ce genre de contexte voir même apparaître à point nommé, une autre association, prêtant à l’opinion citoyenne un avis tout à fait moulé à ces bienséances… Mais la chape tiendra-t-elle toujours ?
Pour une forêt bénéficiant de classements en Natura 2000, les riverains avisés ont eu aussi à déplorer l’absence de réaction de la collectivité territoriale et du préfet suite aux dommages d’exploitation sur « les fossés collecteurs » causés par le passage des machines de débardage (« ruisseaux » dans le langage public). S’ajoute à cela, le non respect pour l’habitat du muscardin, animal classé sur la liste rouge des espèces menacées à l’échelon européen.
Il n’y a pas que l’arbre qui cache la forêt en France. La gestion quantitative des boisements semble de plus en plus masquer un déclin qualitatif. C’est une conclusion récurrente dans les signaux d’alerte.
Mais s’instaure un malaise plus lourd et plus profond. Il s’étend autrement plus loin que la forêt de Mormal. C’est celui qu’il faille dans notre société actuelle un bénévolat de contre-expertise supérieur au professionnalisme pour préserver l’environnement de tous les abus et de tous les manquements des gens payés pour être responsables.
.
mercredi 4 avril 2018
Forêt nouvelles du front
Bonjour,
voici quelques nouvelles, surtout sonores, de deux réseaux activement engagés pour la défense des forêts françaises, contre l'industrialisation croissante de la gestion (coupes rases, monocultures de résineux, augmentation des récoltes prévues...) et pour la mise en place d'alternatives.
Il s'agit d'abord du Réseau pour les Alternatives Forestières (RAF) qui a un beau site Internet : www.alternativesforestieres. org
ou vous trouverez des informations sur ses activités, les
formations qu'il organise, ses publications - il vient de publier
son deuxième livre "Agir ensemble en forêt" (Edition Charles
Léopold Mayer), voir présentation ci-jointe. Vous y trouverez
aussi de nombreuses émissions réalisées par Radio Zinzine sur des
questions liées à la forêt, notamment la série "Entre cimes et
racines" produite en partenariat avec le RAF.
Pour mieux comprendre l'origine du RAF et l'évolution de la situation des forêts en France je vous recommande de prendre le temps (presque trois heures!) pour écouter un long entretien avec Gaëtan du Bus, l'initiateur du RAF en 2008. Voici les liens aux trois parties de cette émission :
Un forestier atypique, une émission en trois parties
Une longue conversation avec Gaëtan du Bus, forestier indépendant d'origine belge, aujourd'hui installé dans l'Aude, et initiateur du Réseau pour les Alternatives Forestières. Son parcours, sa passion pour la forêt, son approche atypique par rapport à sa gestion, ses réflexions sur cette profession souvent assez fermée, sa recherche de voies nouvelles...
1ère partie : http://www.zinzine. domainepublic.net/?ref=3468
2ème partie : http://www.zinzine. domainepublic.net/?ref=3469
3ème partie : http://www.zinzine. domainepublic.net/?ref=3470
Le RAF tiendra sa prochaine Assemblée Générale le 2 juin, soit en Dordogne, soit dans le Limousin. Une bonne occasion pour mieux le connaître...
D'autre part, le réseau SOS Forêt a organisé une réunion à Paris le 28 février. Voici une émission qui donne un aperçu de ce mouvement qui prend de l'ampleur, notamment grâce à plusieurs groupes régionaux :
SOS Forêt
L’inquiétude sur l’évolution de la gestion forestière en France augmente depuis plusieurs années. C'est pourquoi le collectif SOS Forêt a été lancé en 2011 en Lorraine. Entre-temps il a pris une ampleur nationale avec plusieurs dynamiques régionales en Bourgogne, en Franche Comté, dans les Cévennes et dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, dans les Hauts de France, en Ile de France… Le constat est clair : nos forêts sont de plus en plus perçues comme un gisement de production destiné aux besoins de l’industrie – plutôt que comme des écosystèmes qui fournissent une multitude de services vitaux pour l’humanité. Le gouvernement et la filière forêt-bois industrielle veulent accroître de manière considérable la récolte de bois, en grande partie pour satisfaire la demande croissante de bois-énergie. C’est pourquoi les collectifs régionaux de SOS Forêt ont organisé le 28 février 2018 une rencontre à Paris afin de renforcer leur démarche au niveau national...
http://www.zinzine. domainepublic.net/?ref=3502
Bonne journée, amicalement, Nicholas Bell, SOS Forêt du Sud/RAF/Radio Zinzine
voici quelques nouvelles, surtout sonores, de deux réseaux activement engagés pour la défense des forêts françaises, contre l'industrialisation croissante de la gestion (coupes rases, monocultures de résineux, augmentation des récoltes prévues...) et pour la mise en place d'alternatives.
Il s'agit d'abord du Réseau pour les Alternatives Forestières (RAF) qui a un beau site Internet : www.alternativesforestieres.
Pour mieux comprendre l'origine du RAF et l'évolution de la situation des forêts en France je vous recommande de prendre le temps (presque trois heures!) pour écouter un long entretien avec Gaëtan du Bus, l'initiateur du RAF en 2008. Voici les liens aux trois parties de cette émission :
Un forestier atypique, une émission en trois parties
Une longue conversation avec Gaëtan du Bus, forestier indépendant d'origine belge, aujourd'hui installé dans l'Aude, et initiateur du Réseau pour les Alternatives Forestières. Son parcours, sa passion pour la forêt, son approche atypique par rapport à sa gestion, ses réflexions sur cette profession souvent assez fermée, sa recherche de voies nouvelles...
1ère partie : http://www.zinzine.
2ème partie : http://www.zinzine.
3ème partie : http://www.zinzine.
Le RAF tiendra sa prochaine Assemblée Générale le 2 juin, soit en Dordogne, soit dans le Limousin. Une bonne occasion pour mieux le connaître...
D'autre part, le réseau SOS Forêt a organisé une réunion à Paris le 28 février. Voici une émission qui donne un aperçu de ce mouvement qui prend de l'ampleur, notamment grâce à plusieurs groupes régionaux :
SOS Forêt
L’inquiétude sur l’évolution de la gestion forestière en France augmente depuis plusieurs années. C'est pourquoi le collectif SOS Forêt a été lancé en 2011 en Lorraine. Entre-temps il a pris une ampleur nationale avec plusieurs dynamiques régionales en Bourgogne, en Franche Comté, dans les Cévennes et dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, dans les Hauts de France, en Ile de France… Le constat est clair : nos forêts sont de plus en plus perçues comme un gisement de production destiné aux besoins de l’industrie – plutôt que comme des écosystèmes qui fournissent une multitude de services vitaux pour l’humanité. Le gouvernement et la filière forêt-bois industrielle veulent accroître de manière considérable la récolte de bois, en grande partie pour satisfaire la demande croissante de bois-énergie. C’est pourquoi les collectifs régionaux de SOS Forêt ont organisé le 28 février 2018 une rencontre à Paris afin de renforcer leur démarche au niveau national...
http://www.zinzine.
Bonne journée, amicalement, Nicholas Bell, SOS Forêt du Sud/RAF/Radio Zinzine
jeudi 15 mars 2018
Vacance d'humains
Je sais pas pourquoi personne ne sais plus rien.
Je sais pas pourquoi ces modes de communication déshumanisé nous font errer.
GANZHORN Jean
Le 15 mars 2018 à 14:28, <vacaf.cafherault@caf.
Bonjour,
Je ne suis pas en mesure de vous indiquer pourquoi votre CAF vous oriente vers nos services. Probablement, une information erronée.
Je ne suis donc pas en mesure de vous renseigner sur les aides aux vacances enfants pour les colonies éventuellement octroyées par votre CAF.
Je vous invite à vous renseigner directement auprès de votre CAF.
Je reste à votre disposition,
Cordialement,
Anaëlle DELMAS
Service VACAF
Jean GANZHORN ---14/03/2018 16:20:11---Pourquoi la CAF m'oriente vers vous ????? Le 12 mars 2018 5:07 PM, <vacaf.cafherault@caf.cnafmail
De : Jean GANZHORN <jean@ganzhorn.info>
A : vacaf.cafherault@caf.cnafmail.
Date : 14/03/2018 16:20
Objet : Re: GANZHORN - 724620 - CAF N°05 - CAF non adhérente
Pourquoi la CAF m'oriente vers vous ?????
Le 12 mars 2018 5:07 PM, <vacaf.cafherault@caf.cnafmail
Bonjour,
Pour l'année 2018, la CAF de votre département n'est pas adhérente au dispositif AVE (Aide aux Vacances Enfants ).
Je ne suis donc pas en mesure de vous renseigner sur les aides aux vacances enfants pour les colonies éventuellement octroyées par votre CAF.
Je vous invite à vous renseigner directement auprès de votre CAF.
Je reste à votre disposition,
Cordialement,
Anaëlle DELMAS
Service VACAF
GANZHORN ---06/03/2018 18:34:14---Message du site VACAF --- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2015 ---------------------------
De : GANZHORN <jean@ganzhorn.info>
A : contact@vacaf.org,
Date : 06/03/2018 18:34
Objet : Pas reçu ma feuille
Nom : GANZHORN
Email : jean@ganzhorn.info
Téléphone : 0616278752
Matricule : 724620
Caisse : CAF 05 - HAUTES ALPES
Dispositif : AALS
Sujet
==============================
Pas reçu ma feuille
==============================
Question
==============================
Bonjour,
Suite à ma séparation, j'ai la garde de mes enfants mais pas l'aide aux loisirs et temps libres, cela m'oblige à payer plein tarifs alors que j'ai droit à des aides et pas de pension alimentaire.
Merci
--- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2015 ---------------------------
ATTENTION :
Nous continuons à recevoir très régulièrement des courriels malicieux contenant des fichiers joints infectés par des virus informatiques encore inconnus des logiciels antivirus.
Ces courriels peuvent vous faire croire à une facture, à un bon de livraison, à une photo, ... ou bien évoquer un sujet fort de l'Actualité.
Veuillez vous assurer de l'origine du courriel auprès de son émetteur avant d'ouvrir les fichiers joints ou de cliquer sur un lien contenu dans le message.
Au moindre doute, veuillez contacter votre support informatique.
Merci de votre attention
--- Equipe Sécurité informatique de la CNAF ------------------------------
--- Avertissement mis à jour le 17 novembre 2015 ---------------------------
ATTENTION :
Nous continuons à recevoir très régulièrement des courriels malicieux contenant des fichiers joints infectés par des virus informatiques encore inconnus des logiciels antivirus.
Ces courriels peuvent vous faire croire à une facture, à un bon de livraison, à une photo, ... ou bien évoquer un sujet fort de l'Actualité.
Veuillez vous assurer de l'origine du courriel auprès de son émetteur avant d'ouvrir les fichiers joints ou de cliquer sur un lien contenu dans le message.
Au moindre doute, veuillez contacter votre support informatique.
Merci de votre attention
--- Equipe Sécurité informatique de la CNAF ------------------------------
jeudi 8 mars 2018
Financer une maison à Bure
Pour que Bure (la futur poubelle nucléaire de la France) soit le prochain notre dame des Landes, la résistance à besoin de vous
Un pigeon voyageur émanant de quelques chouettes hiboux quant au projet d'acquisition de la maison de garde-barrière de Mandres :
À l'instar de la Maison de la Résistance à Bure, ce projet consiste à s'arroger une maison vigilante dans le fief de l'Andra, à Gondrecourt le Château.
D'un côté, le maire, Stephane Martin, président de la Communauté de Communes à laquelle Bure appartient, un des plus fervents soutiens locaux de l'Andra.
De l'autre, une résistance ancienne et organisée autour des habitants vigilants.
Au centre : une ville qui est sur le trajet de l'acheminement futur (et hypothétique!) des déchets radioactifs, avec une maison de garde-barrière le long de l'ancienne voie ferrée (qui devrait être réhabilitée pour y faire rouler des trains de déchets nucléaires).
Le projet de l'assos les Habitant Vigilants :
Racheter cette maison ; une sacrée épine dans le pied de l'Andra s'ils y arrivent! Ce serait aussi une nouvelle base logistique, associative et militante, un lieu d'accueil et d'information, comme la Maison de la Résistance à Bure l'a été pendant 13 ans.
Ce projet coûte cher, et l'association tente actuellement de réunir 40000 euros.
Ci-dessous l'appel à dons :
Acquérir et fonder une maison vigilante pour surveiller l'implantation de l'Andra à Gondrecourt
Présentation du projet
Une maison Garde Barrière, située évidement tout au bord d’une voie ferrée. Cette maison a vu passer des trains de voyageurs, puis de marchandises, notamment de longs convois céréaliers. Aujourd’hui, la voie ferrée risque de prendre une autre orientation. C’est le trajet projeté pour acheminer matériel et colis radioactifs sur la plateforme
multimodale de Gondrecourt le château, dernière étape avant le site de CIGEO, à Bure. Actuellement il est impossible de se promener le long de la voie ferrée gardée par un vigile maître chien, sous menace d’amende.
L’emplacement de la maison Garde Barrière est « stratégique » pour tous les opposants. Il est important d’installer un lieu de vie Anti-Nucléaire dans la commune. Symbole de la vigie sur la progression de la pieuvre ANDRA, la maison Garde Barrière reprend ses fonctions et tout son sens d’origine. Face au château d’eau qui arbore les couleurs de l’Andra et sa suprématie en surplombant la commune, la maison vigilante saura leur tenir tête. Il est important d’acquérir cette maison.
Origine du projet
La destination opposante de la maison vigilante sera d’être réellement habitée par un(e) résident(e) ou un couple et d’y aménager un espace de réunions, de bureau (internet, photocopieuse, …). Il s’agira d’une sorte de base logistique en plus de sa mission de surveillance. C’est pourquoi nous lançons un appel à dons pour l’acquisition de ce bien.
Notre équipe
Les habitants vigilants sont des habitants du canton regroupés en association de vigilance et d'information sur les risques liés à l'enfouissement des déchets radioactifs projetés par l'Andra à Bure.
lundi 5 mars 2018
mercredi 21 février 2018
La centrale de gardanne c'est l'EPR du bois
Le 20 FEVRIER 2017
A CE JOUR QUE
RESTE IL DU PROJET INITIAL DU GROUPE 4
DE LA CENTRALE THERMIQUE DE
PROVENCE INITIE PAR « EON UNIPER »
DE NOMBREUX POINTS ONT ETE MODIFIES DEPUIS L'ENQUËTTE PUBLIQUE
A1° Alimentation électrique : La centrale de Provence Groupe
4 au bois devait sauver l'alimentation électrique de La Ville de NICE car cette
dernière (voir plan ) est alimentée par la ligne Manosque,Bancairon qui reçoit
les centrales hydrauliques de la Durance et indirectement les centrales
Nucléaires et hydrauliques du Rhone ainsi que par les extrémités de ligne en
passant dans de nombreux postes électriques de Toulon ou Trans.
Il restait peu de
puissance disponible à NICE mais les lignes ne pouvaient pas être surchargées.
A2° Les MEGA WATT heures produits par EON UNIPER sont
financés par tous les abonnés qui sur leurs factures ont déjà commencé a financer
ces MW/h en 2016 et
2017 dans la rubrique
CSPE qui intègre le financement des fournitures dites vertes.
A3° EDF a construit la ligne 220.000 Volts MANOSQUE NICE directe dont 80 Kilomètres en souterrain .
Nice est alimenté par deux lignes dont une de sécurité.
A 4° Que va faire EDF de cette Electricité : Gardanne en
dehors des périodes froides (hiver ) . Elle va le revendre à 2 € le MW /h à la
Bourse d'Electricité alors qu'il va l'acheter obligatoirement entre 20 €
leMW/h. (C’est une bonne affaire sauf pour les abonnés à l'électricité).
Le contrat prévoie de fonctionner 11 mois sur douze ?
Personne ne comprend cette fourniture annuelle d'autant que
la consommation générale d'électricité baisse à cause des efforts d'économie d’énergie
d'une part et d'autre part depuis des années aucun groupe n'a fonctionné en
dehors de l'hiver et encore sans parler des grèves.
Voir la carte des lignes électriques du sud est
B 1°Le bois devait à l'origine venir des Bouches du Rhône
puis même de PACA environ 200 Kilomètres.
Après Enquête Publique cette distance est passé à 400 Km
puis 6000 Km 8000 Km nous ne sommes pas d'accord pour financer les suppléments
dues par cette distance
( l' étude de l'approvisionnement du combustible n'a pas été
étudiée dès l’origine)B2° Le bois vient des , l'Ardèche , la Lozère , les Pyrénées
, le Gard , l'Hérault , Le
Massif Central etc
Savez-vous qui a planté des arbres dans le Gard et ses
environs pour éviter les inondations.
C'est Napoléon III
pour éviter les dégâts de l'eau et le lavage des sols or rien n'est replanté.
Les mêmes effets ont les mêmes résultats, il serait bon de
respecter les anciens ?
B3° Lors de Enquête Publique la Centrale G4 devait brûler
des granulés densité 0,7soit 700 Kilo par m3 et on est passé aux copeaux
densité 0,4 soit 400 Kilo par m3 c’est à dire le double de camions ou tout
autre transport et en conséquence le double de SO2 , NOX, PM10 , PM2,5, HAP , PCDD:F ,
COVNM Source CITEPA
Format SECTN AVRIL 2014.
B4°C’est une catastrophe pour les riverains car il suffit
d’examiner les routes autour de la Centrale ,elles sont pleine de Charbon ,de
bois et tout cela est broyé par le passage des véhicules et se dépose de partout.
Depuis longtemps la Centrale devait nettoyer les routes et
cela fait longtemps que ce n'est pas fait
C1° Les Poussières : Sujet triste. Il existe un lavage de
fumées réglementaire sur la tranche 5 ( 600 MW/h) mais sur la tranche 4 à bois
avec beaucoup plus de poussières fines on se contente d’un filtre à manche qui
va retenir les poussières à 10 microns et il doit y avoir une injection d’ammoniac afin de coaguler les fines poussières
MAIS ON NOUS A DIT EN CSS QU’IL NE FALLAIT PAS TROUVER D’AMMONIAC DANS LES
CENDRES CAR ELLES SERAIENT INVENDABLE
????
C2°Que croyez-vous qu’il va se passer il y aura le MOINS
POSSIBLE d’AMMONIAC et nous aurons des fines poussières de 2,5Micron et plus
qui vont s’envoler et nous polluer.
EON UNIPER indique qu’il y aura 90 tonnes par an de
poussières fines à la cheminée ???? Il
n'y a que EON UNIPER qui va le croire ???
Il serait peut-être utile de compléter sur Gardanne et
Meyreuil l'étude épidémiologique de FOS.
Les pollutions de FOS vont jusque à AIX EN PROVENCE GARDANNE
MANOSQUE. Une fine brise dégage MARSEILLE
Nous avons aucune confiance dans les données affichées et
dans l’exploitation de EON UNIPER d’autant qu’il n’y aura pas de mesure des
poussières 2,5 Microns à la cheminée.
C3°La tranche 4 de Provence doit durer VINGT ANS et il n’est
pas raisonnable de ne pas installer un lavage des fumées sur cette tranche 4.
Personne ne comprend les décisions prises par les Elites de
notre pays et qui autorisent un système bricolé après avoir organisé LA COP 21.
Ils ne respectent pas la signature mondiale de cette
conférence.
La tranche 4 soit disant biomasse, brûle 13% de charbon, du gaz,
du fuel et du bois et rejette dans l'atmosphère ( réfrigérants)de la vapeur
d'eau 75 à 80% du bois brûlé .
La tranche 4 n'utilisant pas d'origine les soutirages de vapeur,
son rendement thermique est de l'ordre de 20 à25 % en tenant compte de tout :
camions de bois, charbon, bateaux et tronçonneuses.
D1° Bruit de l’ensemble des deux tranches thermiques de
Provence
Nous avons mesuré le bruit de la Centrale à l’arrêt depuis
plus de 15 jours , des pompes ou ventilateurs tournaient toujours la mesure
donne 39/40 dB.
D2°L’Arrêté portant prescriptions complémentaires sur le
bruit indique page 21
lorsque le bruit ambiant est compris entre 35dB et 45 dB
l’émergence admissible est de 4dB.
Ce qui autorise 40dB + 4dB =
44 dB maximum les deux tranches en service et à pleine charge
Or nous avons mesuré en façade nord de la centrale en limite
de propriété 55dB à 56dB. On est loin
de 44dB
On ne va pas supporter 8 fois l’intensité sonore pendant 20
ans.
Personne ne nous en sera grès.
La Centrale EDF de Martigues Ponteau fait encore des
aménagements soit à la centrale soit chez les particuliers pour tenir sa
nuisance
D3°Pourquoi ces précisions ?
Actuellement l’entreprise qui effectue les mesures
SOLDATA à 5000 points de mesure sur
place, elle fait ces mesures pendant 5 ans et corrige l’ensemble de toutes ces
mesure à la charge moyenne de la charge
électrique.
Résultat : on a une moyenne de 5000 mesures sur 5 ans à la
charge moyenne ????
Le bruit le plus important est à pleine charge comme pour le
bruit des voitures.
D4°Nous demandons que des mesures soient réalisées par des organismes
comme l’APAVE ou VERITAS.
E1° Mise en bourse
de UNIPER.
UNIPER a mis en bourse sa société et un FOND de PENSION
AMERICAIN est devenu l’actionnaire principale avec un montant dépassant les 50%
de UNIPER ?
Qui dirige la Centrale de PROVENCE ?
E2° Les français abonnés à l’électricité vont
indirectement financer le fond de pension des retraités AMERICAINS ? ? ? Avec
tous les aménagements particuliers qui nous pourrissent la vie ?
E3° Nous ne comprenons pas pourquoi l’ADEM fait cadeau de 2
machine pour couper le bois l’écorcer le débrancher. Cout d'une machine
500.000€ l ‘ADEM distribue notre argent
pour faire un cadeau de luxe à EON UNIPER FOND DE
PENSION ? ? ? ?
C' est inutile de dépenser autant d'argent .
Ce sont les propriétaires qui doivent investir
E4° nous avons demandé de participer, en tant que riverain,
à la commission
bois CRB et avons demandé de pouvoir accéder au site du CRB .
Nous attendons toujours depuis UN an .
Nous sommes sûrement aussi incompétents que ceux qui font
partie de cette commission mais nous examinons les problèmes en tenant compte
de nos intérêts. Ce qui n'est pas le cas de EON UNIPER
Il semble que cette commission ai trouvé une solution pour
gérer le bois du très grand sud est ( Ne croyez pas que c’est l’ONF) C’est EON
UNIPER FOND DE PENSION.
Moyen en quoi la CERTIFICATION du bois n’est plus un
problème puisqu’une Centrale Nucléaire, des terrains de foot ou de grands
espaces sans bois peuvent obtenir la CERTIFICATION.
Nous sommes sauvés UNIPER va CERTIFIER tous les arbres
disponibles et va devenir le Maître du bois .
Il serait plus raisonnable que ONF fasse ce travail. Ils ne
sont pas JUGE ET PARTIE
Il semble que Uniper ait l’autorisation de l’ADEME dont on
se demande si l’ADEME est mandaté pour accorder cette autorisation ? ? ?
F1° Zone industrielle.
Monsieur PERROY Secrétaire Général des Houillères de
Provence avait proposé en 1980 aux Maires de Gardanne et Meyreuil d’installer
une immense zone industrielle sur les deux villes, ce qui a été refusé. I a
installé cette zone à Rousset Peynier.
Plus rien ne ressemble au projet d’origine tout a changé par
manque d'études c’est pour cela qu’il faut annuler ce PROJET et revenir à de
meilleurs sentiments vis-à-vis des riverains.
ALNP
lundi 19 février 2018
Ademe des rapports que nos dirigeants ne lisent pas !
le site:
http://www.ademe.fr/connaitre/ priorites-strategiques- missions-lademe/scenarios- 2030-2050
le scénario ademe actualisé 2030-2050: http://www.ademe.fr/sites/ default/files/assets/ documents/ademe_visions2035- 50_010305.pdf
le rapport économique un peu ardu mais intéressant (à mettre en document de travail pour ceux qui veulent creuser le sujet): http://www.ademe.fr/sites/ default/files/assets/ documents/evaluation- macroeconomique-visions- energetiques-2030-2050- med00090136.pdf
le rapport sur l'empreinte environnementale: http://www.ademe.fr/sites/ default/files/assets/ documents/alleger-empreinte- environnement-2030_rapport.pdf
le scénario ademe actualisé 2030-2050: http://www.ademe.fr/sites/
le rapport économique un peu ardu mais intéressant (à mettre en document de travail pour ceux qui veulent creuser le sujet): http://www.ademe.fr/sites/
le rapport sur l'empreinte environnementale: http://www.ademe.fr/sites/
mercredi 7 février 2018
Nucléaire: la Criirad dénonce des "anomalies" dans la surveillance des aliments
Nucléaire: la Criirad dénonce des "anomalies" dans la surveillance des aliments
La Commission de recherche et d'information indépendante sur la radioactivité (Criirad) a pointé mercredi des "anomalies préoccupantes" dans la surveillance de la contamination des denrées d'origine animale produites en France.
Dans un courrier adressé à la Direction Générale de l'Alimentation (DGAL), l'association créée à Valence au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, juge "bien trop élevés" les seuils utilisés pour décider des suites à donner en cas de détection de produits radioactifs artificiels dans les aliments.
Ces seuils, qui reviennent selon elle à accorder "un permis de polluer" aux installations nucléaires, figurent dans une instruction technique de la DGAL, adressée le 16 janvier aux Directions départementales de la protection des populations (DDPP) et aux Directions régionales de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt. "Mais le problème remonte au moins à 2015", estime la Criirad.
La Commission de recherche et d'information indépendante sur la radioactivité (Criirad) a pointé mercredi des "anomalies préoccupantes" dans la surveillance de la contamination des denrées d'origine animale produites en France.
Dans un courrier adressé à la Direction Générale de l'Alimentation (DGAL), l'association créée à Valence au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, juge "bien trop élevés" les seuils utilisés pour décider des suites à donner en cas de détection de produits radioactifs artificiels dans les aliments.
Ces seuils, qui reviennent selon elle à accorder "un permis de polluer" aux installations nucléaires, figurent dans une instruction technique de la DGAL, adressée le 16 janvier aux Directions départementales de la protection des populations (DDPP) et aux Directions régionales de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt. "Mais le problème remonte au moins à 2015", estime la Criirad.
lundi 5 février 2018
La centrâle de Tri-Cas-Craint !
Un petit ajout perso:
LE livret ici: http://du-goudron-et-des-plumes.fr/
Nucléaire : le livre qui met à mal la sûreté des centrales françaises
EXCLUSIF - Le JDD
publie en avant-première des extraits de Nucléaire,
danger immédiat, un livre d'enquête qui conteste le
dogme de la sûreté et de la rentabilité des centrales
françaises. Au premier rang des préoccupations : l'état
alarmant de plusieurs cuves, qui renferment le cœur des
réacteurs.
"Ça y est, nous y sommes.
Aux quarante ans. D'ici à 2028, 48 réacteurs [sur 58 en
service en France] - ceux du palier de 900 MW et une partie
des réacteurs de 1.300 MW - vont atteindre cet âge
canonique. Depuis le milieu des années 2000, en raison de
ses difficultés financières qui l'empêchent d'investir dans
de nouveaux moyens de production, EDF demande, réclame,
impose même, que l'ensemble de ses centrales nucléaires
soient autorisées à fonctionner au-delà des quarante ans, et
prolongées de vingt ans.
[…] [Parmi les éléments
qui vont] déterminer la prolongation ou l'arrêt des cuves :
ont-elles des malfaçons, d'origine ou apparues avec le
temps, qui compromettent la sûreté? C'est l'un des plus
grands secrets de l'industrie nucléaire en France. [...]
Selon EDF, 10 cuves en exploitation ont des fissures qui
datent de leur fabrication.
Un séisme à Tricastin pouvait aller vers "un accident de type Fukushima"
[...] Tricastin, avec son réacteur 1, est la pire centrale du pays. Ce réacteur cumule tous les problèmes : défauts sous revêtement, absence de marge à la rupture, et dépassement des prévisions de fragilisation à quarante ans! Sans oublier le risque d'inondation catastrophique en cas de séisme, comme l'a relevé en septembre 2017 l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), qui a arrêté d'office le fonctionnement des quatre réacteurs de la centrale en attendant qu'EDF fasse, enfin, les travaux de renforcement de la digue du canal de Donzère-Mondragon. La centrale est en contrebas du canal, à 6 m en dessous du plan d'eau. Pierre-Franck Chevet, le président de l'ASN, nous a confié 'qu'en cas de séisme fort on pourrait aller vers une situation, avec quatre réacteurs simultanés en fusion, qui ressemble potentiellement à un accident de type Fukushima. EDF a trouvé l'arrêt immédiat de la centrale pour réaliser ces travaux injustifié, moi je le trouve justifié.'"
Nucléaire,
danger immédiat. Thierry Gadault et Hugues Demeude,
Flammarion, 286 p., 21 euros. À paraître mercredi 7
février.
Nucléaire : un séisme près de la centrale du Tricastin pourrait causer "un accident de type Fukushima", selon les auteurs d'une enquête
"Le Journal du dimanche"
publie des extraits du livre de Thierry Gadault et Hugues
Demeude, "Nucléaire, danger immédiat".
La France est-elle
menacée par son parc nucléaire ? Oui, selon Thierry Gadault
et Hugues Demeude, les auteurs du livre Nucléaire, danger immédiat. Le Journal du
dimanche, daté du 4
février, a publié des extraits de cet ouvrage qui tire la
sonnette d'alarme.
Pour les deux enquêteurs,
la centrale du Tricastin (Drôme), "avec son réacteur 1, est la pire centrale du
pays". "Ce réacteur cumule tous les problèmes : défauts
sous revêtement, absence de marge à la rupture et
dépassement des prévisions de fragilisation à quarante
ans", énumèrent-ils.
Une centrale à 6 mètres en dessous du plan d'eau
Ils affirment également
que le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN)
leur a dit "'qu'en cas de séisme
fort, on pourrait aller vers une situation, avec quatre
réacteurs simultanés en fusion, qui ressemble
potentiellement à un accident de type Fukushima
(Japon)".
Un risque que n'ignore pas
EDF. Fin septembre, l'opérateur a mis
provisoirement à l'arrêt les quatre réacteurs de la
centrale nucléaire du Tricastin. Cette opération, qui a duré deux
mois, a lieu "le
temps de renforcer une courte portion de la digue située
au nord de la centrale, en bordure du canal de
Donzère-Mondragon".
Objectif : être en mesure de faire face à un éventuel risque
sismique. En effet, "la
centrale est en contrebas du canal, à 6 m en dessous du
plan d'eau",
rappellent Thierry Gadault et Hugues Demeude.
Inscription à :
Articles (Atom)