Il est étonnant que les citoyens fassent de la politique au sens débats d'idées et les politicards de la gestion,: nous réclamons que les routes soient un bien communs et qu'on arrêtent de mettre tout l'argent dans le développement d'infrastructures qui sont déjà trop chers a entretenir. Qu'il n'est pas utile de faire des autoroute jusqu'au deniers coin s de la montagne de France. La réponse de Mr Giraud est celle d'un technocrate qui parle gestion dans le cadre. Nous on te parle du cadre qu'on veut changer. C'est un belle exemple de la cage mentale dans lequel ils sont enfermés, c'est le syndrome des ceux devenues premier de la classe parce qu'il perroquettait bien...et leur arrogance matinée de novlangue.
Quand à l'interview de Mr Cannat du Conseil départemental, on frise la caricature de celui qui rêve que d'apéro d'inauguration et aime voir couler le goudron. Si vous lui parler écologie, il vous répondrait goudron vert ! Lui il rêve encore de sortir son département des chemins de terres, bref il est bloqué dans un espace temps celui des 30 glorieuses qui sont finis depuis bien 30 ans maintenant. Les parti réagissent par communiqué, étonnant que les partis soient presque toujours en réaction et ne soit que rarement en action.Le sénateur Arnaud lui dit que les temps ont changé et son avis aussi, il en devient presque sympathique, comme quoi les évidences progressent aussi...
En tout cas content d'avoir lancer un thème de discussion pour ceux qui discutent encore....
|
En tout cas ça fait parler uniquement privatisation des routes, pas bétonisation sauf a la RAM05:
https://www.ram05.fr/wordpress/adieu-glacier-05-large-collectif-pour-ecologie-social/
Et aussi l'article de Alpternative:
Les partis se fendent d'un communiqué
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire